Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2018 (2-603/2017;) ~ М-560/2017 от 15.11.2017

Дело № 2-8/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Вшивковой Л.А.,

с участием ответчика Гуляевой Е.Н.,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гуляевой Елене Николаевне, Челпанову Дмитрию Николаевичу, Петуховой Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника умершего заемщика ФИО1 – Гуляевой Е.Н.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 40 000 руб. 00 коп. под 21,5 % годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления. Вместе с тем, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34499,65 руб., в том числе основной долг – 30 896 руб., проценты за пользованием кредитом – 3602,88 руб.

Согласно информации нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу ФИО1, принявшими наследство, являются: дочь Гуляева Е.Н., сын Челпанов Д.Н., дочь Петухова А.Н.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Челпанов Д.Н., Петухова А.Н. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Гуляева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснив, что после смерти отца все необходимые документы представила в банк, наследство кроме нее приняли также брат Челпанов Д.Н. и сестра Петухова А.Н. в равных долях по 1/3, в связи с чем полагает, что взыскание задолженности должно осуществляться со всех наследников.

Представитель ФИО8 поддержал позицию ответчицы по заявленным требованиям.

Ответчики Челпанов Д.Н., Петухова А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной почтой по адресу постоянной регистрации по месту жительства, согласно справке ГУ МВД России по Пермскому краю. Судебная корреспонденция вернулась в суд невостребованной с отметкой «истек срок хранения». Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин и юридическое лицо самостоятельно определяют степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных им законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчики реализовали принадлежащие им права по своему усмотрению.

Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения ответчика Гуляевой Е.Н. и её представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств в виде начисления неустойки.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенному корреспондируют положения п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которых наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, Банк предоставляет ФИО1 потребительский кредит в сумме 40 000 руб. под 21,5 % годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления, ФИО1 обязалась возвращать кредит ежемесячно равными долями с выплатой процентов (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредитования сумма кредита зачислена заемщику на счет дебетовой банковской карты №, открытой в ПАО Сбербанк, что подтверждается его подписью (л.д.26-27). Следовательно Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Материалами дела установлено, что сторонами не оспаривается, что заемщиком возложенные кредитным договором обязательства надлежащим образом исполнены не были, о чем свидетельствует представленный расчет задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 34 499 руб., в том числе основной долг – 30 896 руб., проценты за пользованием кредитом – 3602,88 руб. (л.д.9, 10).

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО6, наследником умершего ФИО1 являются дочь Гуляева Е.Н., сын Челпанов Д.Н., дочь Петухова А.Н.; указанные наследники вступили в наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады на счета банка, недвижимого и движимого имущества (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Гуляевой Е.Н. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.5). Данное требование ответчиком Гуляевой Е.Н. не исполнено.

Принятое наследниками ФИО1 недвижимое имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровая стоимость которой составляет 334444 руб. 10 коп., земельных участков, а также квартиры с кадастровой стоимостью 2 414367 руб. 62 коп. (л.д.47).

Таким образом, материалами дела доказано, что стоимость принятого Гуляевой Е.Н., Челпановым Д.Н. и Петуховой А.Н наследственного имущества достаточна для удовлетворения заявленных истцом требований в силу ст.1175 ГК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспорен и принят судом.

Подлежит взысканию с ответчиков и уплаченная истцом государственная пошлина за обращение в суд в размере 1 234 руб. 99 коп. на основании ст.ст. 88, 91, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с наследников Гуляевой Елены Николаевны, Челпанова Дмитрия Николаевича, Петуховой Анастасии Николаевны, умершего заемщика - ФИО1 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34499,65 руб., в том числе основной долг – 30896,77 руб., проценты за пользованием кредита – 3602,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1234,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна, судья: И.В. Кляусова

Секретарь Л.А. Вшивкова