Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-95/2014 от 10.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2014 года      Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                 Абрамовой И.Н.,

при секретаре                     Ганадян М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Безроднова Константина Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Безроднова О.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесено определение, согласно которому Безродновой ФИО8 был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №55 Самарской области.

Безроднов К.Н. не согласившись с указанным определением подал частную жалобу, просил определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Безродновой О.Ю. не были представлены в суд доказательства уважительности пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Безроднов К.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Безроднова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ГСК-933а в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области, представитель Управления Росреестра по Самарской области, представитель Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара, представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд не находит доводы частной жалобы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесено определение, согласно которому Безродновой ФИО7 был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №55 Самарской области.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда г. Самара в наследственную массу в том числе включен гараж № площадью 19,00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ГСК №93За, которое в указанной части было отменено на основании апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель Безродновой О.Ю. - Леванин В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением об ознакомлении с материалами гражданского дела о признании права собственности на гараж. ДД.ММ.ГГГГ года обратился в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ. не поддержав указанное заявление, обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 27.12.2014г. и с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

О вынесенном решении суда Безроднова О.Ю. узнала только ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому мировой суд верно установил, что причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы являются уважительными. Суд обоснованно восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.112 п.1,321ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Безроднова Константина Николаевича без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Абрамова И.Н.