Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7153/2014 ~ М-7966/2014 от 16.10.2014

Дело № 2 – 7153/25 – 2014 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

представителя истца – Кононова А.В.;

представителя третьего лица – Гуровой Е.В.;

прокурора – помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Ракитской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Молокова <данные изъяты> к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты и штрафа,

установил:

Молоков Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 520100 руб. 00 коп. и штрафа в размере 3994368 руб. 00 коп.

Свои требования Молоков Е.В. мотивировал тем, что он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в должности заместителя начальника УВД по Курской области по экономической безопасности. Приказом начальника УМВД России по Курской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел по п. «б» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по достижении предельного возраста, установленного ст. 59 Положения). ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена II группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы до истечения одного года со дня увольнения. ДД.ММ.ГГГГ от страховщика ОАО «Росгосстрах» платежным поручением № ему была перечислена страховая сумма в размере 479900 руб. 00 коп., рассчитанная из 20 месячных окладов денежного содержания на момент увольнения. С данным размером страховой выплаты он не согласен, поскольку ответчик обязан был выплатить ему 1000000 руб. 00 коп. Задолженность ответчика по страховой выплате составляет 520100 руб. 00 коп. Кроме того, ответчик обязан уплатить штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ за 768 дней просрочки выплаты в размере 3994368 руб. 00 коп..

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требовании, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил отзыв, в котором, считая требования истца необоснованными, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель УМВД РФ по Курской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании, в своем заключении, высказал мнение об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (в редакции ФЗ от 08.11.2011 г. № 309-ФЗ).

В соответствии с абзацем третьим ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (в редакции ФЗ от 11.06.2008 года № 86-ФЗ) одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Положениями п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ (в редакции ФЗ от 11.06.2008 г. № 86-ФЗ), действовавшими до 1 января 2012 г., предусматривалось, что размер страховых сумм, выплачиваемых застрахованному лицу при наступлении страховых случаев, определяется исходя из установленной застрахованному лицу группы инвалидности и месячного оклада военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

Федеральным законом от 08.11.2011 г. № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в приведенные выше положения п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ, которые вступили в силу с 1 января 2012 г. (ст. 12 ФЗ № 309-ФЗ).

Согласно этим изменениям страховые суммы, выплачиваемые застрахованному лицу при наступлении страховых случаев, установлены в фиксированном размере в зависимости от установленной застрахованному лицу группы инвалидности (редакция ФЗ от 08.11.2011г.№309-ФЗ).

В частности, п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов страховые суммы выплачиваются в следующих размерах: инвалиду I группы - 1500000 рублей, инвалиду II группы - 1000000 рублей, инвалиду III группы - 500000 рублей.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации.

Из содержания приведенной нормы следует, что положения ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ (в редакции ФЗ от 08.11.2011 г. № 309-ФЗ), устанавливающие страховые суммы в фиксированном размере, применяются к страховым случаям, наступившим с 1 января 2012 г.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из п. 2 ст. 6 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела» страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

В судебном заседании установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в должности заместителя начальника УВД по Курской области по экономической безопасности. Приказом начальника УМВД России по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел по пункту «б» части 1 статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по достижении предельного возраста, установленного статьей 59 Положения).

ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена II группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы до истечения одного года со дня увольнения.

В судебном заседании также установлено, что между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, содержащихся за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 3.1.2. Государственного контракта предусмотрено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Из представленных в суд материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ от страховщика ОАО «Росгосстрах» платежным поручением № истцу было перечислена страховая сумма в размере 479900 руб. 00 коп., рассчитанная из 20 месячных окладов денежного содержания на момент увольнения.

Вместе с тем, поскольку Молокову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ была установлена II группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы до истечения одного года со дня увольнения, он имеет право на страховую выплату в размере, предусмотренном п. 2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая - ДД.ММ.ГГГГ (в данном случае в редакции ФЗ от 08.11.2011 г. № 309-ФЗ), которая установила фиксированные страховые выплаты, распространяющиеся на страховые случаи, наступившие с 1 января 2012 года.

Таким образом, в силу указанных выше положений действующего законодательства Молокову Е.В. подлежала к выплате страховая сумма в размере 1000000 руб. 00 коп., а потому его требования о взыскании недоплаченной страховой выплаты с ОАО «Росгосстрах» в размере 520100 руб. 00 коп. (1000000 руб. 00 коп. – 479900 руб. 00 коп. = 520100 руб. 00 коп.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ссылки представителя ответчика на то, что страховая выплата правомерно была произведена Молокову Е.В. в соответствии со ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ (в редакции ФЗ от 11.06.2008 г. № 86-ФЗ), основаны на неверном истолковании действующего законодательства.

В силу п. 4 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о выплате страховой суммы Молоков Е.В. обратился в ОАО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплата в размере 479900 руб. 00 коп. была ему произведена ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в суд, как просит истец, просрочка выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ составляет 768 дней, следовательно размер штрафа от суммы 520100 руб. 00 коп. будет составлять 3994368 руб. 00 коп. ((520100 х 1%) х 768 = 3994368 руб. 00 коп.).

Данный расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку ответчиком ходатайства об уменьшении размера штрафа в связи с его несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства не заявлено и не приведено относительно этого никаких доводов и не представлено никаких доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании штрафа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, относительно того, что в данном случае штраф не подлежит взысканию, так как имел место спор о праве на страховое возмещение, суд считает необоснованными, так как право Молокова Е.В. на страховое возмещение не оспаривалось, наступление инвалидности было признано страховым случаем, а имел место лишь спор о размере страхового возмещения, что не освобождало страховщика от своевременной выплаты.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной статьи, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 30772 руб. 34 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 520100 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3994368 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ 4514468 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░. ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30772 ░░░. 34 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 34 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░