Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2021 (1-216/2020;) от 25.05.2020

Дело номер

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

Г. Волгоград 18 февраля 2021 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре Калачёвой О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Назаревского В.М.,

Подсудимых – Пономарева Александра Алексеевича, Вердян Армена Суреновича,

защитника подсудимого Пономарева А.А. – адвоката Полянского А.С., представившего удостоверение №2355 и ордер №002907 от 17.06.2020г.,

защитника подсудимого Вердяна А.С. - адвоката Цацариной Ю.П., представившей удостоверение номер и ордер номер от 19.06.2020г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОНОМАРЕВА Александра Алексеевича, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

ВЕРДЯНА Армена Суреновича, иные данные

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев И.П. и Вердян А.С. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того Вердяном А.С. совершено покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельством.

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

дата, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, Пономарев А.А. и Вердян А.С. совместно проходили мимо магазина «Ашан» (ООО «АШАН»), расположенного в торгово-развлекательном центре «Акварель» (далее – ТРЦ «Акварель»), по адресу: адрес. В указанное время у Пономарева А.А. и Вердян А.С. из корыстных побуждений, с целью необоснованного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного магазина. С этой целью Пономарев А.А. и Вердян А.С. договорились о совместном хищении имущества, распределив между собой роли, согласно которым каждый из них, зайдя в помещение магазина, должен будет тайно похитить какой-либо товар, спрятав его себе под одежду, после чего незаметно от персонала магазина покинуть его помещение и в последующем совместно распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым вступив в предварительный преступный сговор.

Реализуя данный преступный умысел, Пономарев А.А. и Вердян А.С. дата в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику магазина «Ашан» (ООО «АШАН») и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя по заранее достигнутой договоренности, то есть группой лиц по предварительному сговору, зашли в помещение магазина «Ашан» (ООО «Ашан»), расположенного в ТРЦ «Акварель», по адресу: адрес, где тайно похитили с полок магазина 13 плиток шоколада марки «Мерси молочный 100г» по цене 89 рублей 27 копеек за штуку, общей стоимостью 1 160 рублей 51 копейка, и 6 плиток шоколада марки «Мерси лесной орех и миндаль 100 г» по цене 89 рублей 27 копеек за штуку, общей стоимостью 536 рублей 62 копейки, а всего имущества на общую сумму 1 696 рублей 13 копеек, спрятав их под свою верхнюю одежду.

Вместе с тем неправомерные действия Пономарева А.А. и Вердян А.С. были замечены работниками магазина «Ашан» (ООО «АШАН») через камеры видеонаблюдения, и в тот момент, когда Пономарев А.А. и Вердян А.С. пытались покинуть помещение магазина с похищенным имуществом, они были задержаны работниками магазина.

Таким образом, Пономарев А.А. и Вердян А.С. не довели свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина «Ашан» (ООО «АШАН») группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам. В результате преступных действий Пономарева А.А. и Вердян А.С. ООО «АШАН» мог быть причинен ущерб на общую сумму 1 696 рублей 13 копеек.

Кроме того, дата, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, Вердян А.С., осознавая, что его действия по совершению тайного хищения имущества магазина стали очевидными для посторонних лиц, с целью дальнейшего хищения имущества, находящегося при нем, осознавая, что его действия носят преступный характер, выходя за рамки совместного с Пономаревым А.А. умысла на совершение тайного хищения чужого имущества, решил совершить открытое хищение чужого имущества. Далее Вердян А.С., находясь в помещении магазина «Ашан» (ООО «АШАН»), расположенного в ТРЦ «Акварель», по адресу: адрес, удерживая при себе 10 плиток шоколада марки «Мерси молочный 100г» по цене 89 рублей 27 копеек за штуку, общей стоимостью 892 рубля 70 копеек, 2 плитки шоколада марки «Мерси лесной орех и миндаль 100 г» по цене 89 рублей 27 копеек за штуку, общей стоимостью 178 рублей 54 копейки, а всего имущества на общую сумму 1 071 рубль 24 копейки, из корыстных побуждений с целью необоснованного обогащения, решил совершить открытое хищение данного имущества.

После чего, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанное время и месте, Вердян А.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику магазина «Ашан» (ООО «АШАН») и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удерживая при себе 10 плиток шоколада марки «Мерси молочный 100г» по цене 89 рублей 27 копеек за штуку, общей стоимостью 892 рубля 70 копеек, 2 плитки шоколада марки «Мерси лесной орех и миндаль 100 г» по цене 89 рублей 27 копеек за штуку, общей стоимостью 178 рублей 54 копейки, а всего имущества на общую сумму 1 071 рубль 24 копейки, побежал в сторону выхода из магазина, не отреагировав на законные требования сотрудника охраны Свидетель №3 остановиться. При этом, Вердян А.С. руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих открытых действий, направленных на хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное имущество, попытался с ним скрыться с места преступления, но довести свои преступные действия до конца и распорядится похищенным не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным товаром сотрудниками охраны. В результате этих преступных действий Вердяна А.С., ООО «АШАН» мог быть причинен ущерб на общую сумму 1 071 рубль 24 копейки.

Подсудимый Пономарев А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме. От дачи показаний суду отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были исследованы показания Пономарева А.А., данные им на стадии предварительного расследования.

Так, согласно протокола явки с повинной, зарегистрированной в КУСП номер от дата (т.1 л.д. 11-12), Пономарев А.А. добровольно и собственноручно указал, что дата он в ТРЦ «Акварель» встретился со своим знакомым Вердян А.С. и они направились в магазин «Ашан», где, примерно в 16 часов 50 минут, подошли к стеллажу с шоколадной продукцией, каждый взял несколько плиток шоколада и спрятали их под свою одежду, после чего вместе направились в примерочную и там стали отрывать с плиток шоколада анти-кражные магниты, а затем направились на выход из магазина. Вердян А.С. шел несколько впереди, к тому подошел охранник магазина и взял за руку, однако Вердян А.С. убежал от охранника, а он – Пономарев остался на месте в магазине и его охранники отвели в досмотровую комнату.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т.1 л.д.63-65) и обвиняемого (т.1 л.д.90-92) с участием защитника, Пономарев А.А. показал, что дата, примерно в 15 часов 00 минут, он созвонился со своим давним знакомым Вердян А.С., и они договорился встретиться в ТРЦ «Акварель», расположенном по адресу: адрес. В тот же день, примерно в 16 часов 30 минут, они встретились и прошли в магазин «Ашан», который расположен на первом этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, где стали ходить мимо торговых стеллажей и витрин, на которых представлена различная продукция. Проходя мимо стеллажа, где представлена шоколадная продукция, они увидели шоколад марки «Мерси», который решили похитить, так как находились в тяжелом материальном положении. После чего, он совместно с Вердян А.С. взяли шоколадки со стеллажа, он взял 15 плиток шоколада и убрал их под куртку, а Вердян А.С. взял 7 плиток шоколада и также убрал их под куртку. Далее они совместно направились в примерочную, которая расположена в торговом зале магазина «Ашан», при этом для отвлечения внимания взяли вещи с собой в примерочную. Находясь в примерочной, они стали отрывать магнитные пломбы с упаковок шоколада марки «Мерси». При этом они действовали сообща, передавали друг другу шоколад и помогали отрывать магнитные пломбы. После того, как они оторвали все противокражные магнитные пломбы с плиток шоколада, то стали прятать данные плитки под одежду, помогая друг другу. Он под кофту, под ремень брюк спрятал 7 плиток шоколада марки «Мерси», а Вердян А.С. спрятал под одежду 12 плиток шоколада марки «Мерси», а три плитки шоколада Вердян А.С. оставил в примерочной, так как данные плитки не уместились под одеждой. Далее, они вышли из примерочной, повесили одежду, которую брали с собой в примерочную, чтобы не привлекать к себе внимание, и проследовали к выходу. При этом они действовали согласно достигнутой договоренности на тайное хищение имущества, осознавая противоправный характер своих действий, они прошли мимо кассовых зон и направились к выходу. Однако, на выходе их остановил охранник магазина «Ашан», при этом Вердяна А.С. охранник остановил первого, но тот вырвался и начал бежать в сторону, а он остался стоять на выходе магазина «Ашан». После чего, к нему подошел охранник и пояснил, что необходимо пройти в досмотровую комнату, для дальнейшего разбирательства. Далее он сознался в совершенном им преступлении и рассказал об обстоятельствах произошедшего. При этом какого-либо физического либо психологического воздействия сотрудники полиции на него не оказывали.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.А. подтвердил написание явки с повинной и дачу всех этих показаний, пояснив, что делал это добровольно и самостоятельно, ни какого давления на него сотрудниками полиции не оказывалось. Утверждал, что плитки шоколада они похитили, чтобы продать, поскольку нуждались в деньгах. Ему лично в тот день надо было выкупить свой сотовый телефон, который он ранее заложил в скупку, а денег на это не было.

Подсудимый Вердян А.С. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, признал частично, в покушении на грабеж. От дачи показаний суду отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были исследованы все показания Вердян А.С., данные им на стадии предварительного расследования.

Согласно протокола явки с повинной, зарегистрированной в КУСП номер от дата (т.1 л.д. 17-18), Вердян А.С. добровольно и собственноручно указал, что дата, он в ТРЦ «Акварель» встретился со своим знакомым Пономаревым А.А., и они зашли в магазин «Ашан», где направились в отдел шоколадок. Там он увидел шоколад «Мерси», который умышленно засунул к себе под куртку, и отправился в примерочную, где оторвал антикражные магниты с шоколадок и отправился на выход из магазина. После того, как он вышел за предела магазина, к нему подошел сотрудник охраны и взял его за руку, но он вырвался и отбежал в сторону, где его задержали сотрудники охраны и отвели в досмотровую комнату.

Будучи допрошенным в качестве в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 46-48) и обвиняемого (т.1 л.д. 155-158) в присутствии защитника, Вердян А.С. полностью признал свою вину в инкриминируемых преступлениях и показал, что дата, примерно в 15 часов 00 минут, он находился по месту своего жительства и созвонился со своим знакомым Пономаревым А.А., с которым знаком на протяжении длительного времени, и договорился встретиться в ТРЦ «Акварель», расположенном по адресу: адрес. Примерно в 16 часов 30 минут, они с Пономаревым А.А. встретились и прошли в магазин «Ашан», который расположен на первом этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, где стали ходить мимо торговых стеллажей и витрин, на которых представлена различная продукция. Проходя мимо стеллажа, где представлена шоколадная продукция, они увидели шоколад марки «Мерси», который решили похитить, так как находились в тяжелом материальном положении. После чего, он совместно с Пономаревым А.А. взяли шоколадки со стеллажа, он взял 7 плиток шоколада и убрал шоколад под куртку, а Пономарев А.А. взял 15 плиток шоколада и также убрал их под куртку. Далее они совместно направились в примерочную, которая расположена в торговом зале магазина «Ашан», при этом для отвлечения внимания взяли вещи с собой в примерочную. Находясь в примерочной, они стали отрывать магнитные пломбы с упаковок шоколада марки «Мерси». При этом они действовали сообща, передавали друг другу шоколад и помогали отрывать магнитные пломбы. После того, как они оторвали все противокражные магнитные пломбы с плиток шоколада, то стали прятать данные плитки под одежду, помогая друг другу. Он под кофту, под ремень брюк спрятал 12 плиток шоколада марки «Мерси», а Пономарев А.А. спрятал под одежду 7 плиток шоколада марки «Мерси», а три плитки шоколада оставили в примерочной, так как те не уместились под одеждой. Далее, они вышли из примерочной, повесили одежду, которую брали туда с собой, и проследовали к выходу. При этом они действовали согласно достигнутой договоренности на тайное хищение имущества, осознавая противоправный характер своих действий, они прошли мимо кассовых зон и направились к выходу. Однако, на выходе их остановил охранник магазина «Ашан», при этом его охранник остановил первого. Он вырвался и начал убегать, осознавая при этом, что его действия становятся очевидными для окружающих. В этот момент охранник, который держал его за руку, крикнул ему в след «Стой», но, не смотря на это, он продолжил убегать от магазина, пока не был остановлен сотрудниками охраны. Далее его попросили проследовать в досмотровую комнату, где попросили представиться и спросили, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Ашан», на что он ответил, что имеется, и достал из одежды похищенные им 12 плиток шоколада марки «Мерси». Пономарев А.А. также достал похищенный товар, а именно 7 плиток шоколада марки «Мерси». Он сознался в совершенном им преступлении и рассказал об обстоятельствах произошедшего, написал явку с повинной.

В судебном заседании подсудимый Вердян А.С. подтвердил добровольность написания явки с повинной и дачи показаний на предварительном следствии. Утверждал, что он не говорил Пономареву А.А. о том, что собирается убегать от охраны, смог отбежать на небольшое расстояние от кассовой зоны магазина, с поля зрения охранников не вышел, похищенный товар оставался при нем.

Принимая во внимание, что показания на предварительном следствии давались Пономаревым А.А. и Вердяном А.С. в присутствии защитников, ни каких нарушений действующего законодательства при их допросах допущено не было, каждый раз им разъяснялись права, положение ст. 51 Конституции РФ, они предупреждались о том, что при согласии дать показания, те могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и в случае последующего отказа от них, все протоколы допросов подписаны ими, их защитниками без каких либо заявлений и замечаний по их содержанию, процедуре допроса; каких либо сведений о недобровольной даче Пономаревым А.А. и Вердяном А.С. показаний в ходе следствия, наличие у них причин для самооговора и оговора соучастника, в материалах дела не содержится и судом не установлено, основания для признания этих доказательств не допустимыми отсутствуют.

Проанализировав показания Пономарева А.А. и Вердяна А.С.. на предварительном следствии, суд признает их достоверными, поскольку они давались в небольшой промежуток времени после деликта, являются подробными, детальными, подтверждены подсудимыми в ходе судебного заседания, а так же сопоставимы и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Несмотря на то, что Вердян А.С. в судебном заседании не признал своей вины в совершении покушения на кражу по предварительному сговору с Пономаревым А.А., в их показаниях на предварительном следствии, которые они поддержали в суде, указаны одни и те же обстоятельства хищения плиток шоколада - они совместно пришли в магазин «Ашан», прошли к стеллажам с шоколадом, взяли каждый по несколько плиток шоколада и спрятали их под свою одежду, после чего так же вместе прошли в примерочную, где совместными усилиями сняли со всего похищаемого ими товара противокражные магниты и попрятали его в своей одежде, причем у каждого оказалось уже иное количестве шоколадок, и пошли с ними на выход из магазина, где Вердян А.С. первым был остановлен охранником, вырвался от того и, удерживая при себе часть похищенного шоколада, побежал из магазина, а Пономарев А.А. с другой частью похищенного остался на месте, в результате же оба были задержаны сотрудниками охраны и отведены в досмотровую комнату, где похищаемый товар был у них изъят.

Исследовав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Пономарева А.А. и Вердяна А.С. в совершении инкриминируемых преступлений в полном объеме.

Так, согласно оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показаний представителя ООО «Ашан» Ф.И.О.14 на предварительном следствии (т.1 л.д. 73-75), он с дата работает мененджером отдела предотвращения внештатных ситуаций в гипермаркете ООО «Ашан», расположенном по адресу: адрес. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью указанного гипермаркета, обеспечение безопасности клиентов, сотрудников, сохранность товарно-материальных ценностей магазина. Кроме того, на основании выданной руководством доверенности, он осуществляет взаимодействие с государственными органами, в том числе органами внутренних дел и судом, по представлению законных прав и интересов этого гипермаркета ООО «Ашан». Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, изображение с которых передается на мониторы, расположенные в специальном помещении – мониторной комнате, где находится персонал, осуществляющий наблюдение за торговыми залами. В случае установления граждан, уличенных в хищении товарно-материальных ценностей либо вызывающих подозрение своим поведением, сотрудники мониторной комнаты, по рации, передают данную информацию сотрудникам ЧОП, находящимся в помещении магазина. Руководством гипермаркета ООО «Ашан» заключен договор с ЧОП «Элит Секьюрити Волга», сотрудники которого осуществляют контроль входа и выхода посетителей с целью недопущения выноса последними товарно-материальных ценностей, принадлежащеих ООО «Ашан». При установлении граждан, пытающихся выйти из гипермаркета через кассовые терминалы с неоплаченным товаром, последнии задерживаются сотрудниками ЧОП и доставляются в досмотровую комнату для дальнейшего разбирательства, при этом одновременно вызываются сотрудники полиции и сообщается о случившемся руководству гипермаркета. дата, в вечернее время, сотрудником мониторной комнаты было установлено, что двое молодых парней, подойдя к торговому стеллажу, на котором представлена шоколадная продукция различных марок, стали брать плитки шоколада и убирать их в карманы одежды надетой на них. Далее эти парни направились в примерочную, расположенную в торговом зале магазина «Ашан», при этом, каждый взял по одной вещи с собой в примерочную. Сотрудником мониторной комнаты были направлены в примерочную камеры видеонаблюдения, на видеозаписи которой было видно, что молодые люди, находясь в примерочной, отрывают от упаковок плиток шоколада противокражные магниты, а после, передавая и помогая друг другу, складывают шоколад в карманы надетой на них одежды. Далее, парни вышли из примерочной, повесили взятую ими одежду для примерки, и направились в сторону выхода, который расположен рядом с кафе-кулинарией, на территории магазина. Инспектор из отдела безопасности предупредил сотрудников охраны, чтобы они были бдительными на выходе из торгового зала магазина «Ашан». Двое молодых людей, один из которых был одет в куртку и джинсы черного цвета, другой был одет в куртку с белыми вставками, подошли к выходу из торгового зала магазина, и в этот момент сотрудник охраны подошел к молодым людям и остановил их. Молодой человек, который был одет в куртку черного цвета, не остановился, попытался пройти мимо охранника, на что охранник схватил того за руку, а данный молодой человек вырвал свою руку и направился бежать от охранника. Второй молодой человек, который был одет в куртку с белыми вставками, остновился и остался на территории магазина «Ашан». Далее оба молодых человека были доставлены в служебное помещение магазина для выяснения обстоятельств. Сотрудники полиции спросили у молодых людей, имеется ли неоплаченный товар магазина «Ашан», попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, и достать из карманов одежды имеющийся неоплаченный товар. Молодые люди предоставили свои паспорта и выложили на стол похищенный ими товар, а именно 19 плиток шоколада марки «Merci». Далее была вызвана следственно-оперативная группа, следователь в ходе осмотра места происшествия изъял указанные товары со стола в служебном помещении. дата в ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду было подано отношение о привлечении к установленной законом ответственности Пономарева А.А. и Вердян А.С., которые пытались тайно похитить товарно-материальные ценности на общую сумму 1 696 рублей 13 копеек. Гражданский иск заявляться не будет, так как похищенный товар в целости и сохранности был изъят у Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 и возвращен ООО «Ашан». Также пояснил, что стоимость похищенного товара в отношении была указана без учета НДС и без иных надбавок, то есть фактурная цена, по которой ООО «Ашан» закупает данную продукцию. Цены, которые указаны в товарно-транспортных накладных могут отличаться от цен, указанных в справке о стоимости похищенного имущества, так как в гипермаркет ООО «Ашан» поступают от поставщиков товары в большом количестве и на одну и ту же продукцию в разных накладных могут быть разные цены, указанную сумму в товарно-транспортных накладных необходимо считать верной.

Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (т.1 л.д. 123-126) установлено, что он работает в должности охранника в ЧОП «Элит Секъюрити «Волга» и в его обязанности входит охрана товарно-материальных ценностей, расположенных в магазине ООО «Ашан». дата, примерно в 12 часов 00 минут, он пришел на свое рабочее месте в магазин «Ашан», расположенный в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, и занимался своими должностными обязанностями. дата, примерно в 17 часов 00 минут, ему на радиостанцию поступил сигнал от сотрудника службы безопасности, что двое молодых людей имеют при себе неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Ашан», и направляются к выходу из магазина, который расположен около кафе-кулинарии, ему необходимо быть бдительным. Спустя некоторое время, он увидел, что двое молодых людей, один из которых был одет в куртку с белыми вставками, второй - не славянской внешности в черной куртке с капюшоном, двигаются в сторону его поста, а именно к выходу, расположенному около кафе-кулинарии магазина «Ашан». При выходе из магазина он попросил молодых людей остановится и пояснил, что у сотрудников магазина «Ашан» есть к ним вопросы, после чего молодой человек не славянской внешности в черной куртке с капюшоном не остановился, продолжив двигаться в сторону выхода, он схватил того за руку, чтобы не скрылся, однако последний выдернул руку, вырвался от него и побежал. Он вслед начал кричать тому «Стой!», однако не побежал за тем, а взял второго молодого человека в куртке с белыми вставками за руку, после чего к нему подошел старший смены Ф.И.О.26 Ф.И.О.4 и бригадир Долгачев Ф.И.О.4. Далее он видел, как другие сотрудники охраны Свидетель №7 и Свидетель №6 преградили дорогу парню, который вырвался от него, и остановили того. Затем они все вместе проследовали в досмотровую комнату магазина «Ашан», где молодым людям было предложено выдать неоплаченное имущество, принадлежащее ООО «Ашан», на что те согласились. Потом молодые люди были переданы сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства. Утверждал, что каких либо телесных повреждений, в тот момент, когда молодой человек не славянской внешности вырывался от него, ему причинено не было.

Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии (т.1 л.д. 127-129) установлено, что в ООО «Ашан» он работает с октября 2019 года в должности сотрудника ОПВС. В его должностные обязанности входит просмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенный в магазине «Ашан». дата, примерно в 14 часов 50 минут, он пришел на свое рабочее месте в магазин «Ашан», расположенный в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес занимался своими должностными обязанностями. дата, в вечернее время, им, находясь в мониторной комнате, было установлено, что двое молодых парней, подойдя к торговому стеллажу, на котором представлена шоколадная продукция различных марок, стали брать плитки шоколада и убирать их в карманы своей одежды. Далее, эти парни направились в примерочную, расположенную в торговом зале магазина «Ашан», при этом каждый взял по одной вещи с собой в примерочную. С целью отследить дальнейшие действия молодых людей, камеры видеонаблюдения были направлены в примерочную, где на видеозаписи было видно, что те, находясь в примерочной, отрывают от упаковок плиток шоколада противокражные магниты, а после, передавая и помогая друг другу, складывают шоколад в карманы надетой на них одежды. Далее, молодые люди вышли из примерочной, повесили взятую ими одежду для примерки, и направились в сторону выхода, который расположен рядом с кафе-кулинарией, на территории магазина. Когда данные парни, один из которых был одет в куртку и джинсы черного цвета, другой был одет в куртку с белыми вставками, подошли к выходу из магазина, их остановил охранник. Молодой человек, который был одет в куртку черного цвета, не остановился, попытался пройти мимо охранника, на что охранник схватил того за руку, не смотря на это, последний вырвал свою руку и бросился бежать от охранника. В этот момент молодой человек, который был одет в куртку с белыми вставками, остановился и остался на территории магазина «Ашан». Далее оба эти молодые люди были доставлены в служебное помещение магазина для выяснения обстоятельств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии (т.1 л.д. 143-145) установлено, что в ООО ЧОП «Элит Секьюрити Волга» он работает с начала февраля 2020 года в должности охранника. В его должностные обязанности входит охрана товарно-материальных ценностей, расположенных в магазине ООО «Ашан». дата, примерно в 16 часов 00 минут, он пришел на свое рабочее месте в магазин «Ашан», расположенный в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, и занимался своими должностными обязанностями. дата, примерно в 17 часов 00 минут, ему на радиостанцию поступил сигнал от сотрудника службы безопасности, что двое молодых людей имеют при себе неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Ашан», и направляются к выходу из магазина, который расположен около кафе-кулинарии, ему необходимо быть бдительным. Спустя некоторое время, он увидел, что в сторону выхода, расположенного около кафе-кулинарии магазина «Ашан», двигаются двое молодых людей, один из которых был одет в куртку с белыми вставками, второй в черную куртку с капюшоном. Далее, он увидел, что охранник Свидетель №3 остановил на выходе этих двух молодых людей и стал им что-то говорить, после чего молодой человек, не славянской внешности, одетый в куртку с капюшоном, продолжил двигаться сторону выхода, а Свидетель №3 схватил того за руку, чтобы не скрылся, однако последний выдернул руку, вырвался от Свидетель №3 и побежал в его – Свидетель №7 сторону. Он преградил дорогу этому парню и остановил того. Затем, к нему подошел охранник Свидетель №6 и они совместно сопроводили молодого человека в досмотровую комнату магазина «Ашан», где обоим молодым людям было предложено выдать неоплаченное имущество, принадлежащее ООО «Ашан», на что те согласились. Затем эти молодые люди были переданы сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства.

Оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии (т.1 л.д. 146-148) установлено, что он работает с января 2020 года в ООО ЧОП «Элит Секьюрити Волга» охранником и в его должностные обязанности входит охрана товарно-материальных ценностей, расположенных в магазине ООО «Ашан». дата, примерно в 16 часов 00 минут, он пришел на свое рабочее месте в магазин «Ашан», расположенный в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, и занимался своими должностными обязанностями. дата, примерно в 17 часов 00 минут, ему на радиостанцию поступил сигнал от сотрудника службы безопасности, что двое молодых людей имеют при себе неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Ашан», и направляются к выходу из магазина, который расположен около кафе-кулинарии, ему необходимо быть бдительным. Спустя некоторое время, он увидел, что в сторону выхода, расположенного около кафе-кулинарии магазина «Ашан», двигаются двое молодых людей, один из которых был одет в куртку с белыми вставками, второй в черную куртку с капюшоном. Далее, он увидел, что охранник Свидетель №3 остановил на выходе этих двух молодых людей и стал им что-то говорить, после чего молодой человек, не славянской внешности, одетый в куртку с капюшоном, продолжил двигаться сторону выхода, а Свидетель №3 схватил того за руку, чтобы не скрылся, однако последний выдернул руку, вырвался от Свидетель №3 и побежал в его – Свидетель №6 сторону. При этом рядом с ним находился Свидетель №7, который преградил дорогу убегавшему молодому человеку и остановил того. Затем, он подошел и они совместно с Свидетель №7 сопроводили молодого человека в досмотровую комнату магазина «Ашан», где обоим молодым людям было предложено выдать неоплаченное имущество, принадлежащее ООО «Ашан», на что те согласились. После этого молодые люди были переданы сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимые не оспаривали показания указанных свидетелей, пояснив, что в черную куртку с капюшоном тогда был одет Вердян А.С., а в куртку с белыми вставками Пономарев А.А. Утверждали, что ранее никого из данных свидетелей не знали, основания оговаривать их у тех не имеется.

Вина подсудимых Вердян А.С. и Пономарева А.А. в совершении инкриминируемых им преступлений так же подтверждается следующими письменными доказательствами по уголовному делу:

- Отношением ООО «Ашан», зарегистрированным в КУСП ОП № 6 Управления МВД России по гор. Волгограду номер от дата (т.1 л.д. 8), согласно которого представитель ГМ «Ашан-Волгоград» Ф.И.О.9, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности Ф.И.О.2, который дата, примерно в 17 часов 00 минут, пытался похитить из торгового зала магазина «Ашан», расположенного в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, 3 плитки шоколада марки «Мерси молочный 100 г» стоимостью 261 рубль 05 копеек, 4 плитки шоколада марки «Мерси лесной орех и миндаль 100 г» стоимостью 348 рублей 06 копеек, а всего имущества на общую сумму 609 рублей 11 копеек.

- Отношением ООО «Ашан», зарегистрированным в КУСП ОП № 6 Управления МВД России по гор. Волгограду номер от дата (т.1 л.д. 14), согласно которого Ф.И.О.9, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности Вердян А.С., который дата, примерно в 17 часов 00 минут, пытался похитить из торгового зала магазина «Ашан», расположенного в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, 10 плиток шоколада марки «Мерси молочный 100 г» стоимостью 87 рублей 16 копеек, 2 плитки шоколада марки «Мерси лесной орех и миндаль 100 г» стоимостью 174 рубля 03 копейки, а всего имущества на общую сумму 1 044 рубля 19 копеек.

- Протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей к нему (т.1 л.д.25-31), согласно которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно в помещении торгового зала магазина «АШАН», расположенного в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 19 плиток шоколада марки «Merci», DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Ашан».

- Актом инвентаризации от дата (т.1 л.д.77), согласно которого выявлена недостача 13 плиток шоколада марки «Мерси молочный 100г» стоимостью 89 рублей 27 копеек за штуку, 6 плиток шоколада марки «Мерси лесной орех и миндаль 100 г» стоимостью 89 рублей 27 копеек за штуку, а всего имущества на общую сумму 1 696 рублей 13 копеек.

-Справкой о стоимости похищенного товара (т.1 л.д.80), согласно которой стоимость плитки шоколада марки «Мерси молочный 100г» составляет 89 рублей 27 копеек за штуку, плитки шоколада марки «Мерси лесной орех и миндаль 100 г» составляет 89 рублей 27 копеек за штуку.

    - Протоколом осмотра предметов от дата (т. 1 л.д. 81-84), в ходе которого были осмотрены 19 плиток шоколада марки «Merci», изъятые в ходе осмотра места происшествия от дата, в магазине «Ашан», расположенный в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес. Впоследствии данные плитки шоколада признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего Ф.И.О.14

- Протокол осмотра предметов от дата (т. 1 л.д. 100-103), в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата, в магазине «Ашан», расположенный в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес. В ходе осмотра видеозаписи, Пономарев А.А. в присутствии защитника Гармаш Е.Ю. пояснил, что узнает себя на данном видео, а также узнает Вердян А.С., с которым дата совместно пытался тайно похитить 19 плиток шоколада из магазина «Ашан», расположенного в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес.

- Протоколом осмотра предметов от дата (т. 1 л.д. 104-107), в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата, в магазине «Ашан», расположенный в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес. В ходе осмотра видеозаписи, Вердян А.С. в присутствии защитника Сидорского С.С. пояснил, что узнает себя на данном видео, а также узнает Пономарева А.А., с которым дата совместно пытался тайно похитить 19 плиток шоколада из магазина «Ашан», расположенного в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес.

Данный DVD-R диск признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к материалам уголовного дела.

В судебном заседании был осмотрен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятых с места преступления, и подсудимые Вердян А.С. и Пономарев А.А. так же, как и в ходе предварительного следствия, подтвердили, что на нем зафиксированы их действия по хищению товара из магазина «Ашан», расположенного в ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес. При этом на видеозаписи видно, как они вдвоем забирают шоколадки со стеллажа магазина и прячут их под одеждой, потом берут какие-то вещи и заходят с ними в примерочную, где так же совместно что-то делают с шоколадками и опять их прячут под своей одеждой, вместе выходят и идут на выход из магазина, не оплачивая похищаемый товар. Далее к Вердяну А.С. подходит охранник, берет того за руку, но последний врывается и бежит из магазина, а Пономарев А.А. остается на месте.

- Протоколом проверки показаний на месте от дата (т. 1 л.д. 110-115), согласно которому обвиняемый Вердян А.С. в присутствии защитника Сидорского С.С. и понятых, воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что дата, примерно в 16 часов 30 минут, он встретился с Пономаревым А.А. в ТРЦ «Акварель» и они совместно прошли в магазин «Ашан», где стали проходить мимо торговых стеллажей и витрин, на которых представлена различная продукция. Проходя мимо данного стеллажа, они увидели, шоколад марки «Мерси», который решили похитить, так как находились в тяжелом материальном положении. После чего, он совместно с Пономаревым А.А., действуя совместно и согласовано, взяли шоколадки со стеллажа, он взял 7 плиток шоколада, и убрал шоколад под куртку, а Пономарев А.А. взял 15 плиток шоколада, и также убрал их под куртку. Вердян А.С. пояснил, что продолжая реализовывать свой преступный умысел, он совместно с Пономаревым А.А. совместно направились, в примерочную, при этом для отвлечения внимания они взяли вещи с собой в примерочную. Находясь в примерочной они стали отрывать магнитные пломбы с упаковок шоколада марки «Мерси». При этом они действовали сообща, передавали друг другу шоколад, и помогали отрывать магнитные пломбы. После того, как они оторвали все противокражные магнитные пломбы с плиток шоколада, то стали прятать данные плитки под одежду, помогая друг другу. Он под кофту, под ремень брюк спрятал 12 плиток шоколада марки «Мерси», а Пономарев А.А. спрятал под одежду 7 плиток шоколада марки «Мерси», а три плитки шоколада он оставил в примерочной, так как данные плитки не уместились под одеждой. Далее, они вышли из примерочной, повесили одежду, которую брали с собой в примерочную, чтобы не привлекать к себе внимание и проследовали к выходу. При этом они действовали согласно достигнутой договоренности на тайное хищение имущества, осознавая противоправный характер своих действий, они прошли мимо кассовых зон и направились к выходу. Вердян А.С. пояснил, что когда они подошли к выходу, то их остановил охранник магазина «Ашан», при этом его остановил охранник первого, однако он вырвался и начал бежать в сторону, осознавая при этом, что его действия становятся очевидными для окружающих, в этот момент охранник который держал его за руку, крикнул ему в след «Стой», но не смотря на это он продолжил убегать от магазина, пока не был остановлен сотрудниками охраны. Далее его попросили проследовать в досмотровую комнату. Где попросили представиться и спросили, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Ашан», на что он сказал, что имеется, и достал из карманов одежды, похищенные им шоколад марки «Мерси» 12 плиток. Пономарев А.А. также достал из карманов одежды похищенный им товар, а именно 7 плиток шоколада марки «Мерси».

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д. 116-119) и Свидетель №2 (т.1 л.д. 120-122) на предварительном следствии, они дата находились рядом с офисом «Столия» по адрес, в адрес, где к ним подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, и предложил поучаствовать в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте обвиняемого, на что они дали свое согласие. Проследовав в здание отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду, они зашел в кабинет номер, где находилась следователь, которая представилась как Ф.И.О.12, мужчина, молодой человек, который был обвиняемым по уголовному делу и представился как Вердян А.С., а также мужчина – защитник обвиняемого. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте обвиняемому Вердян А.С. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Вердян А.С. указал, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте необходимо проследовать по адресу: адрес. После чего все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого Вердян А.С., на служебном автомобиле проследования от здания ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, находящегося по адресу: адрес, до места, где его показания будут проверяться, а именно к ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес. Находясь около входа в ТРЦ «Акварель», Вердян А.С. пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо пройти в помещение магазина «Ашан», расположенного на первом этаже ТРЦ «Акварель». Все участники следственного действия проследовали за Вердян А.С. Находясь в торговом зале магазина «Ашан», Верядн А.С. указал на торговый стеллаж, на котором представлена шоколадная продукция, и пояснил, что дата, примерно в 16 часов 30 минут, он встретился с Пономаревым А.А. в ТРЦ «Акварель» и они совместно прошли в магазин «Ашан», где стали проходить мимо торговых стеллажей и витрин, на которых представлена различная продукция. Проходя мимо данного стеллажа, они увидели шоколад марки «Мерси», который решили похитить, так как находились в тяжелом материальном положении. После чего, он совместно с Пономаревым А.А., действуя совместно и согласовано, взяли шоколадки со стеллажа, он взял 7 плиток шоколада и убрал под куртку, а Пономарев А.А. взял 15 плиток шоколада и также убрал их под куртку. Все участники следственного действия, по указанию Вердян А.С., направились к примерочной, которая расположена в торговом зале магазина «Ашан», где Вердян А.С. пояснил, что, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он совместно с Пономаревым А.А. совместно направились в данную примерочную, при этом для отвлечения внимания взяли вещи с собой в примерочную. Находясь в примерочной они стали отрывать магнитные пломбы с упаковок шоколада марки «Мерси». При этом они действовали сообща, передавали друг другу шоколад и помогали отрывать магнитные пломбы. После того, как они оторвали все противокражные магнитные пломбы с плиток шоколада, то стали прятать данные плитки под одежду, помогая друг другу. Он под кофту, под ремень брюк спрятал 12 плиток шоколада марки «Мерси», а Пономарев А.А. спрятал под одежду 7 плиток шоколада марки «Мерси», а три плитки шоколада он оставил в примерочной, так как данные плитки не уместились под одеждой. Далее, они вышли из примерочной, повесили одежду, которую брали с собой в примерочную, чтобы не привлекать к себе внимание, и проследовали к выходу. При этом они действовали согласно достигнутой договоренности на тайное хищение имущества, осознавая противоправный характер своих действий, они прошли мимо кассовых зон и направились к выходу. Все участники следственного действия, по указанию Вердяна А.С., прошли к выходу из торгового зала магазина «Ашан», расположенного около кафе-кулинарии магазина «Ашана». Вердян А.С. пояснил, что когда они подошли к выходу, то их остановил охранник магазина «Ашан», при этом его остановил охранник первого, однако он вырвался и начал бежать в сторону, осознавая при этом, что его действия становятся очевидными для окружающих. В этот момент охранник, который держал его за руку, крикнул ему в след «Стой», но не смотря на это он продолжил убегать от магазина, пока не был остановлен сотрудниками охраны. Далее его попросили проследовать в досмотровую комнату, где попросили представиться и спросили, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Ашан», на что он сказал, что имеется, и достал из карманов одежды похищенные им 12 плиток шоколада марки «Мерси». Пономарев А.А. также достал из карманов одежды похищенный им товар, а именно 7 плиток шоколада марки «Мерси». После окончания следственного действия – проверка показаний на месте, все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание ОП №6 УМВД России по г. Волгограду, где был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все ознакомились и заверили своими подписями.

- Протоколом проверки показаний на месте от дата (т. 1 л.д. 130-134), согласно которому обвиняемый Пономарев А.А. в присутствии защитника Гармаш Е.Ю. и понятых, воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что дата примерно в 16 часов 30 минут, он встретился с Пономаревым А.А. и они прошли в магазин «Ашан», который расположен на первом этаже ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, где стали проходить мимо торговых стеллажей и витрин, на которых представлена различная продукция. Проходя мимо стеллажа, где представлена шоколадная продукция, они увидели, шоколад марки «Мерси», который решили похитить, так как находились в тяжелом материальном положении. После чего, он совместно с Вердян А.С. взяли шоколадки со стеллажа, он взял 15 плиток шоколада, и убрал шоколад под куртку, а Вердян А.С. взял 7 плиток шоколада, и также убрал их под куртку. Пономарев А.А. пояснил, что продолжая реализовывать свой преступный умысел, он совместно с Вердян А.С. совместно направились, в примерочную, при этом для отвлечения внимания они взяли вещи с собой в примерочную. Находясь в примерочной они стали отрывать магнитные пломбы с упаковок шоколада марки «Мерси». При этом они действовали сообща, передавали друг другу шоколад, и помогали отрывать магнитные пломбы. После того, как они оторвали все противокражные магнитные пломбы с плиток шоколада, то стали прятать данные плитки под одежду, помогая друг другу. Он под кофту, под ремень брюк спрятал 7 плиток шоколада марки «Мерси», а Вердян А.С. спрятал под одежду 12 плиток шоколада марки «Мерси», а три плитки шоколада Вердян А.С. оставил в примерочной, так как данные плитки не уместились под одеждой. Далее, они вышли из примерочной, повесили одежду, которую брали с собой в примерочную, чтобы не привлекать к себе внимание и проследовали к выходу. При этом они действовали согласно достигнутой договоренности на тайное хищение имущества, осознавая противоправный характер своих действий, они прошли мимо кассовых зон и направились к выходу. Пономарев А.А. пояснил, что когда он совместно с Вердян А.С. подошел к выходу, то их остановил охранник магазина «Ашан», при этом Вердян А.С. охранник остановил первого, однако Вердян А.С. вырвался и начал бежать в сторону, охранник крикнул ему в след «Стой», но не смотря на это Вердян А.С. продолжил убегать от магазина. А он остался стоять на выходе из магазина «Ашан». Далее его попросили проследовать в досмотровую комнату. Где попросили представиться и спросили, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Ашан», на что он сказал, что имеется, и достал из карманов одежды, похищенные им шоколад марки «Мерси» 7 плиток. Вердян А.С. также достал из карманов одежды похищенный им товар, а именно 12 плиток шоколада марки «Мерси».

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетелей Свидетель №4 (т.1 л.д. 135-138) и Свидетель №5 (т.1 л.д. 139-142) на предварительном следствии, они дата находились рядом с офисом «Столия» по адрес, в адрес. В этот момент к ним подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, который предложил поучаствовать в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте обвиняемого, на что они дали свое согласие. Проследовав в здание отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду, они зашли в кабинет номер, где находилась следователь, которая представилась Ф.И.О.12, молодой человек, который был обвиняемым по уголовному делу и представился как Пономарев А.А., а также женщина – защитник обвиняемого. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте обвиняемому Пономареву А.А. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Пономарев А.А. указал, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте, всем участникам необходимо проследовать по адресу: адрес. После чего все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого Пономарева А.А., на служебном автомобиле проследования от здания ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, находящегося по адресу: адрес, до места, где его показания будут проверяться, а именно к ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес. Находясь около входа в ТРЦ «Акварель», Пономарев А.А. пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо пройти в помещение магазина «Ашан», расположенного на первом этаже ТРЦ «Акварель». Все участники следственного действия проследовали туда за Пономаревым А.А. Находясь в торговом зале магазина «Ашан», Пономарев А.А. указал на торговый стеллаж, на котором представлена шоколадная продукция и пояснил, что дата, примерно в 16 часов 30 минут, он встретился с Пономаревым А.А. и они прошли в магазин «Ашан», где стали проходить мимо торговых стеллажей и витрин, на которых представлена различная продукция. Проходя мимо стеллажа, где представлена шоколадная продукция, они увидели, шоколад марки «Мерси», который решили похитить, так как находились в тяжелом материальном положении. После чего, он совместно с Вердян А.С. взяли шоколадки со стеллажа, он взял 15 плиток шоколада и убрал шоколад под куртку, а Вердян А.С. взял 7 плиток шоколада и также убрал их под куртку. Все участники следственного действия, по указанию Пономарева А.А., направились к примерочной, которая расположена в торговом зале магазина «Ашан», где подозреваемый пояснил, что, продолжая реализовывать свой преступный умысел, он и Вердян А.С. совместно направились в данную примерочную, при этом для отвлечения внимания взяли с собой вещи в примерочную. Находясь в примерочной они стали отрывать магнитные пломбы с упаковок шоколада марки «Мерси». При этом они действовали сообща, передавали друг другу шоколад и помогали отрывать магнитные пломбы. После того, как они оторвали все противокражные магнитные пломбы с плиток шоколада, то стали прятать данные плитки под одежду, помогая друг другу. Он под кофту, под ремень брюк спрятал 7 плиток шоколада марки «Мерси», а Вердян А.С. спрятал под одежду 12 плиток шоколада марки «Мерси», а три плитки шоколада Вердян А.С. оставил в примерочной, так как данные плитки не уместились под одеждой. Далее, они вышли из примерочной, повесили одежду, которую брали с собой в примерочную, чтобы не привлекать к себе внимание, и проследовали к выходу. При этом они действовали согласно достигнутой договоренности на тайное хищение имущества, осознавая противоправный характер своих действий, они прошли мимо кассовых зон и направились к выходу. Все участники следственного действия, по указанию Пономарева А.А., прошли к выходу из торгового зала магазина «Ашан», расположенного около кафе-кулинарии магазина «Ашана». Пономарев А.А. пояснил, что когда он совместно с Вердян А.С. подошел к выходу, то их остановил охранник магазина «Ашан», при этом Вердян А.С. охранник остановил первого, однако тот вырвался и начал убегать. Охранник крикнул Вердяну А.С. в след «Стой», но не смотря на тот продолжил убегать от магазина, а он – Пономарев А.А. остался стоять на выходе из магазина «Ашан». Далее их доставили в досмотровую комнату, где попросили представиться и спросили, имеется ли у него при себе неоплаченный товар, принадлежащий ООО «Ашан», на что он сказал, что имеется, и достал из карманов одежды, похищенные им шоколад марки «Мерси» 7 плиток. Вердян А.С. также достал из карманов одежды похищенный им товар, а именно 12 плиток шоколада марки «Мерси». После окончания следственного действия – проверка показаний на месте, все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание ОП №6 УМВД России по г. Волгограду, где был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все ознакомились и заверили своими подписями.

Все эти доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, их объективность и достоверность не вызывает у суда сомнений, поскольку они сопоставимы и согласуются между собой, в виду чего могут быть положены в основу приговора.

Проанализировав все представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что Пономарев А.А. и Вердян А.С. изначально вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение имущества ООО «Ашан», о чем свидетельствуют их согласованные и совместные действия по тайному изъятию 19 плиток шоколада из магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес. Сняв совместными усилиями противокражные магниты с похищаемого товара и спрятав его под одеждой, они так же вместе попытались покинуть магазин, но, поскольку их противоправные действия были установлены сотрудниками магазина по камерам видеонаблюдения, на выходе их поджидали сотрудники охраны, которые потребовали остановиться, но Вердян А.С., осознав, что его действия стали очевидными для посторонних, продолжил реализацию хищения плиток шоколада, и, выйдя за пределы их общего с Пономаревым А.А. умысла на тайное хищение, попытался открыто похитить находившиеся при нем 12 плиток шоколада, вырвавшись от охранника и побежав с ними из магазина. При этом Пономарев А.А. остановился и был задержан в магазине с находящимися при нем 7 плитками шоколада, а Вердян А.С. не смог убежать и так же был задержан сотрудниками охраны, похищаемый ими товар был изъят, в связи с чем ни их совместный преступный сговор на тайное хищение 19 плиток шоколада, ни умысел Вердяна А.С. на открытое хищение 12 плиток шоколада, не был доведен до конца по независящим от них причинам.

Оценив все исследованные доказательства с учетом требований уголовно процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует:

- действия подсудимых Пономарева А.А. и Вердян А.С., каждого, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

- действия Вердяна А.С. еще и по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая данную квалификацию суд учитывает, что изначально хищение подсудимыми чужого имущества носило тайный, неочевидный характер, несмотря на то, что свидетели видели, что совершается хищение, однако и Пономарев А.А. и Вердян А.С. полагали, что действуют тайно, и за их действиями никто не наблюдает. Квалифицирующий признак хищения группой лиц по предварительному сговору подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и приведенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей обвинения. Подсудимые заранее договорились о совершении тайного хищения чужого имущества, распределили между собой роли, действовали согласованно, по заранее оговоренному плану, с единой целью, но не смогли довести этот свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них причинам, в связи с пресечением их преступной деятельности.

Квалифицируя действия подсудимого Вердяна А.С. еще и как покушение на грабеж, суд исходит из того, что Пономарев А.А. и Вердян А.С. вступили между собой в сговор, направленный на тайное хищение имущества, и после того, как их действия стали пресекаться сотрудниками охраны магазина, Пономарев А.А. попыток скрыться и продолжить хищение не предпринимал. В то время как Вердян А.С. после того, как их противоправные действия были замечены сотрудниками охраны и стали очевидными для окружающих, не договариваясь об этом заранее с Пономаревым А.А., попытался скрыться с места совершения преступления с частью похищаемого товара, который находился при нем, то есть уже открыто стал похищать чужое имущество, но не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

По смыслу закона, открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

В данном случае Вердян А.С., уже осознав, что их тайные действия с Пономаревым А.А. на хищение чужого имущества, стали очевидными для окружающих, продолжил уже открыто похищать находящийся при нем товар, в виду чего его действия и подлежит квалификации еще и по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ.

При назначении подсудимым Пономареву А.А. и Вердяну А.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Пономарев А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, в форме покушения, в виду чего наказание ему назначается по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного им преступления суд не усматривает.

Пономарев А.А. имеет молодой возраст, не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является сиротой, занимался социально-полезной деятельностью, характеризуется как лицо склонное к противоправному поведению (совершению корыстных преступлений и административных проступков), ранее принятые к нему меры воспитательного характера стойкого воздействия по его перевоспитанию и исправлению не принесли.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает ему наказание еще и с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вердян А.С. совершил два умышленных преступления средней тяжести, в форме покушения, в виду чего наказания ему назначается по каждому преступлению по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенных им преступлений суд не усматривает.

Вердян А.С. имеет молодой возраст, на момент совершения инкриминируемых преступлений был не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимался социально-полезной деятельностью (ранее обучался в техникуме, работал), характеризуется как лицо, склонное к противоправному поведению.

Смягчающими наказание Вердяна А.С. обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние. Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд назначает ему наказание еще и с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Проанализировав все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о не возможности исправления и перевоспитания подсудимых Пономарева А.А. и Вердяна А.С. без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде лишения свободы и не применяет положение ст. 73 УК РФ. Вместе с тем считает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

После совершения инкриминируемых преступлений, Вердян А.С. был осужден приговором Советского районного суда г.Волгограда от дата по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, по постановлению Красноармейского районного суда г. Волгограда от дата не отбытая часть обязательных работ была заменена ему на лишение свободы сроком 9 дней с отбыванием в колонии-поселении и отбыто полностью. Учитывая названный приговор, окончательное наказание Вердян А.С. по данному уголовному делу должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем поглащения менее строгого наказания более строгим.

Отбывать наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, Пономареву А.А. и Вердяну А.С. надлежит в колонии-поселении, поскольку все совершенные ими преступления являются средней тяжести, ранее они не судимы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ:

- DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от дата в магазине «Ашан» ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес – как имеющий значение для уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 108-109)

- 19 плиток шоколада марки «Merci» переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, как имеющие материальную ценность, - оставить у потерпевшего по принадлежности (т. 1 л.д. 85-86).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пономарева Александра Алексеевича признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.

Вердяна Армена Суреновича признать виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

Назначить Вердяну Армену Суреновичу наказание :

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначить Вердяну Армену Суреновичу наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем поглащения менее строгого наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Волгограда от дата по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, более строгим, окончательно назначить Вердяну Армену Суреновичу по совокупности преступлений наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пономареву Александру Алексеевичу и Вердян Армену Суреновичу, каждому, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей Пономареву Александру Алексеевичу и Вердян Армену Суреновичу, каждому, с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания в колонии-поселении.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от дата в магазине «Ашан» ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, - хранить в материалах уголовного дела; 2) 19 плиток шоколада марки «Merci», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, - оставить в ООО «Ашан» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Пономаревым А.А. и Вердяном А.С., находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своих апелляционных жалобах, а так же принести письменные возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы, затрагивающие их интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья:                  Н.И. Саранча