ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сакаль Е.С.
При секретаре Сенаторовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лифанова М.Ю. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя;
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя.
В заявлении заявитель просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить, в связи с отказом от заявленных Лифанова М.Ю. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя;
Лифанову М.Ю. разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: