Решение по делу № 5-928/2020 от 15.05.2020

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 20 мая 2020 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КУЛИКОВА А. А.ОВИЧА, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> из МУ МВД России «Ногинское» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Куликова А.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении АД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен Куликов А. А.ович, который находился на значительном удалении от места жительства, где осуществлял ловлю рыбы, то есть покинул место своего проживания при угрозе распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COVID-19, представляющей опасность для окружающих, не для целей, предусмотренных п.п. 3 п. 5 Постановления <адрес> -ПГ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленные п.п. а п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и требование ст. 19 Федерального Закона - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.

В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что диспозиция предъявленного Куликову А.А. обвинения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, изложенная в протоколе об административном правонарушении, не соответствует диспозиции, указанной в ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Кроме того, санкция ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания, помимо предупреждения, наказание в виде штрафа, однако, в представленном административном деле не указаны реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренные законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном правонарушении АД от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куликова А. А.овича возвратить должностному лицу МУ МВД России «Ногинское» для устранения указанных недостатков.

О принятом решении уведомить Куликова А.А.

Судья

5-928/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Куликов Алексей Александрович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кислякова Елена Сергеевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
15.05.2020Передача дела судье
20.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
26.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее