2-228/2015 |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 марта 2015 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Мамышевой М.С.,
с участием:
Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Смирновой Е.В., действующей в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Агамугланову Р. Б., Агамуглановой Д. Г. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с заявлением к Агамугланову Р.Б., Агамуглановой Д.Г. о взыскании задолженности, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с Агамуглановым Р.Б., заключен кредитный договор №
В силу п. 1 кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и условиях договора.
Согласно п. 1 кредитного договора, денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Порядок погашения кредита предусмотрен п. 1 договора, а именно, ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца, по дату окончательного погашения выданного кредита. Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж в сумме <данные изъяты> рублей.
Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена п. 2 кредитного договора, а именно, <данные изъяты> % годовых.
П. 3 кредитного договора предусмотрен порядок погашения процентов – ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца, по дату окончательного погашения кредита.
На основании п. 5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плату обусловленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере процентной ставки, указанно в п. 2 кредитного договора, увеличенной в 2 раза в процентах годовых.
Договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком Агамуглановым Р.Б. не выполняются, в связи с чем, за ним числится задолженность по кредиту и процентов за пользование им.
Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п.п. 3.5 приложения № к кредитному договору следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, вследствие нарушения условий договора.
Общая сумма задолженности Агамугланова Р.Б. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., по расчету задолженности, составляет <данные изъяты>, в том числе:
* <данные изъяты> – просроченный основной долг;
* <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом;
* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г., заключен договор поручительства № с физическим лицом Агамуглановой Д.Г.
П. 1.1. приложения № к договору поручительства предусмотрено, что поручитель несет перед кредитором солидарную должником ответственность в полном объеме по договору.
Как следует из ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 1. ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с неисполнением Агамуглановым Р.Б. условий кредитного договора по погашению кредита, процентов за пользование им, в адрес заемщика и поручителя направлено письменно о возврате долга по кредитному договору.
В установленный срок ответ от заемщика так и не поступил, кредит остается не погашенным.
Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Агамуглановым Р.Б.
Взыскать солидарно с Агамугланова Р.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Агамуглановой Д.Г. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность, в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> рубля – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченный проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, а также затраты по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Смирнова Е.В., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Агамугланов Р.Б., Агамугланова Д.Г., в судебное заседание не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Сбербанк России», в лице клиентского менеджера дополнительного офиса № Пятигорского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО6 и Агамуглановым Р.Б., заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику предоставлен кредит, на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ г.
Денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, на основании распоряжения о перечисление кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., были зачислены на расчетный счет № заемщика Агамугланова Р.Б., открытый в Пятигорском отделении № ОАО «Сбербанк России», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
П. 1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить кредит заемщику, в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Пятигорском отделении № ОАО «Сбербанк России», как следует из распоряжения заемщика по форме приложения № 2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.
Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями, в размере <данные изъяты> рублей, каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <данные изъяты> рублей. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
В соответствии с п. 3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «17» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора по дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.
В силу п. 5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плату обусловленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере процентной ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Установлено, что ОАО «Сбербанк России» полностью исполнили свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кредитный договор был заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Сбербанк России» и физическим лицом Агамуглановой Д.Г. был заключен договор поручительства №
Согласно п. 1 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и нести солидарную с ним ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из ст. 363 Гражданского кодекса РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
П. 1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, и нести солидарную с ним ответственность по кредитному договору.
Добровольно задолженность заемщик и поручитель по настоящее время не погасили.
Как следует из ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом как следует из условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В силу общих положений кредитного договора, заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Агамугланов Р.Б., в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес заемщика Агамугланова Р.Б., поручителя Агамуглановой Д.Г., направлены требования №, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в срок не позднее 30-ти календарных дней со дня направления настоящих требований.
В установленный срок ответ от заемщика и поручителя в адрес кредитора так и не поступил.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Получение Агамуглановым Р.Б. кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушении им своих обязательств по кредитному договору, подтверждаются распоряжением на перечисление кредита, платежным поручением, справкой по движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, справкой по движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, справкой по движению основного долга и срочных процентов.
По настоящее время заемщик Агамугланов Р.Б. и поручитель Агамугланова Д.Г., обязательств по возврату задолженности не исполнили.
Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за Агамуглановым Р.Б. числится задолженность, в сумме <данные изъяты>
Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченный проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.
Таким образом, кредитным договором предусмотрено, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности и расторжении договора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков солидарной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> и его расторжении подлежат удовлетворению.
Ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Агамугланову Р.Б., Агамуглановой Д.Г., истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Поскольку нормами главы 7 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность солидарного взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков, суд считает необходимым взыскать с Агамугланова Р.Б., Агамуглановой Д.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, в равных долях с каждого по <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: