Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2018 (12-51/2017;) от 27.11.2017

РЕШЕНИЕ

19 января 2018 г. п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу акционерного общества «ПРЯЖИНСКОЕ» на постановление заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия от 08.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

постановлением заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия от 08.11.2017 года АО «ПРЯЖИНСКОЕ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 руб.

С указанным постановлением не согласно Общество в части назначения наказания, просит уменьшить сумму штрафа.

В судебном заседании защитник заявителя Елина А.В. поддержала доводы жалобы.

Заслушав явившиеся лицо, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Частью 2 ст. 13.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных.

Основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 13.19 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что Общество 18.09.2017 г. повторно не представило в Карелиястат статистическую информацию по форме федерального статистического наблюдения № П-4 «Сведения о численности и заработной плате работников» за август 2017 г.

Указанные обстоятельства, а также вина Общества в совершении правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: докладной запиской от 18.09.2017 г.; протоколом об административном правонарушении от 03.10.2017 г.

Данные доказательства в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, оснований им не доверять у судьи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем деле обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения Обществом установленных требований, а также каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину, судьей не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения АО «ПРЯЖИНСКОЕ» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Исходя из положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица, в ходе производства по настоящему делу допущено не было и при рассмотрении жалобы судьей не установлено.

Вместе с тем, согласно части 3.2. статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, установленные обстоятельства совершения правонарушения, а также имущественное и финансовое положение юридического лица, судья приходит к выводу о наличии оснований для снижения назначенного штрафа в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению с назначением административного штрафа менее минимального размера.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия от 08.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «ПРЯЖИНСКОЕ» изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Великанов