Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-180/2020 ~ М-806/2020 от 19.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            21.02.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления АО «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу Балычевского Сергея Викторовича о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Балычевскому Сергею Викторовичу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с наследников Балычевского С.В. задолженность по кредитному договору в размере 321 650,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 416,50 руб.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч.1 и 2 ст. 30 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1115 ГПК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Из искового заявления следует, Балычевский С.В. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: адрес.

На основании изложенного, исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам ст. 30 ГПК РФ, по месту открытия наследства.

Довод истца о том, что после смерти Балычевского С.В. наследственное дело открыто нотариусом Лагашкиным Н.В. не изменяет подсудности рассмотрения заявленных требований.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить АО «ЮниКредит Банк» исковое заявление наследственному имуществу Балычевского Сергея Викторовича о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору.

            Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту открытия наследства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                                      Т.А. Орлова