Дело №2-441/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Лямбирь 06 июля 2018 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:
судьи Фроловой Н.В.,
при секретаре Антиповой И.А.,
с участием:
истицы -Измайловой М.А.;
ответчицы -Старцевой Н.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловой М.А. к Старцевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Измайлова М.А. обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Старцевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что согласно расписке от 06.09.2013 года, ответчица получила от неё деньги в долг в сумме 115 000 рублей. Поскольку ответчица являлась её подругой, она неоднократно просила подождать с возвратом долга. С мая 2018 года Старцева Н.Н. перестала отвечать на телефонные звонки и прекратила всякое общение. Просит взыскать с ответчицы Старцевой Н.Н. задолженность по договору займа от 06.09.2013 года в сумме 115 000 рублей.
В судебном заседании истица Измайлова М.А. исковые требования поддержала по тем же основаниям, дополнив, что Старцева Н.Н. взяла у неё денежные средства в долг на свадьбу дочери. На её неоднократные просьбы вернуть долг, Старцева Н.Н. отвечала обещаниями. Она ей верила, поскольку знают друг друга с детства, являлись подругами. В последний раз Старцева Н.Н. позвонила в мае 2018 года и сообщила, что денежные средства не сможет вернуть, после чего она решила обратиться в суд.
Ответчица Старцева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась своевременно, надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
Суд, заслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Согласно расписке от 06.09.2013 года, ответчица Старцева Н.Н. получила от истицы Измайловой М.А. в долг денежные средства в сумме 115 000 рублей, с обязательством их возврата, без указания конкретного срока.
До настоящего времени заемщик Старцева Н.Н. денежные средства займодавцу Измайловой М.А. не возвратила, подтверждением чему является нахождение расписки на руках у истицы.
Из положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу общих положений об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из пояснений истицы Измайловой М.А. в судебном заседании следует, что обязательства по договору займа Старцевой Н.Н. до настоящего времени не исполнены.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд, определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчица Старцева Н.Н. каких-либо доказательств подтверждающих исполнение обязательств, то есть возврата суммы займа или его части, суду не предоставила.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Истица Измайлова М.А. в подтверждение не возврата ответчицей суммы займа предоставила расписку о получении Старцевой Н.Н. денежной суммы в размере 115 000 рублей, подлинность которой у суда сомнений не вызывает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании с ответчицы суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по данному иску составляет 3 500 рублей (3 200 + (115 000 - 100 000) х 2%).
Согласно квитанции от 24.05.2017 года (л.д.2), истицей при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3 500 рублей.
Таким образом, с Старцевой Н.Н. подлежат взысканию в пользу Измайловой М.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Измайловой М.А. к Старцевой Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.
Взыскать с Старцевой Н.Н. в пользу Измайловой М.А. задолженность по договору займа от 06.09.2013 года в сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, а всего 118 500 (сто восемнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Н.В.Фролова
Справка
В окончательной форме решение принято -06.07.2018 года
Судья Н.В.Фролова