Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-231/2016 от 08.04.2016

Дело № 12-231/2016

Z

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Семенова А.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» У от 29.03.2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Семенова А.В. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с основанием прекращения производства по делу, Семенов А.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является район дома № 4 по ул. Абытаевская г. Красноярска, что расположено в Центральном районе г. Красноярска.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Семенова А.В. вынесено с учетом места совершения административного правонарушения ст. инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», юрисдикция которого распространяется, в том числе, на территорию Центрального района г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Семенова А.В. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба с прилагаемыми документами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Семенова А.В. на постановление от 29.03.2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Z

Судья А.И. Заббаров

12-231/2016

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Семенов Андрей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров А.И.
Статьи

КоАП: ст. 12.14 ч.1

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
08.04.2016Материалы переданы в производство судье
14.04.2016Направлено по подведомственности
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее