Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2021 (2-2145/2020;) ~ М-2005/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-333/21

18RS0023-01-2020-003112-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2021 года                         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В.,

с участием

представителя истца Буркова С.В. – Докучаева Д.М. (по доверенности)

представителя ответчика Администрации МО «Город Сарапул» – Ковалевой Е.О. (по доверенности)

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Буркова <данные изъяты> к Администрации Муниципального образования «Город Сарапул» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Бурков С.В. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Город Сарапул» о взыскании денежных средств. Просит взыскать с Муниципального образования «Город Сарапул» денежные средства в размере 363360 руб., внесенные истцом в качестве задатка для участия в торгах по продаже муниципального недвижимого имущества.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.153.10, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая мнение сторон, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

В силу п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения необходимо указать на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6834,00 руб., что подтверждается чек-ордером № 4920 от 18.11.2020 года.

Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4783,80 руб., что составляет 70% от оплаченной истцом государственной пошлины

Руководствуясь ст.153.10, 220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бурковым <данные изъяты> и ответчиком Администрацией Муниципального образования «Город Сарапул» по гражданскому делу по иску Буркова <данные изъяты> к Администрации Муниципального образования «Город Сарапул» о взыскании денежных средств, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Администрация города Сарапула возвращает Истцу денежные средства в размере 363360 руб. 00 коп., внесенные Истцом в качестве задатка для участия в процедуре торгов посредством публичного предложения в отношении нежилого помещения общей площадью 110,4 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. Срок возврата денежных средств установить 60 календарных дней, течение срока возврата начинается на следующий день после вступления в силу определения Сарапульского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде взыскания суммы 363360 руб. 00 коп., по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4769 руб. 13 коп., а так же от взыскания судебных расходов по данному делу.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя (адвоката), любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны заявляют, что при надлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения, они не имеют и не будут иметь в будущем имущественных и каких-либо иных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета иска.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. Мировое соглашение не нарушает прав и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 5 по Удмуртской Республике возвратить Буркову <данные изъяты> государственную пошлину в размере 4783,80 руб., уплаченную по чек-ордеру № 4920 от 18.11.2020 года.

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                 В.Ю. Голубев