Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2687/2013 ~ М-2546/2013 от 13.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «<дата>

    Судья Красноглинского районного суда г. Самары Курунтяева О.Д., с участием прокурора Гордеева О.В., истца Степанова М.С., его представителя Степановой Н.В., представителя ответчиков Пугаева Ф.Р., третьих лиц – Айхлер М.В., Леваева С.В., при секретаре Дяченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Степанова М. С. к Леваеву В. Ю. и Леваевой В. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, вселении, выселении и взыскании неосновательного обогащения; по встречному иску Леваева В. Ю. и Леваевой В. А. к Степанову М. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Степанов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к Леваеву В.Ю., Леваевой В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселение собственника в спорное жилое помещение, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, взыскании неосновательного обогащения, указав, что он является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. До своего совершеннолетия он проживал у своей бабушки по иному адресу. В настоящее время он намерен проживать в квартире, собственником которой является, однако в спорное жилое помещение вселились ответчики без его согласия, ключей от квартиры не дают, разместить личные вещи не позволяют просит суд обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании и проживании в спорном жилом помещении по адреску: <адрес>, обязав передать ключи от замков входной двери, общего домофона в квартиру, а также не препятствовать в размещении и хранении личных вещей в квартире по указанному адресу; истребовать из чужого незаконного владения ответчиков Леваева В.Ю. и Леваевой В.А. указанную квартиру; выселить ответчиков Леваева В.Ю. и Леваеву В.А. из спорной квартиры, вселить его в квартиру и взыскать с ответчиков в его пользу солидарно сумму неосновательного обогащения за период пользования чужим имуществом в размере <данные изъяты> рублей.

    Леваев В.Ю. и Леваева В.А. обратились в суд к Степанову М.С. со встречными исковыми требованиями о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании заявленных встречных исковых требований, Леваев В.Ю. и Леваева В.А. указывают, что собственниками спорной квартиры по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый являются Леваева (Айхлер) М.В., Леваев С.В. и Степанов М.С. Спорная квартиры состоит из одной жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., 1/3 доли жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м. Таким образом каждому собственнику жилого помещения принадлежит <данные изъяты> кв.м., в том числе и Степанову М.С., который в спорном жилом помещении не проживает, его вещей там нет, расходы по оплате жилья и коммунальных услуг Степанов М.С. не несет.

    В судебном заседании от истца Степанова М.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указано также, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В судебном заседании от представителя ответчиков Леваева В.Ю. и Леваевой В.А. на основании доверенностей Пугаева Ф.Р. также поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от встречного иска. Указано также, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

    Стороны, прокурор Гордеев О.В., а также третьи лица – Леваев С.В. и Айхлер М.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении производства по делу в связи с отказом от первоначального и встречного исков не возражали.

    Суд принимает отказ истца Степанова М.С. и ответчиков Леваевой В.А., Леваева В.Ю. в лице представителя Пугаева Ф.Р. от заявленных исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Степанова М. С. к Леваеву В. Ю. и Леваевой В. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, истребовании имущества из чужого незаконного владения, вселении, выселении и взыскании неосновательного обогащения; по встречному иску Леваева В. Ю. и Леваевой В. А. к Степанову М. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий ______________________