Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-208/2013 ~ М-171/2013 от 10.06.2013

№ Р 2-208/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Собинка 19 июля 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием

представителя ответчиков Волкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Черноглазовой Р. А. к Болотниковой В. Н., Болотникову В. Г. о взыскании понесенных расходов, связанных с уборкой мест общего пользования в коммунальной квартире,

у с т а н о в и л:

Черноглазова Р.А. обратилась в суд с иском к Болотниковой В.Н., Болотникову В.Г. о взыскании понесенных расходов, связанных с уборкой мест общего пользования в коммунальной квартире. В обоснование иска истец указала, что проживает в коммунальной квартире, а именно в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м., которая принадлежит ей на праве собственности. В комнате, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащей на праве собственности Болотниковой В.Н. проживает ответчик Болотников В.Г., в комнате, площадью <данные изъяты> кв.м. никто не проживает с дд.мм.гггг.. Квартира является коммунальной и места общего пользования должны убираться всеми проживающими в данном жилом помещении по очереди и равное количество раз по соглашению. Расходы на приобретение средств для уборки все должны нести поровну. Однако, ответчики не выполняют обязанностей, возложенных на них законом и подзаконными актами, ЖК РФ и Правилами, утвержденными главой <...>. Истец вынуждена постоянно убирать места общего пользования одна, затрачивать свои физические силы, а также нести расходы на приобретение различных сантехнических моющих средств и иных специальных средств для уборки. За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. истцом на приобретение сантехнических чистящих и моющих средств были затрачены собственные средства на сумму <данные изъяты> рублей. Поскольку весь указанный выше период уборка осуществлялась только истцом, ответчики обязаны оплатить ей за затраченный труд денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Истец считает, что ответчики должны выплатить компенсацию за причиненный ей моральный вред, связанный с физическими и нравственными страданиями, поскольку она человек пожилой, страдает рядом хронических заболеваний, связанных с опорно-двигательной системой, нарушением кровообращения мозга и сердечно-сосудистой недостаточностью. В таком состоянии она была вынуждена в ущерб своему здоровью нести физические нагрузки, при этом в общении с Болотниковым В.Г. нести нравственные страдания из-за хамского отношения и оскорбления с его стороны. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

До судебного разбирательства в суд поступило заявление от истца Черноглазовой Р.А. об отказе от иска к Болотниковой В. Н., Болотникову В. Г. о взыскании понесенных расходов, связанных с уборкой мест общего пользования в коммунальной квартире.

Истец Черноглазова Р.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие

Ответчики Болотникова В.Н., Болотников В.Г., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, направили в суд своего представителя Вокова И.В.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчиков Волков И.В.не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ Черноглазовой Р.А. от иска к Болотниковой В.Н., Болотникову В.Г. о взыскании понесенных расходов, связанных с уборкой мест общего пользования в коммунальной квартире, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Черноглазовой Р. А. к Болотниковой В. Н., Болотникову В. Г. о взыскании понесенных расходов, связанных с уборкой мест общего пользования в коммунальной квартире.

Производство по делу по иску Черноглазовой Р. А. к Болотниковой В. Н., Болотникову В. Г. о взыскании понесенных расходов, связанных с уборкой мест общего пользования в коммунальной квартире, прекратить.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: подпись /В.В. Дементьева/