Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2015 от 01.06.2015

№ 1-266/2015

ПРИГОВОР    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург                          15 июня 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи

ЛЕВАНОВОЙ Н.В.

при секретаре ВОЛЧКОВОЙ Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга БАХАРЕВОЙ И.А,

подсудимой ФРОЛОВОЙ Е.А.,    

защитника – адвоката ЛАШТАБО Ю.В.,

а также потерпевшего ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФРОЛОВОЙ <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

    Фролова Е.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

    Фролова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, применив предмет, используемый в качестве оружия, – кухонный нож, нанесла им один удар в брюшную полость ФИО14., причинив последнему телесное повреждение в виде раны, проникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, повлекло тяжкий вред здоровью ФИО14 (по признаку опасности для жизни).

    Подсудимая Фролова Е.А. в судебном заседании виновной себя признала частично и показала, что с <данные изъяты> Примерно в обеденное время ФИО14. пошел в магазин, где купил водку, они стали распивать спиртное, она выпила две рюмки, после чего пошла спать после ночной смены.

Около ДД.ММ.ГГГГ она находилась на кухне, начала резать овощи кухонным ножом для салата. ФИО14 начал приставить к ней с ненужными вопросами, торопить ее, указывать на то, что она не правильно режет салат. Она несколько раз просила ФИО14 не мешать ей и отойти, но тот продолжал приставать к ней с указаниями и торопить ее. Она стояла лицом к столу, ФИО14 стал за её спиной и начал в очередной раз высказывать свое недовольство, говорить, чтобы она быстрее готовила салат. Она в этот момент, держа нож в правой руке, развернулась в его сторону через левое плечо, хотела его оттолкнуть двумя руками, увидела, что нож воткнулся в живот ФИО14., испугалась, выбросила нож в сторону.

После этого ФИО14 сказал: «Ты что, дура», развернулся и ушел в зал квартиры. У последнего была небольшая рана. Она пошла за ФИО14 осмотрела рану и увидела, что там идет кровь, но ее было не много. Она вызвала скорую помощь, при этом ФИО14 попросил ее, чтобы она сказала, что у него давление, так как ФИО14. не хотел, чтобы об этом узнали сотрудники полиции. Сотрудникам скорой помощи она пояснила, что ФИО14. сам, случайно воткнул нож себе в живот, так как ни она, ни ФИО14 не хотели дальнейшего разбирательства. Далее сотрудники скорой помощи госпитализировали ФИО14 в «<данные изъяты>. Она впоследствии написала явку с повинной. Посещала ФИО14 в больнице, в настоящее время они продолжают проживать вместе.

    В ходе предварительного следствия Фролова Е.А. показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО14. находились дома по адресу: №. Примерно в обеденное время ФИО14 пошел в магазин, где купил <данные изъяты>. После того, как ФИО14 пришел домой, они стали распивать спиртное. Выпив полторы бутылки водки, она начала готовить салат для праздничного стола на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>». Время было около ДД.ММ.ГГГГ Она, находясь на кухне, начала резать овощи кухонным ножом, <данные изъяты>. В процессе готовки салата ФИО14 начал приставить к ней с ненужными вопросами, торопить ее, указывать на то, что она не правильно режет салат. Она несколько раз просила его не мешать ей и отойти, но тот продолжал приставать с указаниями и торопить. Её это раздражало, и между ними начался конфликт. Они разговаривали на повышенных тонах. Каких-либо угроз ФИО14 ей не высказывал, она также в его адрес угроз не высказывала. Физической силы к ней ФИО14 не применял. Когда последний подошел в очередной раз к ней со спины слева, она продолжала резать салат. ФИО14 начал высказывать свое недовольство, в этот момент она развернулась и нанесла ФИО14 удар кухонным ножом, который был у нее в правой руке. После этого ФИО14 развернулся и ушел в зал квартиры. Она пошла за ФИО14., который лег на диван и жаловался на боль в области живота. Она осмотрела рану и увидела, что там идет кровь, но ее было не много. Она вызвала скорую помощь, при этом ФИО14 попросил ее, чтобы она сказала, что у того давление, так как ФИО14 не хотел, чтобы об этом узнали сотрудники полиции. Сотрудникам скорой помощи она пояснила, что ФИО14 сам, случайно, воткнул нож себе в живот, так как ни она, ни ФИО14. не хотели дальнейшего разбирательства. Далее сотрудники скорой помощи госпитализировали ФИО14. в «<данные изъяты>. О случившемся она никому не рассказывала. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой Фроловой Е.А. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании показал, что проживает совместно с Фроловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ они находились дома, он неоднократно употреблял спиртное в этот день, находился в сильной степени алкогольного опьянения. Фролова Е.А. в этот день выпила две рюмки водки. Вечером Фролова Е.А. находилась в кухне квартиры и нарезала овощи для салата кухонным ножом, он начал требовать, чтобы Фролова Е.А. поторопилась в приготовлении пищи, постоянно её доставал претензиями, подошел к ней сзади. Фролова Е.А. стояла возле стола, развернулась, сказала: «Уйди», вроде бы как его толкнула. Он пошел в зал смотреть телевизор. Сидя увидел, что из живота идет кровь, потом ему стало плохо, после чего подошла Фролова Е.А, осмотрела рану, и они вызвали бригаду скорой помощи, которая по приезду госпитализировала его в <данные изъяты>. У него было повреждение тонкой кишки. В настоящее время состояние здоровья нормальное, Фролова Е.А. посещала его в больнице, покупала продукты. Претензий к Фроловой Е.А. не имеет по факту нанесения ему ножевого ранения в область живота ДД.ММ.ГГГГ. Они с Фроловой Е.А. проживают вместе, ведут совместное хозяйство, конфликтов между ними не возникает, планируют официально оформить свои отношения.

Считает, что в случившемся виноват он, <данные изъяты>. Просит не лишать Фролову Е.А. свободы.

В ходе предварительного следствия ФИО14 показал, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с Фроловой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ они находились дома и употребляли спиртное. Около ДД.ММ.ГГГГ Фролова Е.А. находилась в кухне квартиры и нарезала овощи для салата кухонным ножом. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и начал требовать, чтобы Фролова Е.А. поторопилась в приготовлении пищи. Фролова Е.А. просила его не мешать и выйти из кухни, но он продолжал требовать, чтобы Фролова Е.А. поторопилась. Он стоял слева от нее. В какой-то момент Фролова Е.А. повернулась и нанесла ему удар ножом в область живота. Нож был кухонный, <данные изъяты>. В момент нанесения удара Фролова Е.А. каких-либо угроз ему не высказывала. От удара он почувствовал небольшую боль в области живота, после чего он пошел в зал и сел в кресло. Сидя, он увидел, что из живота идет немного крови, после чего подошла Фролова Е.А, осмотрела рану, и они вызвали бригаду скорой помощи, которая по приезду госпитализировала его в «<данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Фролова Е.А. и сообщила, что ФИО14 в процессе готовки нанес себе повреждение ножом, попросила его приехать. Приехав, он увидел у подъезда машину скорой помощи, в которой лежал ФИО14 из подъезда вышла Фролова Е.А. По пути в больницу он спросил у Фроловой Е.А. что произошло, на что Фролова Е.А. ответила, что не знает. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции № Фролова Е.А. рассказала ему, что это она нанесла ФИО14. ножевое ранение в область живота. Так же Фролова Е.А. пояснила, что в процессе приготовления пищи ФИО14 мешал ей своими советами, она психанула, развернулась, он находился в непосредственной близости. ФИО14 он знает около года, с того момента как он стал проживать с Фроловой Е.А. Они часто проводят время вместе. Охарактеризовать ФИО14 может только с положительной стороны.

<данные изъяты>. Между Фроловой Е.А. и ФИО14 были какие-то ссоры, поскольку она приходила домой с вещами, потом возвращалась к ФИО14 В тот день он чувствовал запах алкоголя от Фроловой Е.А.

Из показаний свидетелей ФИО56 и ФИО57 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых при проверке показаний на месте. Перед отделом полиции женщина, которая представилась Фроловой Е.А., которой следователем была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено указать место, где ее показания будут проверяться, пояснила, что для проверки ее показаний необходимо проехать в квартиру <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры нанесла ФИО14 ножевое ранение в область живота. После чего участники следственного действия, следователь, подозреваемая Фролова Е.А., ее защитник, они поехали в служебном автомобиле по указания Фроловой Е.А. в <адрес>. Когда они подъехали к указанному дому, Фролова Е.А. попросила остановиться. После чего все участники проверки показаний на месте вышли из автомобиля и по указанию Фроловой Е.А. прошли в <адрес>, где Фролова Е.А. указала на место в кухне и на «статисте» с использованием макета ножа показала, как и куда она нанесла удар кухонным ножом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ. Все действия Фроловой Е.А. фотографировались следователем. После чего был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором после ознакомления и сверки правильности записей расписалась Фролова Е.А., ее защитник, они. Жалоб и замечания на составление протокола ни от кого не поступило.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира <адрес>, в ходе которого изъято: 3 ножа, один из которых в чехле-ножнах, марлевый тампон со следами ВБЦ, трусы, футболка, принадлежащие ФИО14 (л.д.8-15).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Фролова Е.А. в квартире <адрес> на статисте с использованием макета ножа показала, как и куда она ДД.ММ.ГГГГ нанесла один удар кухонным ножом в область живота ФИО14 в ходе ссоры с ним. (л.д. 67-73).

Из явки с повинной от №, написанной Фроловой Е.А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г<адрес> она нанесла один удар ножом в область живота своему ФИО14 Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 4).

Из заключения эксперта № следует, что у ФИО14 имело место телесное повреждение в виде раны, проникающей в брюшную полость, с повреждением тонкой кишки, которая могла образоваться от действия острого предмета, обладавшего колюще-режущими свойствами, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, что подтверждается данными медицинских документов. Вышеуказанное телесное повреждение повлекло тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни), согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 3 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу №194Н от 24.02.2008 Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (<данные изъяты>). (л.д. 86-87).

Согласно протоколу осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО14 произведен осмотр 3 ножей, один из которых с чехлом-ножнами, ватный тампон со следами ВБЦ, упакованный в конверт, футболка, трусы, изъятые в ходе осмотра <адрес> В ходе осмотра ФИО14 указал на нож № с черной пластиковой ручкой и пояснил, что именно данным ножом ДД.ММ.ГГГГ Фролова Е.А., находясь в <адрес>, нанесла ему удар в область живота. Данный кухонный нож был приобщен в качестве вещественного доказательства. (л.д. 90-98).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Фроловой Е.А. произведен осмотр 3 ножей, один из которых с чехлом-ножнами, изъятых в ходе осмотра <адрес>. В ходе осмотра Фролова Е.А. указала на нож № с черной пластиковой ручкой и пояснила, что именно данным ножом ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в <адрес>, нанесла ФИО14 удар в область живота. (л.д. 99-100).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Фроловой Е.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    Данная квалификация полностью подтвердилась в судебном заседании, так как судом достоверно установлено, что именно Фролова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> на почве личных неприязненных отношений, применив предмет, используемый в качестве оружия, – кухонный нож, умышленно причинила ФИО14 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

    Факт причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего именно Фроловой Е.А. никем не оспаривается. Однако, подсудимая Фролова Е.А. в судебном заседании фактически вину признала частично, показала, что телесное повреждение ФИО14 причинила по неосторожности.

Однако, в ходе предварительного следствия она вину признавала в полном объеме, говорила о том, что удар ножом нанесла умышленно, из личных неприязненных отношений.

Оценив показания подсудимой Фроловой Е.А., суд признает достоверными её показания в ходе предварительного следствия, поскольку именно данные показания согласуются с показаниями потерпевшего в ходе предварительного следствия, явкой с повинной, протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотра, заключением эксперта.

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании показания изменил, утверждая, что Фролова Е.А. нанесла ему ранение ножом по неосторожности.

Оценив показания потерпевшего ФИО14 суд признает достоверными его показания в ходе предварительного следствия, поскольку именно данные показания согласуются с показаниями подсудимой в ходе предварительного следствия, её явкой с повинной, протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотра, заключением эксперта.    

    Суд пришел к выводу, что подсудимая Фролова Е.А. причинила ФИО14 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, умышленно, на почве личных неприязненных отношений. Об этом свидетельствуют вышеизложенные показания подсудимой и потерпевшего в ходе предварительного следствия, явка с повинной от Фроловой Е.А., другие материалы уголовного дела. Из заключения эксперта видно, что рана проникает в брюшную полость, выявлены 2 сквозных ранения <данные изъяты>. Таким образом, повреждение внутреннего органа свидетельствует о достаточной силе произведенного удара, что опровергает показания подсудимой о неосторожном причинении телесного повреждения ФИО14

Также судом достоверно установлено, что Фролова Е.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, причинила ФИО14 кухонным ножом, суд признает нож предметом, используемым в качестве оружия, поскольку им могли быть причинены, и фактически причинены, телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья человека.

Оценив показания свидетелей ФИО14 ФИО56, ФИО14., суд признает их правдивыми, соответствующими обстоятельствам дела, все показания согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Письме░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-300, ░░.░░. 303, 304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░78 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.06.2015