Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2017 от 18.10.2017

Материал № 5-211/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск                                                                                                     18 октября 2017 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

Еремеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

         Еремеев В.В., согласно протоколу об административном правонарушении от 18 октября 2017 года нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

        Как следует из данного протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Еремеев В.В., находясь во дворе дома №, расположенного по адресу: <адрес>, подверг побоям ФИО6, путем нанесения ударов кулаками своих рук по рукам ФИО3 Еремеев В.В. и ФИО3 в родственных отношениях не состоят.

         Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Еремеев В.В. судье пояснил, что он утром ДД.ММ.ГГГГ приехал к дому № по улице <адрес>, чтобы поговорить со своей бывшей женой ФИО4 Он был выпившее. Бабушка его бывшей жены - ФИО3 препятствовала ему войти в полуподвальное помещение дома, где была ФИО4 ФИО3 закрыла собою дверь и не пропускала его в полуподвальное помещение. Он дергал ручку двери и, возможно, в это время как-то причинил повреждения на руках ФИО3 Всё получилось не специально, не умышленно. В этот же день он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции.

         Потерпевшая ФИО3 судье пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут –начале 10-го часа    её внучка ФИО4 вернулась домой с дежурства и легла отдыхать. В это время она находилась дома в полуподвальном помещении и в окно увидела, как во двор зашел Еремеев В.В., к которому она вышла. Он спросил у неё, где находится его бывшая жена, на что она ответила ему, что отдыхает. Еремеев В.В. пошел в дом. Через несколько минут из дома выбежала её внучка, вслед за ней выбежал Еремеев В.В. Внучка забежала в полуподвальное помещение, и закрыла за собой дверь. Она закрыла собою дверь и препятствовала Еремееву В.В. зайти в полуподвальное помещение. Еремеев В.В. был пьян, стал толкать её, пытаясь оттолкнуть от двери. Затем он несколько раз ударил её кулаком по рукам, от чего она почувствовала физическую боль. На руках у неё появились кровоподтеки. Еремеев В.В. ударил её ладонью по голове. В это время с огорода подошел её сын Виталий, который вмешался в этот конфликт. В это время внучка выбежала из полуподвального помещения и забежала в дом. О случившемся внучка сообщила в полицию. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые стали выяснять, что произошло.    На следующий день ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО5 привёз в больницу, где она прошла медицинское освидетельствование на наличие телесных повреждений.

        Свидетель ФИО5 судье показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он приехал к дому своей матери ФИО3 Видел, что возле дома в такси сидел пьяный Еремеев В.В. и тут же были сотрудники полиции. Работники полиции опрашивали ФИО3, ФИО4 Ему стало известно, что Еремеев В.В. избил ФИО3 На руках у ФИО3 были синяки, гематомы, руки были в крови, так как гематомы кровоточили. На следующий день ФИО3 освидетельствовали в больнице.

        Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

      При обследовании выявлено: <данные изъяты> Других телесных повреждений при наружном осмотре не обнаружено.

           Морфологические особенности повреждений (цвет кровоподтеков) ориентировочно позволяют сделать вывод о том, что данные телесные повреждения могли быть причинены за 1 сутки до освидетельствования.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

      Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

       В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

      При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, нанес удары кулаками своих рук по рукам и голове ФИО3, тем самым причинил ФИО3 телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 408 от 21 августа 2017 года расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Еремеева В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 149562 от 18 октября 2017 года. При его составлении Еремееву В.В. были разъяснены ее права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается подписью Еремеева В.В., заявлением ФИО4 в отдел полиции от 03 августа 2017 года, показаниями потерпевшей ФИО3, показаниями свидетеля ФИО5, заключением судебно-медицинской экспертизы № 408 от 21 августа 2017 года, и другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

         Доводы Еремеева В.В. о том, что он дергал ручку двери и, возможно, в это время не умышленно, причинил повреждения ФИО3, судья расценивает как способ защиты Еремеева В.В., относится к пояснениям Еремеева В.В. критически, поскольку эти доводы противоречат материалам дела, судья признаёт их несостоятельными. Потерпевшая ФИО3 конкретно, последовательно указала, что именно Еремеев В.В. нанес ей удары и причинил телесные повреждения. Не верить её показаниями у судьи оснований нет, так как показания ФИО3, показания ФИО5 согласуются с материалами дела. Наличие телесных повреждений у ФИО3 подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. Количество, расположение, морфологические признаки телесных повреждений, имеющихся у ФИО3, свидетельствуют о том, что Еремеев В.В. умышленно, неоднократно наносил удары ФИО3

        Таким образом, Еремеев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Еремеева В.В., по делу нет.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Еремеева В.В., судьей не установлено.

        При назначении административного наказания Еремееву В.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное и семейное положение, ранее Еремеев В.В. к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимает во внимание, что Еремеев В.В. извинился перед потерпевшей ФИО3, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Еремеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. (пять тысяч руб. 00 коп.).

      Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области, администрация Новохоперского муниципального района ОКТМО 20627101, КПП 361701001, ИНН 3617002155. р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК 042007001, КБК 927 11690050050002140, штраф суда.

              Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

                       Судья                                                                                              А.И. Петрушенко