Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2014 от 07.04.2014

Дело № 2-1433/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
08 мая 2014 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Сумаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Гришкина В.Н. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Управлению уголовного розыска УМВД России по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гришкин В.Н. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, Управлению уголовного розыска УМВД России по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда.

<данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика Управления уголовного розыска УМВД России по Орловской области в лице Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец не присутствовал, отбывает наказание в виде лишения свободы, <данные изъяты>.

Представитель РФ в лице Министерства Финансов РФ в лице УФК по Орловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика УМВД России по Орловской области по доверенности в деле Кулаженкова Ю.В. исковые требования не признала, пояснив, что Управление уголовного розыска УМВД России по Орловской области в данном споре является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо на стороне ответчика заместитель прокурора Миронов В.Д. в судебном заседании пояснил, что исколвые требования подлежат частичному удовлетворению, компенсация морального вреда должна быть взыскана с надлежащего ответчика РФ в лице Министерства Финансов РФ в лице УФК по Орловской области.

Суд, выслушав присутствующих, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования Гришкина В.Н. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Положениями ст. 133 УПК РФ определено, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину, в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости ( ст. 1101 ГК РФ).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что у Гришкина В.Н. возникло право на реабилитацию, а следовательно на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание, что обязанность по возмещению вреда, причиненного лицу незаконным уголовным преследованием, возложена на государство, суд полагает, что имеются основания для взыскания в пользу Гришкина В.Н. компенсации морального вреда.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий истца, отсутствие доказательств физических страданий истца, требования разумности и справедливости, индивидуальные особенностей личности истца, суд приходит к убеждению о частичном удовлетворении требований истца в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гришкина В.Н. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Гришкина В.Н. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, который изготовлен ДД.ММ.ГГ.

Судья Самойлова Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>