Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2021 ~ М-200/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-1722/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000258-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Барбашиной И.В.,

с участием: ответчика Антоновым В.Ю., представителем ответчика Соловяновой А.В., действующей на основании доверенности 36АВ3278732 от 29.03.2021 (л.д.68),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюгосударственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) к Антонову Вячеславу Юрьевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области(межрайонное) обратилось в суд с иском к Антонову В.Ю., в котором просит взыскать материальный ущерб в виде излишне выплаченной суммы пенсии в размере 454218,39 рублей.

В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) года решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по заявлению (ФИО)2, Антонов В.Ю. был признан безвестно отсутствующим, поскольку около четырех лет по месту его жительства не было сведений о месте его пребывания. Признание Антонова В.Ю. безвестно отсутствующим было необходимо для решения вопроса о назначении его несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца.31.07.2010 на основании решения суда ребенку Антонова В.Ю. – (ФИО)11, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, была назначена социальная выплата пенсия по случаю потери кормильца.Выплата пенсии и ФСД к пенсии (ФИО)12 была прекращена с 01.02.2017, в связи окончанием обучения.30.07.2020 Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ) о признании Антонова В.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес> безвестно отсутствующим – отменено, в связи с установлением его местонахождения. Решение суда вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). В связи с данными обстоятельствами возникла переплата бюджетных средств в виде пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии за период с 31.07.2010 по 31.01.2017 в размере 449218,39 рублей.Кроме того, в январе 2017 была произведена единовременная выплата в размере 5000 рублей.Общая сумма переплаты бюджетных средств составила 454218,39 рублей. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд (л.д.4-6).

В судебное заседание представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области(межрайонное) не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.69).

Третье лицо Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, однако, заказная корреспонденция, направленная в адрес третьего лица, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Ответчик, его представитель ответчика по доверенности Соловянова А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление и дополнений к ним.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области с Антонова Вячеслава Юрьевича в пользу (ФИО)2 взысканы алименты на содержание (ФИО)10, в размере 1/4 части всех видов заработка должника начиная с 06.10.2008 и до совершеннолетия ребенка (л.д.82).

(ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района г. Орска Оренбургской области, в отношении АнтоноваВ.Ю. на основании вышеуказанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство.

Антонов В.Ю. алиментные обязательства не исполнял, сведения о его месте нахождения отсутствовали, в связи с чем, на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ), объявлен его розыск (л.д.81).

Поскольку розыск должника Антонова В.Ю., по состоянию на 10.06.2010 положительных результатов не принес, алименты ответчиком на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивались, (ФИО)2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области с заявлением о признании Антонова В.Ю. безвестно отсутствующим.

Из содержания заявления (ФИО)2 следовало, что установление данного факта ей было необходимо для решения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней дочери Антонова В.Ю. – (ФИО)4, в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в связи с чем, в качестве заинтересованного лица к участию в гражданском деле был привлечен Пенсионный Фонд Октябрьского района г. Орска (л.д.79).

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ) Антонов Вячеслав Юрьевич, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим (л.д.11-12).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии, установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (редакция от 27.12.2018 года), часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному обеспечению названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» редакция от 27.12.2018 года) социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (редакция от 27.12.2018 года) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебномпорядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в томчисле в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на пенсию.

Судом также установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)4, с (ДД.ММ.ГГГГ), назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно расчетов, представленных истцом, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 за счет бюджетных средств произведена выплата пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии в размере 449 2018, 39 рублей.

Кроме того, на основании Федерального закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", в январе 2017 года (ФИО)4 за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, произведенаединовременной выплаты в размере 5000 рублей.

Таким образом, всего истцом было выплачено (ФИО)4 454218,39 рублей.

13.08.2019 место нахождения ответчика стало известно, в связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ) Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ) о признании (ФИО)3 безвестно отсутствующим – отменено. Решение суда вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ) о признании (ФИО)3 безвестно отсутствующим – отменено, следовательно, возникла переплата социальной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной выплаты, а также единовременной выплатой.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

То обстоятельство, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка взысканы с ответчика в судебном порядке, только подтверждает, факт того, что ответчик намеренно уклонялся от исполнения родительских обязанностей и алиментных обязательств, не производя выплат несовершеннолетнему ребенку.

Таким образом, вследствие виновных действий ответчика, выразившихся в неисполнении обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери, УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области(межрайонное) причинены убытки в общей сумме 454218,39 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика относительно неприменения к возникшим правоотношениям положений ст.ст.1102, 1109 ГК РФ, поскольку истцом предъявлены требования, подлежащие разрешению в порядке главы 59 ГК РФ.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцу причинены убытки именно ввиду неправомерных действий ответчика, выразившихся в уклонении от исполнений обязанности родителя по содержанию и воспитанию своего несовершеннолетнего ребенка и, вследствие чего, об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области(межрайонное), осуществляющий управление средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования и обеспечивающий назначение и выплату государственных пенсий, при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, по существу, наделяется публичными полномочиями, направленными на защиту государственных интересов, в связи с чем в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по делам о взыскании обязательных платежей, в связи с чем госпошлину следует взыскать с ответчика. Госпошлина составит 7742,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованиягосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) к Антонову Вячеславу Юрьевичу о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Антонова Вячеслава Юрьевича в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орске Оренбургской области (межрайонное) материальный ущерб в размере 454218,00 рублей.

Взыскать с Антонова Вячеслава Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7742,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 30 апреля 2021 года

Дело № 2-1722/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000258-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Барбашиной И.В.,

с участием: ответчика Антоновым В.Ю., представителем ответчика Соловяновой А.В., действующей на основании доверенности 36АВ3278732 от 29.03.2021 (л.д.68),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюгосударственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) к Антонову Вячеславу Юрьевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области(межрайонное) обратилось в суд с иском к Антонову В.Ю., в котором просит взыскать материальный ущерб в виде излишне выплаченной суммы пенсии в размере 454218,39 рублей.

В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) года решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по заявлению (ФИО)2, Антонов В.Ю. был признан безвестно отсутствующим, поскольку около четырех лет по месту его жительства не было сведений о месте его пребывания. Признание Антонова В.Ю. безвестно отсутствующим было необходимо для решения вопроса о назначении его несовершеннолетнему ребенку пенсии по случаю потери кормильца.31.07.2010 на основании решения суда ребенку Антонова В.Ю. – (ФИО)11, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, была назначена социальная выплата пенсия по случаю потери кормильца.Выплата пенсии и ФСД к пенсии (ФИО)12 была прекращена с 01.02.2017, в связи окончанием обучения.30.07.2020 Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ) о признании Антонова В.Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженца <адрес> безвестно отсутствующим – отменено, в связи с установлением его местонахождения. Решение суда вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). В связи с данными обстоятельствами возникла переплата бюджетных средств в виде пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии за период с 31.07.2010 по 31.01.2017 в размере 449218,39 рублей.Кроме того, в январе 2017 была произведена единовременная выплата в размере 5000 рублей.Общая сумма переплаты бюджетных средств составила 454218,39 рублей. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд (л.д.4-6).

В судебное заседание представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области(межрайонное) не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.69).

Третье лицо Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, однако, заказная корреспонденция, направленная в адрес третьего лица, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Ответчик, его представитель ответчика по доверенности Соловянова А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление и дополнений к ним.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании судебного приказа от (ДД.ММ.ГГГГ), выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области с Антонова Вячеслава Юрьевича в пользу (ФИО)2 взысканы алименты на содержание (ФИО)10, в размере 1/4 части всех видов заработка должника начиная с 06.10.2008 и до совершеннолетия ребенка (л.д.82).

(ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района г. Орска Оренбургской области, в отношении АнтоноваВ.Ю. на основании вышеуказанного судебного приказа, возбуждено исполнительное производство.

Антонов В.Ю. алиментные обязательства не исполнял, сведения о его месте нахождения отсутствовали, в связи с чем, на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ), объявлен его розыск (л.д.81).

Поскольку розыск должника Антонова В.Ю., по состоянию на 10.06.2010 положительных результатов не принес, алименты ответчиком на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивались, (ФИО)2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области с заявлением о признании Антонова В.Ю. безвестно отсутствующим.

Из содержания заявления (ФИО)2 следовало, что установление данного факта ей было необходимо для решения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней дочери Антонова В.Ю. – (ФИО)4, в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в связи с чем, в качестве заинтересованного лица к участию в гражданском деле был привлечен Пенсионный Фонд Октябрьского района г. Орска (л.д.79).

Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ) Антонов Вячеслав Юрьевич, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, признан безвестно отсутствующим (л.д.11-12).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии, установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (редакция от 27.12.2018 года), часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному обеспечению названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» редакция от 27.12.2018 года) социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (редакция от 27.12.2018 года) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебномпорядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в томчисле в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на пенсию.

Судом также установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), (ФИО)4, с (ДД.ММ.ГГГГ), назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно расчетов, представленных истцом, за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 за счет бюджетных средств произведена выплата пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии в размере 449 2018, 39 рублей.

Кроме того, на основании Федерального закона от 22.11.2016 N 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", в январе 2017 года (ФИО)4 за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, произведенаединовременной выплаты в размере 5000 рублей.

Таким образом, всего истцом было выплачено (ФИО)4 454218,39 рублей.

13.08.2019 место нахождения ответчика стало известно, в связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ) Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ) о признании (ФИО)3 безвестно отсутствующим – отменено. Решение суда вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку решение Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от (ДД.ММ.ГГГГ) о признании (ФИО)3 безвестно отсутствующим – отменено, следовательно, возникла переплата социальной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной выплаты, а также единовременной выплатой.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

То обстоятельство, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка взысканы с ответчика в судебном порядке, только подтверждает, факт того, что ответчик намеренно уклонялся от исполнения родительских обязанностей и алиментных обязательств, не производя выплат несовершеннолетнему ребенку.

Таким образом, вследствие виновных действий ответчика, выразившихся в неисполнении обязанности по содержанию несовершеннолетней дочери, УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области(межрайонное) причинены убытки в общей сумме 454218,39 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика относительно неприменения к возникшим правоотношениям положений ст.ст.1102, 1109 ГК РФ, поскольку истцом предъявлены требования, подлежащие разрешению в порядке главы 59 ГК РФ.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцу причинены убытки именно ввиду неправомерных действий ответчика, выразившихся в уклонении от исполнений обязанности родителя по содержанию и воспитанию своего несовершеннолетнего ребенка и, вследствие чего, об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, УПФ РФ (ГУ) в г. Орске Оренбургской области(межрайонное), осуществляющий управление средствами обязательного (государственного) пенсионного страхования и обеспечивающий назначение и выплату государственных пенсий, при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, по существу, наделяется публичными полномочиями, направленными на защиту государственных интересов, в связи с чем в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины по делам о взыскании обязательных платежей, в связи с чем госпошлину следует взыскать с ответчика. Госпошлина составит 7742,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованиягосударственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) к Антонову Вячеславу Юрьевичу о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Антонова Вячеслава Юрьевича в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орске Оренбургской области (межрайонное) материальный ущерб в размере 454218,00 рублей.

Взыскать с Антонова Вячеслава Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7742,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 30 апреля 2021 года

1версия для печати

2-1722/2021 ~ М-200/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Орске Оренбургской обл.
Ответчики
Антонов Вячеслав Юрьевич
Другие
Антонова Екатерина Вячеславовна
Соловянова Алина Владимировна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Каширина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2021Передача материалов судье
27.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2021Предварительное судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее