Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2019 ~ М-385/2019 от 08.04.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-09

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего                        Береговой С.В.,

при секретаре                                Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыромолотова В. П. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ........ РК (межрайонное) об обязании исчисления периода в льготном порядке и перерасчете страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Истец направил в суд исковое заявление по тем основаниям, что ответчиком ХХ.ХХ.ХХ отказано в перерасчете размера повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. С данным решением истец не согласен. Полагает, что период службы по призыву с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ должен был быть исчислен в 1,5 размере, кроме того, при подсчете страхового стажа не учтен период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по должности <...> в МУП ЖКХ «Пяльмское». Просит включить указанный период работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, обязать ответчика, с учетом указанного периода исчислить период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в льготном порядке как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, обязать произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) по доверенности Верещагина И.В. в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию, изложенную в решении от ХХ.ХХ.ХХ, дополнительно указав, что период прохождения военной службы ответчиком по решению суда включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в календарном порядке в целях установления фиксированной пенсии по старости, оснований для иного исчисления не имеется. По периоду с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ указала, что работодателем МУП ЖКХ «Пяльмское» при направлении индивидуальных сведений в пенсионный фонд в отношении истца не указаны сведения о работе в МКС, в связи с чем оснований для его зачета не имеется.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены основания для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности. Для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет работы в районах Крайнего севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и по инвалидности в сумме, равной 50% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии (ч. 4 ст. 17).

При этом в отношении лиц, работавших как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (ч. 6 ст. 17).

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... и действовавшего до вступления в силу Закона о пенсиях 1990 г., время службы в армии приравнивалось к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, если служба предшествовала такой работе или следовала за ней.

В период службы истца в армии по призыву действовало Постановление Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях», согласно которому солдатам, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета С. от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность зачета периода прохождения службы в стаж работы и он подлежал включению в специальный стаж работы в календарном исчислении независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Судом установлено, что решением Решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ... Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) обязано включить Сыромолотову В.П., в стаж работы в районах Крайнего Севера период прохождения военной службы по призыву с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно представленным сведениям указанный период прохождения военной службы по призыву включен ответчиком в стаж работы в Районах Крайнего Севера.

На ХХ.ХХ.ХХ стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 16 лет 4 месяца 2 дня при требуемом стаже - 15 лет, страховой стаж 23 года 4 месяца 5 дней, что менее требуемого стажа - 25 лет. В связи с указанными обстоятельствами оснований для перерасчета пенсии не имеется.

По периоду с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...> МУП ЖКХ «Пяльмское» суд приходит к следующему выводу.

Сыромолотов В.П. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ХХ.ХХ.ХХ.

В силу ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

МУП ЖКХ «Пяльмское» при направлении индивидуальных сведений в пенсионный фонд в отношении Сыромолотова В.П. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ указаны сведения о работе, однако за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ страхователем сведений в отношении истца не представлено. За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и далее сведения предоставляет ОАО «Пяльмский леспромхоз». Документов, подтверждающих занятость истца в спорный период, не представлено. В связи с чем, правовых оснований для включения спорного периода в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ