Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-330/2011 от 24.06.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мурашовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска Барышниковой В.И.,

подсудимого Башмакова Д.В.,

защитника Дементьевой Е.П.,

при секретаре Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении БАШМАКОВА Д.В., <данные изъяты>, судимого:

1). <дата обезличена> Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2). <дата обезличена> Стрежевским городским судом Томской области по ч.1 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Башмаков совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут Башмаков, находясь в бытовом помещении склада <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны гр-на ФИО1 за сохранностью своего имущества, подошел к вешалке, расположенной с левой стороны от входной двери бытового помещения, и из левого внутреннего кармана куртки ФИО1, висевшей на указанной вешалке, вытащил портмоне с деньгами в сумме <данные изъяты>, положил его в карман своей одежды. После этого с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению: денежные средства в сумме <данные изъяты> потратил на собственные нужды, портмоне оставил в личное пользование. Своими действиями тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО1: портмоне, не представляющее материальной ценности, деньги в сумме <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Башмаков в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу судом обоснованно, поскольку подсудимый Башмаков осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший ФИО1 в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела согласились на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, предъявленное подсудимому Башмакову, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и меры наказания подсудимому Башмакову суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, повышенную социальную опасность преступления против собственности, личность подсудимого, который полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Башмакова, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела и обстоятельств, характеризующих подсудимого, его полного признания вины в содеянном, положительных характеристик, наличия у него места работы, фактической семьи, в которой он воспитывает малолетнего ребенка своей сожительницы, суд считает, что подсудимый Башмаков может быть исправлен без реального отбывания наказания, в настоящее время к нему нецелесообразно применение наказания, связанного с изоляцией от общества, а потому считает возможным назначить ему условное осуждение к лишению свободы.

Гражданский иск, заявленный на следствии потерпевшим ФИО1, который подсудимый Башмаков признал в полном объеме, подлежит удовлетворению, и на основании ст.1064 ГК РФ с него подлежат взысканию в пользу потерпевшего в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-330/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Башмаков Денис Валерьевич
Другие
Дементьева Е.П.
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Мурашова Г.Г.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
24.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2011Передача материалов дела судье
20.07.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.07.2011Судебное заседание
05.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2011Дело оформлено
29.11.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее