Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2013 ~ М-559/2013 от 28.05.2013

Дело № 2-553 /2013/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза 17 июня 2013 года

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Сивухо Т. Н.,

при секретаре Ваняшевой Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области к Алексееву Владимиру Николаевичу о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании сведений представленных в УПФР федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере юстиции Алексеев В.Н. с <...> является адвокатом.

За период с <...> по <...>, должником не уплачено: в бюджет Пенсионного фонда РФ - <...>., из них: на страховую часть - <...> на накопительную часть - <...>.; пени на страховую часть пенсии - <...>.; пени на накопительную часть - <...>.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <...>.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <...>.; пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - <...> <...>     пени в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования - <...>

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по страховым взносам и пени, было направлено требование об уплате платежа в добровольном порядке от (Дата) № В соответствии с указанным требованием, задолженность по страховым взносам и пени должна быть уплачена в срок до (Дата)

В добровольном порядке задолженность страхователем в установленный требованием срок не погашена.

Просил суд взыскать с Алексеева В.Н. сумму в размере <...> из которых: страховые взносы на страховую часть пенсии <...> страховые взносы на накопительную часть пенсии - <...> пени на страховую часть пенсии - <...>; пени на накопительную часть пенсии - <...> страховые взносы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - <...> страховые взносы в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования - <...> пени в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования - <...> пени в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования - <...> а также взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере - <...>

В письменном заявлении от 17 июня 2013 года начальник Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области Гриненко Н.В. отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с Алексеева В.Н. обязательных платежей в бюджет ПФР в размере <...>, просит производство по делу прекратить в связи с добровольной уплатой ответчиком Алексеевым В.Н. задолженности. Просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области по доверенности Гришина Л.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчиком Алексеевым В.Н. добровольно уплачена сумма задолженности, в связи с чем она отказывается от иска. Просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере <...>

Ответчик Алексеев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд прекратить производство по делу, так как он добровольно уплатил задолженность.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления об отказе от иска, истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области к Алексееву Владимиру Николаевичу о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области к Алексееву Владимиру Николаевичу о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР.

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области к Алексееву Владимиру Николаевичу о взыскании обязательных платежей в бюджет ПФР прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 дней.

Судья: