Определение по делу № 2-244/2012 от 13.02.2012

№ 2-244/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 марта 2012 г.                                                                                  г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием представился Арсланова И.И., Арслановой М.Х. - Арслановой З.Х. по доверенности,

представился Арслановой Г.Т. - адвоката Голубковой Л.Ф. (ордер № №.)

при секретаре Хисамутдиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланову И.И., Арслановой М.Х. к Арслановой Г.Т., Арслановой Л.Р., Арсланову Р.Р. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги и по встречному иску Арслановой Г.Т. к Арсланову И.И., Арслановой М.Х., Арсланову Р.И. о возмещении расходов за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Арсланов И.И., Арсланова М.Х. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая свое обращение тем, что по договору социального найма они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, нанимателями указанного жилого помещения являются также и ответчики, однако расходы по оплате коммунальных услуг они не несут, в связи с чем, истцы вынуждены оплачивать коммунальные расходы за 5 членов семьи, добровольно возмещать расходы ответчики отказываются. С учетом уточнений просили взыскать с ответчиков в счет долга <данные изъяты>

Арсланова Г.Т. обратилась со встречным исковым заявлением к Арсланову И.И., Арслановой М.Х., Арсланову Р.И. о возмещении расходов за коммунальные платежи, мотивируя тем, что за жилищно - коммунальные услуги она оплачивала сама, ежемесячно передавала Арслановым по <данные изъяты> рублей, в квартире она не проживает с детьми по уважительной причине; электроэнергией, газом, водой, канализацией она с детьми не пользовалась, следовательно, не должна в этой части нести расходы. Считает, что за коммунальные услуги должны ей ответчики в размере <данные изъяты> рублей.

Истцы Арсланов И.И., Арсланова М.Х. надлежащим образом извещены о дне рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, их интересы по доверенности представляла Арсланова З.Х.

В судебном заседании представитель истцов: Арсланов И.И., Арсланова М.Х. - Арсланова З.Х., действующая на основании доверенности, от искового заявления отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с урегулированием с ответчиками спора.

Арсланова Г.Т. также обратилась с заявлением об отказе от встречных исковых требований в связи с урегулированием спора между сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

        Суд прекращает производство по вышеуказанным исковым заявлением, разъяснив сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: