Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-415/2012 от 23.08.2012

№ 1-415/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» сентября 2012 года                                 г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

судьи                                               Сопчук Р.В.

с участием государственных обвинителей Безруких Т.Ю., Галимовой Н.В.

обвиняемого                                  Мартыненко П.С.

адвоката (удостоверение № *** и ордер *** от 13.09.2012) Мертикова И.Ю.

потерпевшей                                       К. О.И.

при секретаре              Щербаковой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мартыненко П.С., *** ранее не судимого, *** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Мартыненко П.С. 03 июня 2012 года в период времени с 02 часов до 02 часов 30 минут, находясь в районе д. *** по ул. Бородинская в г. Владивостоке умышлено, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к К. О.И. и выхватил у нее с руки сотовый телефон марки «HOKIA 6700» в корпусе серого цвета, стоимостью 10999 рублей, с находящейся в нем сим-картой компании «НТК», не представляющей материальной ценности, и с похищенным скрылся. В результате преступных действий Мартыненко П.С. К. О.И. был нанесен ущерб на общую сумму 10999 рублей. Похищенным Мартыненко П.С. распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшая К. О.И. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мартыненко П.С. за примирением сторон, указала, что с Мартыненко П.С. примирилась, причиненный преступлением вред возмещен полностью в виде денежных средств в размере 10 999 рублей. Поломанный телефон, который хранится при деле, просит передать Мартыненко П.С.

Обвиняемый Мартыненко П.С. вину в предъявленном предварительном следствием обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон. До прекращения уголовного дела Мартыненко П.С. были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Сторона защиты поддержала принесенное ходатайство.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Мартыненко П.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что Мартыненко П.С. не судим, полностью возместил причиненный потерпевшей вред, примирился с последней, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Помимо этого установлено, что Мартыненко П.С. положительно характеризуется и раскаивается в содеянном, не состоит на специализированных учетах.

Учитывая указанное, суд считает возможным уголовное дело в отношении Мартыненко П.С. прекратить в связи с примирением сторон. Суд убежден, что прекращение уголовного

дела за примирением сторон в полной мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемого, потерпевшей стороны, общества и государства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Мартыненко П.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру принуждения – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон *** по вступлению постановления в законную силу – передать Мартыненко П.С.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                 Р.В. Сопчук