Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1840/2020 ~ М-896/2020 от 11.02.2020

№76

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре С.Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Евстафьевой Наталье Анатольевне об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Евстафьевой Н.А. об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "АйМаниБанк" и Ф.Г.М. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит под залог транспортного средства <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, цвет черный. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Банка, предъявленных к заемщику, в части обращения взыскания на заложенное имущество было отказано в связи со сменой собственника транспортного средства, новый собственник к участию в деле в качестве соответчика привлечен не был. С ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля, являющимся предметом залога, является Евстафьева Н.А. В связи с указанным, Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ "АйМаниБанк" транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, цвет черный, установив начальную продажную стоимость в сумме 156 240 руб., взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кривошеина Галина Михайловна (до брака – Фомочкина).

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Евстафьева Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – по месту регистрации.

Третье лицо Кривошеина Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

Истец предъявил иск к Евтафьевой Н.А. в Калининский районный суд <адрес>, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>, а/п Плеханово, общ.1, <адрес>.

Направленные по указанному адресу судебные извещения ответчиком не получены, возвратились в суд без вручения адресату.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес>, ответчик Евстафьева Н.А. с 2017 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, территория ДНТ «Юбилей», <адрес> (л.д. 81 об.).

Данный адрес расположен на территории Центрального административного округа <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку ответчик Евстафьева Н.А. по адресу, указанному в иске, не проживает, зарегистрирована по адресу, расположенному на территории Центрального административного округа <адрес>, дело принято к производству Калининского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Евстафьевой Наталье Анатольевне об обращении взыскания на предмет залога передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                             О.М.Еремина