Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2015 ~ М-257/2015 от 31.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,

с участием истца Аглотковой о.В.,

представителей истцов – Малаховой И.В.,

ответчика Брейнина Ю.Е. и его представителя Усатова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снигирева В. П., Аглотковой О. В., Снигиревой Ю. В. к Брейнину Ю. Е. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Снигирев В.П., Аглоткова О.В. и Снигирева Ю.В. через своего представителя – Малахову И.В. обратились в суд с иском к Брейнину Ю.Е. об установлении границ земельного участка с кадастровым номером , площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и сносе бани, возведенной ответчиком на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес>, являющееся самовольной постройкой.

В обоснование иска указали, что являются сособственниками в равных долях земельного участка с кадастровым номером , площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок изначально был предоставлен Снигиреву В.П. на основании решения Исполкома Пригородного районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома. На момент предоставления, земельный участок представлял собой заросшую лесом заброшенную местность. Границы участка были указаны лесником, путем нанесения зарубок на растущих по периметру деревьях. По данным границам Снигирев В.П. возвел деревянный забор, который крепился на деревянных столбах, врытых в землю, который стоит и по настоящее время. Спор по границе возник, когда ответчик приобрел в собственность смежный земельный участок, убрал часть забора по спорной границе и, не отступив 1 метра от неё, возвел баню. В конце 2014 года истцами было проведено межевание принадлежащего им земельного участка, ответчик акт согласования местоположения границ земельного участка подписывать отказался, поскольку убежден, что часть земли принадлежит его земельному участку.

Отдельным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ от представителя истцов принят отказ от иска к Брейнину Ю.Е. о сносе самовольной постройки, производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истцов Малахова И.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об утверждение мирового соглашения, которое было достигнуто между сторонами спора на следующих условиях:

«1. Спорная граница между земельными участками с кадастровыми номерами и установлена в соответствии с координатами по следующим точкам:

Точка

Ось Х

Ось Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2. Брейнин Ю.Е. обязуется увеличить внешнюю трубу печи на бане, расположенной на границе спорных земельных участков до 150 см. от крыши бани.

3. Стороны не возражают в отношении эксплуатации объектов недвижимости, которые расположены в непосредственной близости от смежной границы земельных участков – баня и сарай на участке Брейнина Ю.Е. и гараж, баня и строительный вагон на участке истцов.

4. Стороны обязуются оборудовать системы водостока на строениях, расположенных на смежной границе земельных участков, Брейнин Ю.Е. и истцы – на банях во избежание затопления земельных участков осадками, стекающими с крыши строений.

5. Стороны обязуются устанавливать ограждения на своих земельных участках, не препятствующие собственнику смежного земельного участка.

6. Стороны несут судебные расходы на представителей самостоятельно».

Истец Аглоткова О.В. и ответчик поддержали заявленное ходатайство и просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в нем.

Сторонам, представителю истцов разъяснены последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения.

Принимая во внимание то, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, мировое соглашение подписано сторонами, оно подлежит утверждению судом на указанных сторонами условиях.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между представителем истцов Малаховой И.В. и Брейниным Ю. Е., на следующих условиях:

«1. Спорная граница между земельными участками с кадастровыми номерами и установлена в соответствии с координатами по следующим точкам:

Точка

Ось Х

Ось Y

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2. Брейнин Ю.Е. обязуется увеличить внешнюю трубу печи на бане, расположенной на границе спорных земельных участков до 150 см. от крыши бани.

3. Стороны не возражают в отношении эксплуатации объектов недвижимости, которые расположены в непосредственной близости от смежной границы земельных участков – баня и сарай на участке Брейнина Ю.Е. и гараж, баня и строительный вагон на участке истцов.

4. Стороны обязуются оборудовать системы водостока на строениях, расположенных на смежной границе земельных участков, Брейнин Ю.Е. и истцы – на банях во избежание затопления земельных участков осадками, стекающими с крыши строений.

5. Стороны обязуются устанавливать ограждения на своих земельных участках, не препятствующие собственнику смежного земельного участка.

6. Стороны несут судебные расходы на представителей самостоятельно».

Производство по гражданскому делу по иску Снигирева В. П., Аглотковой О. В., Снигиревой Ю. В. к Брейнину Ю. Е. об установлении границ земельного участка, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья-подпись.

2-411/2015 ~ М-257/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Аглоткова Ольга Владимировна
Снигирева Юлия Владимировна
Снигирев Владимир Перфирьевич
Ответчики
Брейнин Юрий Евсеевич
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Соколов Евгений Николаевич
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
06.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.05.2015Предварительное судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Дело оформлено
30.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее