Определение по делу № 2-1948/2011 ~ М-1656/2011 от 23.06.2011

Дело № 2-1948/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Воркута Республики Коми                                                        19 августа 2011 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.,

при секретаре Зайцевой Я.О.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.К.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и Г.В.В. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил обязать ООО «Росгосстрах» выплатить ... рублей в качестве возмещения материального вреда, расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей; ответчика Г.В.В. просил обязать выплатить компенсацию морального вреда в размере ... рублей и расходы, связанные с вызовом его для проведения оценки ущерба в сумме ... рубля ... копеек.

В предварительное судебное заседание 08 августа 2011 года истец Б.К.А. не явился. Судебная повестка, направленная по адресу указанному в исковом заявлении вернулась по истечению срока хранения.

В материалах дела имеется заявление истца Б.К.А., в котором указал, что в связи с отъездом в отпуск 13 июля 2011 года, рассмотрение дела просил отложить на сентябрь месяц.

Судебное заседание было назначено на 19 августа 2011 года.

В судебное заседание 19 августа 2011 года истец Б.К.А. вновь не явился. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, также вернулась по истечению срока хранения.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Г.В.В. также не явился в судебное заседание; судебная повестка, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась по истечению срока хранения.

Учитывая, что истец Б.К.А. не просил рассмотреть дело без его участия, суд приходит к выводу о невозможности в настоящее время рассмотреть дело в отсутствие истца Б.К.А.

Кроме того, удовлетворение ходатайства истца об отложении рассмотрения дела на сентябрь месяц, приведёт к нарушению прав сторон на рассмотрение дела в сроки, установленные законом, поскольку нахождение истца в отпуске не является основанием для приостановления производства по делу.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вторично не явился в судебное заседание, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Б.К.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░

2-1948/2011 ~ М-1656/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Братчиков Константин Александрович
Ответчики
Гучок Василий Васильевич
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Пластинин Игорь Владимирович
Дело на сайте суда
vktsud--komi.sudrf.ru
23.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2011Передача материалов судье
28.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.07.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2011Предварительное судебное заседание
19.08.2011Судебное заседание
23.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2013Дело оформлено
25.02.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее