ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2015года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Замалиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО5 к ТУ ФАУГИ по МО, третьи лица Управление Росреестра, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры и банковский счет,-
у с т а н о в и л:
Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по МО, третьи лица Управление Росреестра, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры и банковский счет. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла ФИО4. При жизни она имела 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Новохаритоновское сельское поселения, <адрес> фарфорового завода, <адрес> кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> и счет <номер> в Сбербанке России, отделения 2580/00058 на имя ФИО4. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось. Наследство он принял фактически. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик – ТУ ФАУГИ по МО, представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представили.
Третьи лица - Управление Росреестра, ФИО2, ФИО3 не явилась, извещены.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО4 являлась собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Новохаритоновское сельское поселения, <адрес> фарфорового завода, <адрес> кадастровым номером <номер>, общей площадью <...>. и счет №<номер> в Сбербанке России, отделения 2580/00058 на имя ФИО4..
<дата> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о её смерти.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО4 завещание не оставляла.
Как следует из ответа нотариуса наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось..
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец принял наследство фактически.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 196-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 на 1/5 долю трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Новохаритоновское сельское поселения, <адрес> фарфорового завода, <адрес> кадастровым номером <номер>, общей площадью <...>. и на счет №<номер>, открытый в Сбербанке России, отделения 2580/00058 на имя ФИО4 в порядке наследования.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья