Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2172/2020 ~ М-707/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-2172/20

24RS0013-01-2020-000842-34

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

с участием помощника прокурора Панариной В.А.,

при секретаре Бурмакиной Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаухиной Татьяны Ивановны к Янгель Ивану Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лаухина Т.И. обратилась в суд с иском к Янгель И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. По указанному адресу на регистрационном учете состоит ответчик, однако фактически ответчик не проживает в спорном жилом помещении, проживает постоянно в <адрес>. В спорном жилом помещении вещей, принадлежащих ответчику, нет, участия в оплате расходов, связанных с содержанием и ремонтом дома, ответчик не несет. Просила признать Янгель И.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Лаухина Т.И. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Ответчик Янгель И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. 32-33). По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора Панариной В.А., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> является Лаухина Т.И. на основании договора дарения от 16.02.2009 (л.д. 6-7)

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит ответчик Янгель И.В. (л.д. 8); согласно данным адресной справки Янгель И.В. с 12.11.2009г. зарегистрирован в указанном жилом доме (л.д. 15).

По справке МО МВД России «Емельяновский» при проверке спорного адреса установлено, что в настоящее время в спорном доме Янгель И.В. не проживает (л.д. 31).

Допрошенный в судебном заседании 12.08.2020 свидетель Сурганов И.Н. пояснил, что является гражданским мужем истицы, ранее ответчик проживал в спорном доме; в настоящее время более 11 лет ответчик в доме не проживает, его вещей нет; ответчик проживает в г. Красноярске (л.д. 27).

Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что жилой дом по адресу с <адрес> принадлежит на праве собственности Лаухиной Т.И. Ответчик Янгель И.В. с 12.11.2009 в данном доме имеет регистрацию, но фактически там не проживает, личные вещи ответчика в доме истца отсутствуют, расходы по содержанию и ремонту не осуществляет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства вселения и проживания в спорном доме, препятствий со стороны истца в пользовании домом, исполнения обязанности по содержанию и ремонту спорного жилого дома.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать Янгель И.В. утратившим право пользования домом 3 по ул. Октябрьская д. Минино Емельяновского района Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Янгель Ивана Владимировича утратившим право пользования <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020