Постановление по делу № 1-129/2018 от 19.04.2018

Дело №1-129/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 26 июня 2018 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области Лебедева А.В.,

подсудимого Фархутдинова А.Ф.

защитников - адвокатов Заволжского филиала ИОКА Шкилева А.А. и Виноградова А.В., представивших удостоверения и ордеры,

при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении

Фархутдинова Анатолия Фаатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Кучумова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Фархутдинов и Кучумов обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Они же обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

В ночь с 01 на 02 сентября2017 года, более точно дата и время совершения преступления не установлены, понимая, что за их действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительном сговору, из корыстных побуждений, распределив роли совершения преступления, Кучумов прошел на территорию у дома <адрес>, откуда тайно похитил лежащий на земле топливный бак объемом 70 литров от трактора МТЗ-82, принадлежащий ФИО1., стоимостью 2550 рублей, а Фархутдинов в свою очередь остался следить за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сигнализировать об этом Кучумову. После совершения кражи Кучумов и Фархутдинов с места совершения преступления скрылись, причинив ущерб ФИО1 на сумму 2550 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Они же в первых числах декабря 2017 года, в дневное время суток, более точно установить дату и время совершения преступления не представилось возможным, вступив в преступный сговор, понимая что за их действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительном сговору, из корыстных побуждений, незаконно проникли в непригодную для проживания квартиру <адрес>, где по очереди, используя принесенную ножовку из металла, отпилили чугунную батарею системы отопления, состоящую из пяти регистров, стоимостью 4100 рублей, а также водяную чугунную трубу системы отопления, длиной 50 сантиметров, по цене 224 рубля за 1 погонный метр, на сумму 112 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, с которыми скрылись, причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 4212 рублей, похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебное заседание потерпевшие ФИО1 и представитель <данные изъяты> не явились, направили в адрес суда ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, в связи с полным возмещением подсудимыми причиненного ущерба. в связи с чем у потерпевших отсутствуют претензии к подсудимым.

Подсудимые Кучумов и Фархутдинов выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснили, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им понятны. В подтверждение своего согласия подсудимые представили письменные заявления.

Защитники подсудимых, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Кучумова и Фархутдинова за примирением сторон, полагая, что для этого имеются достаточные основания.

Суд, выслушав стороны, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кучумова и Фархутдинова.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Судом установлено, Кучумов и Фархутдинов, являясь не судимыми лицами (т.2 л.д.4-13), обвиняются в совершении двух преступлений, которые в силу ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, между сторонами достигнуто примирение.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности Кучумова и Фархутдинова, удовлетворительно характеризующихся по месту жительства (т.2 л.д.28-30, 32, 34-35), ранее привлекавшихся к административной ответственности (т.2 л.д.15,16), на учетах у врачей нарколога и психиатра в настоящее время не состоящих (т.1 л.д19,20), отношение подсудимых к содеянному, в том числе данные ими явки с повинной (т.1 л.д.15, 17), признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, мнение подсудимых, их защитников, а также государственного обвинителя, не возражавших относительно прекращения уголовного дела, суд находит, что в рассматриваемом случае имеются все, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ основания, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд

постановил:

Фархутдинова Анатолия Фаатовича и Кучумова Сергея Николаевича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон и уголовное дело в отношении них прекратить.

Меру пресечения Фархутдинову А.Ф. и Кучумову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: топливный бак от трактора МТЗ-82 оставить по принадлежности ФИО1 стеклянную банку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №8 (г.Заволжск) МО МВД России «Кинешемский»- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья О.А.Быкова