Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2019 ~ М-52/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-113/2019

Решение

Именем Российской Федерации

ст-ца Старошербиновская 09 апреля 2019 года
Судья Щербиновского районного суда при секретарес участием истца Халдина О.Е.Коваленко Л.Н.Панькова А.Э.Гилевой Е.П.

рассмотрев исковое заявление Панькова А.Э. к администрации Ейско Укрепленского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Паньков А.Э. обратился в Щербиновский районный суд с иском к администрации ЕйскоУкрепленского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является наследником имущества оставшегося после смерти <данные изъяты> Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец своевременно не обратился с соответствующим заявлением для принятия наследства к нотариусу, однако наследственное имущество принято им фактически, в связи с чем, просит признать его наследником принадлежащей Ф.И.О.1 на момент смерти земельной доли.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

От ответчика ЕйскоУкрепленского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика, так же представлены возражения, согласно которых истец не является единственным наследником имущества - на основании записи в похозяйственной книге, умершая ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 имеет 2 <данные изъяты>: Панькова АЭ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Панькова СЭ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Паньков С.Э. иск не признал, самостоятельных или встречных исковых требований относительно заявленного иска не признал. Предусмотренные ГПК РФ права Панькову С.Э. разъяснены, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что истец Паньков А.Э., а так же ответчик Паньков С.Э. являются <данные изъяты> Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1 постоянно проживала <данные изъяты>, в связи с чем, на момент своей смерти Ф.И.О.1 имела регистрацию постоянного места жительства по адресу нахождения вышеуказанного <данные изъяты> (<адрес>).

После смерти Ф.И.О.1 истец забрал из <данные изъяты> принадлежавшие ей личные вещи. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ истец получил от <данные изъяты> арендную плату за ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный год за принадлежавшую Ф.И.О.1 указанную выше земельную долю сельхозназначения, находящуюся в аренде у вышеуказанного хозяйства.

Как следует из представленных в материалы дела ответов нотариусов Щербиновского нотариального округа Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8, наследственное дело после смерти Ф.И.О.1 не заводилось, завещание не составлялось.

Так же, согласно представленного в материалы дела ответа нотариуса Ленинградского нотариального округа Ф.И.О.9 (по месту последнего жительства и смерти Ф.И.О.1), после смерти Ф.И.О.1 наследственное дело не заводилось, наследство не открывалось.

Из представленных материалов дела следует, что после смерти Ф.И.О.1 открылось наследство, состоящее из принадлежавшего ей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, земельной доли размером <данные изъяты> кв.м., находящейся в составе земельного участка единого землепользования сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , а так же личных вещей и предметов бытовой обстановки.

Наследниками после смерти Ф.И.О.1 являются два <данные изъяты> – Паньков С.Э. и Паньков А.Э. Вместе с тем, ни Паньков С.Э., ни Паньков А.Э. в установленный законом шестимесячный срок не предприняли действий к надлежащему оформлению наследства. Из материалов дела следует, что Паньков А.Э. предпринял меры к фактическому принятию наследства, тогда как Паньковым С.Э. каких-либо действий для принятия наследства не предпринималось.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ определено, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Согласно разъяснений, отраженных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена Ф.И.О.10, которая суду пояснила, что семью умершей Ф.И.О.1 знает, последняя уехала в <данные изъяты> в <адрес>, <данные изъяты>. Когда Ф.И.О.1 умерла, <данные изъяты> Паньков А.Э. с <данные изъяты> Ф.И.О.11 и с ней, Ф.И.О.10 ездили забирать её из <адрес>. Паньков А.Э. забрал иконы и фотографии, принадлежащие <данные изъяты>, организацией похорон также занимался Паньков А.Э., при этом Паньков С.Э. участия в этих мероприятиях не принимал. После смерти Ф.И.О.1 <данные изъяты> Паньков А.Э. продолжал жить в принадлежащем ей доме по адресу <адрес>, пользовался принадлежащей <данные изъяты> мебелью, содержал дом в надлежащем состоянии.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена свидетель Ф.И.О.11, которая показала, что после смерти <данные изъяты> Ф.И.О.1 она с <данные изъяты> и Ф.И.О.10 ездила в <адрес> для того, чтобы её забрать. Отец забрал себе иконы и фотографии, принадлежащие <данные изъяты>, организовывал её похороны, проживал в доме Ф.И.О.1 на момент её смерти, приводил дом в надлежащее состояние. Мебель и предметы обстановки дома фактически перешли к <данные изъяты> Панькову А.Э., он получает арендную плату от арендаторов доли земельного участка, который принадлежал Ф.И.О.1 С <данные изъяты> Паньковым С.Э. они общаются редко.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что Паньков А.Э. фактически принял наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> Ф.И.О.1: пользуется оставшимися после смерти предметами обихода, проживал в принадлежащем ей доме на момент смерти, получает арендную плату за земельную долю принадлежавшую наследодателя. Вместе с тем, второй наследник – Паньков С.Э. каких-либо действий, направленных на принятие наследства с момента смерти <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) длительное время не предпринял, кроме того, в рамках настоящего гражданского дела, будучи привлеченным к участию в деле и после разъяснения его прав не заявил самостоятельных требований как относительно наследственного имущества в целом, так и предмета настоящего спора, в частности. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Панькова А.Э. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Панькова А.Э. к администрации ЕйскоУкрепленского сельского поселения Щербиновского района Краснодарского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Признать за истцом Паньковым АЭ, в порядке наследования имущества Ф.И.О.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю размером <данные изъяты> кв.м. в земельном участке земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , по адресу: <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края.

Судья О.Е. Халдина

2-113/2019 ~ М-52/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Паньков Андрей Эдуардович
Ответчики
Администрация Ейскоукрепленского сельского поселения Щербиновского района
Паньков Сергей Эдуардович
Другие
Костенко Валерий Николаевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
ООО "Благодарное"
Суд
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Судья
Блинова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
sherbinovsky--krd.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2019Передача материалов судье
06.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2019Предварительное судебное заседание
04.03.2019Предварительное судебное заседание
12.03.2019Предварительное судебное заседание
20.03.2019Предварительное судебное заседание
27.03.2019Предварительное судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2019Дело оформлено
09.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее