Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2017 от 07.02.2017

                                                                                                                                 Дело № 1-12/2017

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                               07 марта 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                              Рахимовой Ю.Б.,

с участием: государственного обвинителя Чунаева А.Ю.- пом.прокурора г.Костомукши,

подсудимых                                 Елфимова В.Н., Елфимовой Н.Н., Конвоева И.В.,

защитника-адвоката Тимонина А.В. (удостоверение №, ордера № от 25.02.2016г., № от 18.08.2016г.),

представителя потерпевшего      П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елфимов ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ... проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

Елфимовой ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, ..., проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде,

Конвоева ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Елфимов, Елфимова и Конвоев, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение принадлежащих муниципальному образованию «....» денежных средств в крупном размере путем обмана, зная о том, что на основании Решения Совета .... от 16.04.2009г. № утверждена муниципальная программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в ... на период до 2014года» по оказанию финансовой поддержки субъектам коммерческой деятельности за счет средств, поступивших их федерального бюджета, фактически осуществляя управление финансово-хозяйственной деятельностью коммерческих организаций, оформленных ими, в том числе на других лиц, при непосредственном участии Елфимовой, занимавшей должность главного специалиста Управления экономического развития администрации ..., которая была наделана правом: принимать участие в работе по содействию развитию малого и среднего бизнеса; разрабатывать и реализовывать проекты в области предпринимательской деятельности малого и среднего бизнеса; подготавливать материалы к Единой комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении субсидий и грантов, по рассмотрению документов о предоставлении сертификатов на обучение субъектам малого и среднего предпринимательства в рамках реализации муниципальной программы; принимать документы от кандидатов на получение грантов; докладывать членам Единой комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении субсидий и грантов о представленных грантополучателями бизнес-проектов; подготавливать рейтинговую таблицу по всем поступившим проектам, проверять в контролирующих органах факт регистрации и подачи отчетности; заниматься подготовкой договоров о выдаче грантов и принимать отчеты грантополучателей о целевом использовании полученных ими грантов,

трижды совершили мошенничество и покушение на мошенничество при получении выплат, установленных законами и нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Конвоев и Елфимов, являясь фактическими руководителями ООО«А», зарегистрированного на имя Конвоева в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 Республики Карелия по адресу: <адрес>, зная от Ефимовой Н.Н., что для получения гранта в размере 300000рублей на создание собственного дела необходимо предоставить в администрацию муниципального образования соответствующее заявление от директора ООО «А», с приложением к этому заявлению бизнес-проекта, содержащего экономическое обоснование, основные направления и цели расходования средств гранта, а так же - копии документов, подтверждающие наличие средств у Общества, изготовили заявление о предоставлении их предприятию ООО «А» гранта на создание собственного дела в размере 300000рублей и необходимый перечень документов, в которых указали не соответствующие действительности сведения о наличии собственных средств у ООО «А», а затем при содействии Елфимовой передали эти документы днем ДД.ММ.ГГГГг. сотрудникам Управления экономического развития Администрации ... по адресу: <адрес>, введя тех и членов единой комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении субсидий и грантов в заблуждение относительно своих намерений, поскольку не собирались использовать средства гранта по целевому назначению. ДД.ММ.ГГГГ в течение рабочего дня Елфимова, используя свое служебное положение, принимая участие на заседании Единой комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении субсидий и грантов в помещении Администрации ... по адресу: <адрес>, убедила в обоснованности бизнес-проекта ООО «А» членов указанной комиссии, которые по результатам конкурса одобрили заявленную руководителем ООО «А» Конвоевым сумму гранта в размере 300000рублей - на затрату аренды производственной базы для осуществления текущих и плановых ремонтов транспортных средств. После этого Конвоев при содействии Елфимовой <адрес> в период с 08часов 30мин. до 17часов по указанному выше адресу заключил от имени ООО «А» с Администрацией ... договор о предоставлении гранта начинающему субъекту малого предпринимательства на создание собственного дела, согласно которому обязался использовать выделенный его предприятию грант по целевому назначению в соответствии с бизнес-проектом и заявлением о предоставлении гранта - на затрату аренды производственной базы для осуществления текущих и плановых ремонтов транспортных средств, а так же обязался - возвратить всю сумму гранта, использованную не по целевому назначению и не использованную по истечении шести месяцев после поступления этих денег на счет предприятия. Однако после того как во исполнении указанного договора ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ... на расчетный счет ООО «А» № в филиале №7806 Банка ВТБ-24, по адресу: <адрес> были перечислены деньги в сумме 300000рублей Конвоев, Елфимов и Елфимова, завладев указанной суммой денег распорядились ими по собственному усмотрению, чем причинили муниципальному образованию «...» материальный ущерб в крупном размере, а целью сокрытия преступления соучастники изготовили, а Елфимова предоставила ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию администрации ... не соответствующий действительности отчет о целевом использовании предоставленного гранта по развитию автотранспортного предприятия на списание с ООО «А» полученных на развитие бизнеса денег в сумме 300000рублей, в котором указали о якобы выполненных услугах ООО «Л» в адрес ООО «А», в результате чего с указанного предприятия была списана дебиторская задолженность по гранту, как использованному по целевому назначению.

Они же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на совместное хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих муниципальному образованию «...» путем обмана, в соответствии с разработанным ими планом преступления, по которому намеревались заключать договора с администрацией ... о предоставлении денежных грантов организациям, открытых на других лиц, после того как Елфимов В.Н. в первых числах сентября 2012г. договорился с Г. об открытии тем коммерческого предприятия, видом деятельности которого должны быть - технические испытания, исследования и сертификация, и Г. оформив на свое имя ООО «П», зарегистрировав его ДД.ММ.ГГГГ. в Межрайонной ИФНС №1 по Республики Карелия по адресу: г.<адрес>, передал Елфимову за денежное вознаграждение пакет учредительных документов Общества, печать, электронный ключ доступа к системе «Банк-клиент», которые позволяли сообщникам проводить безналичные операции по расчетному счету ООО «П», Конвоев И.В. в тот же период времени открыл на свое имя ООО «К», одним из видов деятельности, которого являлась организация отдыха и развлечений, зарегистрировав Общество ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС №1 Республики Карелия по адресу: <адрес>.

После этого Елфимов и Конвоев зная от Елфимовой В.Н., работавшей в должности главного специалиста Управления экономического развития администрации ..., что для получения гранта в размере 300000рублей на создание собственного дела необходимо предоставить в администрацию муниципального образования соответствующее заявление о предоставлении гранта предприятию с приложением к ним бизнес-проекта, содержащего экономическое обоснование, основные направления и цели расходования средств гранта, а так же - документы, подтверждающие наличие средств у Обществ, изготовили заявления о предоставлении грантов ООО «К» и ООО «П» на создание собственного дела в размере по 300000рублей, бизнес-планы и документы, содержащие ложные сведения о наличии у обоих Обществ собственных средств, а в продолжение своего умысла они при содействии Елфимовой ДД.ММ.ГГГГ в период с 09час. 10мин. до 09час. 20мин. предоставили весь пакет изготовленных ими документов сотрудникам Управления экономического развития Администрации ... по адресу: <адрес>, введя членов единой комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении субсидий и грантов в заблуждение относительно своих намерений, поскольку не собирались использовать средства гранта по целевому назначению.

После этого ДД.ММ.ГГГГ Елфимова, используя свое служебное положение, выступая на заседании Единой комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении субсидий и грантов в помещении Администрации ... по адресу: <адрес>, убедила в обоснованности бизнес-проектов ООО «П» и ООО «К членов комиссии, которые по результатам конкурса одобрили выделение денежной суммы грантов ООО «П» размере 300000рублей - на проверку сосудов под давлением, и - денежной суммы гранта ООО «К» размере 300000рублей - на картинг-центр. После чего Конвоев при содействии Елфимовой ДД.ММ.ГГГГ в период с 08час. до 17час. находясь по месту ее работы в помещении Администрацией .... по адресу: <адрес> заключил от имени ООО «П» и ООО «К» с Администрацией ... договора о предоставлении грантов начинающему субъекту малого предпринимательства на создание собственного дела, согласно которым обязался использовать выделенные указанным Обществам гранты в сумме по 300000рублей по целевому назначению в соответствии с бизнес-проектом и заявлениями о предоставлении грантов, а так же обязался - возвратить полностью обе суммы грантов, использованные не по целевому назначению и в случае не использования этих сумм по истечении шести месяцев после поступления денежных грантов на счета ООО «П» и ООО «К». Однако после того как во исполнении указанных договоров Администрацией ... ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «К» №, открытый в филиале №7806 Банка ВТБ-24, по адресу: <адрес> были перечислены деньги в сумме 300000рублей, а ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ... на расчетный счет ООО «П» №, открытый в том же филиале Банка ВТБ-24 были перечислены деньги в сумме 300000рублей Конвоев, Елфимов и Елфимова, завладев указанными суммами денег, распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили муниципальному образованию «...» материальный ущерб в крупном размере на сумму 600000рублей, а целью сокрытия преступления соучастники изготовили, а Елфимова по договоренности с ними предоставила в бухгалтерию администрации ... ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не соответствующие действительности отчеты ООО «П» и ООО «К» о целевом использовании предоставленных грантов на списание полученных обоими Обществами на развитие бизнеса денег в суммах по 300000рублей соответственно, в которых указали не соответствующие действительности сведения о якобы выполненных поставках оборудования и оказанных услугах по аренде от имени ООО «П.Т.», ООО «И», ООО «ПР» в адрес ООО «П», а также выполненных поставках оборудования в адрес ООО «К» от имени ООО «ЛК», в результате чего с ООО «П» и ООО «К была списана дебиторская задолженность по грантам как использованная указанными организациями по целевому назначению.

Они же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на совместное хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих муниципальному образованию «...» путем обмана, в соответствии с разработанным ими планом преступления, по которому намеревались заключить договор с администрацией ... о предоставлении денежных грантов организации, открытому на другое лицо, после того как Елфимов В.Н. договорился со своей матерью Е. об открытии ею коммерческого предприятия, одним из видов деятельности которого должна быть - деятельность автомобильного грузового транспорта, а та, будучи введенная в заблуждение относительно его намерений, оформила при помощи Елфимовой Н.Н. на свое имя ООО «ТК», зарегистрировав его ДД.ММ.ГГГГ. в Межрайонной ИФНС №1 по Республики Карелия по адресу: <адрес>, а затем передала Елфимову пакет учредительных документов Общества, печать, электронный ключ доступа к системе «Банк-клиент», позволяющих сообщникам проводить безналичные операции по расчетному счету ООО «ТК», Елфимов и Конвоев, зная от Елфимовой В.Н., работавшей в должности главного специалиста Управления экономического развития администрации ..., что для получения гранта в размере 300000рублей на создание собственного дела необходимо представить в администрацию муниципального образования заявление о предоставлении гранта предприятию с приложением к ним бизнес-проекта, содержащего экономическое обоснование, основные направления и цели расходования средств гранта, а так же - документы, подтверждающие наличие средств у Общества, изготовили необходимый перечень документов о предоставлении грантов ООО «ТК» на создание собственного дела в размере по 300000рублей, указав в этих документах ложные сведения о наличии у Общества собственных средств, а затем с целью незаконного получения денежного гранта, передали ДД.ММ.ГГГГ через Елфимову Н.Н. указанный пакет документов для участия в конкурсе в Управление экономического развития Администрации ... по адресу: <адрес>, однако преступление не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку членами единой комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении субсидий и грантов по результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ. заседания в здании администрации ... было принято решение об отказе в выдаче ООО «ТК» гранта на создание собственного дела в размере по 300000рублей.

Они же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на совместное хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих муниципальному образованию «...» путем обмана, разработали план преступления, по которому намеревались заключать договора с администрацией ... о предоставлении денежных грантов коммерческим организациям, открытых при их содействии другими лицами и не направляя деньги на целевое использование похитить их. С этой целью Елфимов В.Н. в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ убедив своего знакомого С. занять должность директора ООО «ТК», учредителем которого была его мать Елфимова Н.К., в ДД.ММ.ГГГГ внес изменения в учредительные документы Общества о его руководителе, а затем договорился с Б., об открытии тем коммерческого предприятия, одним из видов деятельности которого должна быть - розничная торговля сувенирами. После того, как Б оформил при помощи Конвоева И.В. и Елфимовой Н.Н. на свое имяООО «Т», зарегистрировав его ДД.ММ.ГГГГ. в Межрайонной ИФНС №1 по Республики Карелия по адресу: <адрес> ул. <адрес>, и передал Елфимову за денежное вознаграждение пакет учредительных документов Общества, печать, электронный ключ доступа к системе «Банк-клиент», которые позволяли сообщникам проводить безналичные операции по расчетному счету ООО «Т», Елфимов договорился с Х. об открытии тем коммерческого предприятия, одним из видов деятельности которого должна быть - распиловка и строгание леса, а тот оформив при помощи Конвоева И.В. и Елфимовой Н.Н. на свое имяООО «Кв», зарегистрировав предприятие ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной ИФНС №1 по Республики Карелия по адресу: <адрес>, также передал Елфимову за денежное вознаграждение пакет учредительных документов Общества, печать, электронный ключ доступа к системе «Банк-клиент», позволяющих сообщникам проводить безналичные операции по расчетному счету ООО «Кв». После этого Елфимов и Конвоев, зная от Елфимовой В.Н., состоявшей в должности главного специалиста Управления экономического развития администрации ... о том, что для получения гранта в размере 300000рублей на создание собственного дела необходимо представить в администрацию муниципального образования заявления о предоставлении гранта предприятию с приложением к ним бизнес-проекта, содержащего экономическое обоснование, основные направления и цели расходования средств гранта, а так же - документы, подтверждающие наличие средств у Обществ, используя учредительные документы ООО «ТК», ООО «Т» и ООО «Кв», совместно изготовили на территории г.Костомукша заявления о предоставлении грантов указанным Обществам на создание собственного дела в размере по 300000рублей, бизнес-планы и документы, содержащие ложные сведения о наличии у этих Обществ собственных средств, а в продолжение своего умысла они при помощи Елфимовой ДД.ММ.ГГГГ. в 17час. 10мин., ДД.ММ.ГГГГ. в 10час.41мин. и ДД.ММ.ГГГГ. в 12час. 35мин. предоставили весь пакет изготовленных ими документов на получение указанными Обществами грантов в управление экономического развития Администрации ... по адресу: <адрес>, введя членов единой комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении субсидий и грантов в заблуждение относительно своих намерений, поскольку не собирались использовать средства гранта по целевому назначению.

После этого Елфимова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., используя свое служебное положение, выступая на заседаниях Единой комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении субсидий и грантов в помещении Администрации ... по адресу: <адрес>, убедила членов комиссии в обоснованности бизнес-проектов, представленных ООО «ТК», ООО «Т» и ООО «Кв», которые по результатам конкурса одобрили выделение заявленных руководителями указанных Обществ суммы грантов:

- ООО «ТК» размере 300000рублей на приобретение генератора, сварочного аппарата, компрессора и иного оборудования для осуществления заявленной деятельности;

- ООО «Т» в размере 300000рублей на приобретение оргтехники, термопресса и иного оборудования за ведения заявленной деятельности;

- ООО «Кв» в размере 300000рублей на приобретение четырехстороннего станка и иного оборудования на ведения заявленной деятельности.

После чего Конвоев при содействии Елфимовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в период с 08час. до 17час. находясь по месту ее работы в помещении Администрацией ... по адресу: <адрес> заключил от имени ООО «ТК», ООО «Т» и ООО «Кв» с Администрацией ... договора о предоставлении грантов начинающему субъекту малого предпринимательства на создание собственного дела, согласно которым обязался использовать выделенные указанным Обществам гранты в сумме по 300000рублей по целевому назначению в соответствии с бизнес-проектами и заявлениями о предоставлении грантов, а так же обязался - возвратить полностью все суммы грантов, использованные не по целевому назначению и в случае не использования этих сумм по истечении шести месяцев после поступления денежных грантов на счета ООО «ТК», ООО «Т» и ООО «Кв». Однако, после того, как во исполнении указанных договоров Администрацией ... ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет ООО «ТК» №, открытый в филиале №7806 Банка ВТБ-24, по адресу: <адрес> на расчетный счет ООО «Т» №, открытый в филиале Карельского отделения № ОАО Сбербанка России по адресу: <адрес> были перечислены деньги в сумме по 300000рублей, а ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией ... на расчетный счет ООО «К» №, открытый в том же филиале Карельского отделения № ОАО Сбербанка России были перечислены деньги в сумме 300000рублей.

Конвоев, Елфимов и Елфимова, завладев указанными суммами денег, распорядились ими по собственному усмотрению, чем причинили муниципальному образованию «...» материальный ущерб в крупном размере на сумму 900000рублей, а с целью сокрытия преступления Конвоев и Елфимов изготовили, а Елфимова по договоренности с ними предоставила в бухгалтерию администрации ... ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ не соответствующие действительности отчеты ООО «ТК», ООО «Т и ООО «Кв» о целевом использовании предоставленных грантов на списание полученных этими Обществами на развитие бизнеса денег в суммах по 300000рублей соответственно, в которых указали не соответствующие действительности сведения о якобы проведенной поставке товаров и оборудования от имени ООО «М» в адрес ООО «ТК», от имени ООО «Г», ООО «А ООО «П» в адрес ООО «Т», от имени ООО «ТС» в адрес ООО «Кв», в результате чего в июле 2014года с ООО «ТК», ООО «Т» и ООО «Кв» была списана дебиторская задолженность по грантам как использованная указанными организациями по целевому назначению.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайств обвиняемых Елфимова В.Н., Елфимовой Н.Н. и Конвоева И.В., заявленного ими после ознакомления с уголовным делом совместно со своим защитником, который так же поддержал их ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимые виновными себя в совершении преступлений признали полностью и поддержали заявленные ими ранее ходатайства о постановлении приговора в порядке особого производства, заявив, что обвинение им понятно, с ним они согласны, их ходатайствао применении особого порядка являются добровольными, заявленными ими после консультации с защитником, и они осознают последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тимонин А.В. ходатайства подсудимых поддержал, пояснив, что они заявлены после консультации с ним.

Представитель потерпевшегоП. не возражает против постановления приговора в порядке особого производства.

Государственный обвинитель с ходатайствами подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке согласен.

Действия подсудимых, связанные с хищением денежных средств за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует как три самостоятельных преступления, предусмотренные ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищениеденежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ).

Действия подсудимых, связанные с хищением денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ДД.ММ.ГГГГ РФ - покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищениеденежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ).

Обоснованность обвинения подсудимых подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Наличие в действиях Елфимова, Елфимовой и Конвоева квалифицирующего признака - причинение крупного ущерба - усматривается из суммы похищенных денег, которая превышает размер, предусмотренный п.4 Примечания к ст.158 УК РФ.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору - усматривается из состоявшейся между ними договоренности о совершении хищения денег путем обманадо начала противоправных действий, связанных с завладением имущества собственника, а также их согласованные действия, направленные на завладение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых по всем эпизодам суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, наличие малолетних детей, а у Елфимовой также - наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых по всем эпизодам, судом не установлено.

Конвоев И.В. не судим, ....

Елфимов В.Н. не судим, ...

Елфимова Н.Н. не судима, ..

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, наличие в их действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, состояние их здоровья, условия жизни их семей, отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии и полном возмещении причиненного преступлениями ущерба, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и считает возможным назначить каждому наказание по всем эпизодам преступлений в виде штрафа, определив размер его с учетом трудоспособности подсудимых и размера их дохода.

Учитывая характер преступлений, наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении них не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания.

Государственной Думой Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015года принято Постановление №6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов". В соответствии с п.9 названного Постановления освобождению от наказания подлежат лица, совершившие преступления до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении которых суд признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Согласно материалам дела, Елфимов В.Н., Елфимова Н.Н., Конвоев И.В., обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что подсудимые не относятся к числу лиц, к которым положения амнистии не могут быть применены, а совершенные ими деяния не подпадают под перечень преступлений, на которые в силу пункта 13 названного постановления не распространятся действие амнистии, суд, с учетом вида назначенного наказания и положений подпункта 3 пункта 1 Постановления о порядке применения Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" считает необходимым освободить осужденных от назначенных им наказаний в виде штрафа.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Постановлением Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на расчетные счета Конвоева И.В. в операционном офисе «... Учитывая, что в соответствии со ст.115 УПК РФ арест на имущество обвиняемого налагается в целях обеспечения приговора в части имущественных взысканий, тогда как таких обязательств у осужденного по приговору не имеется, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на расчетные счета Конвоева И.В.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елфимов, Елфимову, Конвоева виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ(в редакции федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) и назначить им наказание:

- по каждому преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159.2 УК РФ(в редакции федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159.2 УК РФ(в редакции федерального закона от 29.11.2012 года № 207-ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Елфимову, Елфимовой, Конвоеву в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Освободить осужденного Елфимова от назначенного ему настоящим приговором наказания в виде штрафа в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов".

Освободить осужденную Елфимову от назначенного ей настоящим приговором наказания в виде штрафа в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов".

Освободить осужденного Конвоева от назначенного ему настоящим приговором наказания в виде штрафа в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов".

Меру пресечения в отношении осужденных Елфимова В.Н., Елфимовой Н.Н., Конвоева И.В. - подписку о невыезде -отменить.

Арест, наложенный на расчетные счета Конвоева И.В. в операционном офисе ... отменить.

Вещественные доказательства:

- ... - возвратить по принадлежности Елфимовой Н.Н.;

... - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                   А.А. Манаенков