Решение по делу № 2-158/2017 ~ М-87/2017 от 14.03.2017

                                                                                                Дело № 2-158-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года                                                  с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Тогмитову ВС о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тогмитовым В.С., в сумме 148488 руб. 91 коп., а также уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме 4169 руб. 78 коп.

В судебное заседание представитель ПАО АКБ РОСБАНК Борт Н.А. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тогмитов В.С. иск признал полностью, просит снизить сумму иска, так как он заплатил часть имеющейся задолженности по кредитному договору.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» был предоставлен кредит Тогмитову В.С. в сумме 369441 руб. 52 коп. с уплатой процентов из расчета 17,4 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов ответчиком Тогмитовым В.С. производился с нарушениями.

Согласно Устава ПАО «РОСБАНК» является правопреемником ОАО АКБ «РОСБАНК».

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

П.4.4.1 Условий предоставления кредита «Просто деньги» установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору со стороны заемщика, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

    задолженности основного долга – 133776 рублей 71 копеек;

    задолженности по процентам – 14712 рублей 20 копеек.

    Итого сумма задолженности составляет 148488 руб. 91 коп.

    До судебного заседания ответчиком Тогмитовым В.С. уплачена часть задолженности по кредитному договору в сумме 12000 рублей, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

     В связи с чем согласно расчета задолженности, предоставленного ПАО РОСБАНК, в настоящее время сумма задолженности по кредитному договору составляет 136488 руб. 91 коп., и которую не оспаривает ответчик.

     Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    Признание иска ответчиком принимается судом, согласно ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит требованиям закона.

    Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3929 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО РОСБАНК к Тогмитову ВС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать Тогмитова ВС в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в сумме 136488 (ста тридцати шести тысяч четырехсот восьмидесяти восьми) рублей 91 копеек, государственную пошлину в сумме 3929 (трех тысяч девятисот двадцати девяти) рублей 78 копеек; итого 140418 (сто сорок тысяч четыреста восемнадцать) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                  Дымпилова Э.В.

2-158/2017 ~ М-87/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Тогмитов Виктор Санжимитыпович
Суд
Хоринский районный суд Республики Бурятия
Судья
Дымпилова Эржэни Владимировна
Дело на странице суда
horinsky--bur.sudrf.ru
14.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2017Передача материалов судье
14.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2017Подготовка дела (собеседование)
31.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2017Судебное заседание
12.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2017Дело оформлено
05.07.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее