Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1176/2020 от 03.11.2020

№ 5-1176/2020

УИД 62RS0003-01-2020-003721-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 05 ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Суфрановича А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Рязани поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Суфрановича А.А..

Проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Рязани по следующим основаниям.

    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

    В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов настоящего дела об административном правонарушении усматривается, что процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по настоящему делу не проводилось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административного расследования по данному делу не проводилось.

Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства в деле отсутствует.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Согласно протокола № об административном правонарушении, Суфранович А.А. 18.10.2020 года в 13 часов 30 минут по адресу: г. Рязань, пл. Театральная, д. 7А, в ходе проведения санкционированного пикета допустил превышение количества людей указанных в уведомлении, чем нарушил п. 7.1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 19.06.2004 года № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является пл. Театральная д. 7А г. Рязани, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Рязани.

В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Суфрановича А.А., в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,

определил:

    протокол № от 18 октября 2020 года об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Суфрановича А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и другие материалы дела передать в Советский районный суд г. Рязани для рассмотрения по подсудности.

Судья -подпись- М.Н. Кожин