Определение по делу № 2-825/2013 ~ М-807/2013 от 06.08.2013

№ 2-825/2013                                                                                                                           Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2013 года                             пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Муслимовой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Р.Ш. к Гизетдинову А.Г. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП,

установил:

    Хабибуллин Р.Ш. обратился в суд с иском к Гизетдинову А.Г. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП, указывая на то, что "07" июля 2012 г. на 2 км автодороги «Кляшево - Новотроицк», ответчик, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим Абдулгалимовой В.А. совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, под его управлением.

В результате столкновения, принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Гизетдинова А.Г. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела № и приговор Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП ему был причинен материальный ущерб, а также нравственные страдания.

Согласно отчета № независимой оценки ИП Абдрахманова Р.Т. от "26" ноября 2012 г., стоимость восстановительного ремонта аварийного автомобиля составляет сумму в размере 256 742 руб. 10 коп., стоимость утраты товарной стоимости автомобиля составляет сумму в размере 14 818 рублей 08 коп. на дату составления калькуляции.

Кроме того, он понес дополнительные расходы: за проведение осмотра, оценки, составление калькуляции, изготовление фото и выезд оценщика мною было заплачено 3500 рублей; за юридические услуги 1500 рублей; за почтовые услуги по вызову Ответчика на осмотр аварийного транспортного средства 100 рублей.

Помимо механических повреждений его транспортному средству, Ответчик своими действиями причинил также и моральный вред, выражающийся в следующем.

В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации ДТП он испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли повышенная раздражительность, что подтверждается материалами уголовного дела №//2013 и приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие автомобиля лишило его возможности свободно перемещаться, что в сложившихся условиях крайне осложняет жизнь его семьи, причиняя ему и близким нравственные страдания, заставляет чувствовать обиду, переживать за будущее семьи, которые он оценивает в 100 000 рублей.

Истец просит взыскать с Ответчика в его пользу денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта аварийного транспортного средства в размере 256742 руб. 10 коп.

Взыскать с Ответчика в его пользу денежную сумму в счет компенсации утраты товарной стоимости автомобиля сумму в размере 14 818 руб. 08 коп.; 3500 рублей в счет погашения затрат за проведение технической экспертизы и составление калькуляции затрат на восстановление аварийного автомобиля; за почтовые услуги в размере 100 рублей; 100 000 рублей, в счет компенсации морального вреда; расходы по оплате помощи адвоката за юридические услуги - 1500 рублей; за оплату гос. пошлины - 5966 рублей.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. На судебное заседание, на указанное число стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

        На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Сведений о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении дела в суд не поступало.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Хабибуллина Р.Ш. к Гизетдинову А.Г. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд РБ.

Судья (подпись).

Копия верна.

                 Федеральный судья

Чишминского районного суда                                                       Галикеев Р.М.