Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5426/2015 ~ М-4429/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-5426/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2015 года          г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» к Исмаиловой А.А., Бакирову Т.Т. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Исмаиловой А.М., Бакирову Т.Т. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «ОКРЫТИЕ» и Исмаиловой А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов в размере 27% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.4. договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Согласно банковского ордера банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. кредит в размере <данные изъяты> на расчетный счет заемщика. Таким образом, банк полностью исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, суммы и даты погашения которых определены графиком. Гашение по кредиту произвелось последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения кредита и процентов за его пользование не поступали. Учитывая вышеизложенное, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Исмаиловой А.М. возникла задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в т.ч.: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам. ДД.ММ.ГГГГ. заемщику были направлены требования о погашении задолженности по кредиту, однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. В обеспечение исполнения обязательств Исмаиловой А.М., вытекающих из кредитного договора, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Бакировым Т.Т. В соответствии с договором поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, солидарно, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Истец просит взыскать солидарно с Исмаиловой А.М. и Бакирова Т.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Борисенко А.П. (полномочия подтверждены) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчики Исмаилова А.М., Бакиров Т.Т. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не предоставили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из доказательств, представленных истцом в материалы дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (правопреемником которого является ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие») и Исмаиловой А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Исмаиловой А.М. кредит в размере <данные изъяты>, под 27% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора Исмаилова А.М. приняла на себя обязательство своевременно производить погашение кредита и процентов путем внесения ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, согласно заявлению на получение кредита и графику платежей, составляет <данные изъяты>, с уплатой последнего платежа в размере <данные изъяты>.

Факт получения Исмаиловой А.М. денежных средств в сумме <данные изъяты> подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2 кредитного договора начисление процентов за пользование Кредитом производится по формуле простых процентов на остаток Основного долга за исключением просроченного Основного долга на начало дня с даты, следующей за датой выдачи Кредита, по дату погашения Кредита включительно. Расчет размера денежного обязательства производится с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам.

В силу п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договора погашение Задолженности осуществляется Заемщиком путем внесения Ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей. Сумма Ежемесячного платежа списывается Банком в одностороннем порядке без дополнительного распоряжения Заемщика с Текущего счета в Дату очередного платежа в соответствии с Графиком платежей. В случае если Дата платежа, указанная в Графике платежей, приходится на нерабочий день, списание Банком денежных средств в погашение Ежемесячного платежа осуществляется в ближайший следующий за ним Рабочий день. В случае недостаточности денежных средств на Текущем счете для списания в полном объеме суммы Ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей на Дату платежа, Банк осуществляет списание с Текущего счета имеющихся денежных средств. Часть Основного долга, начисленные за Расчетный период проценты за пользование Кредитом становятся просроченными в той части, в которой они не были погашены в результате списания имеющихся на Текущем счете денежных средств в очередности, предусмотренной п.5.14 настоящего кредитного договора.

Согласно п. 11.3. кредитного договора в случае возникновения просрочки по оплате предусмотренных платежей (основной долг, проценты), Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств.

В обеспечение обязательств кредитного договора банк заключил с Бакировым Т.Т. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, солидарно, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии п. 1.2.7. указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед банком по обязательствам должника по основному договору солидарно, в полном объеме, включая возврат кредита (в том числе в случае его досрочного истребования), уплату процентов, комиссий, неустоек, а также операционных и других расходом банка, в том числе возможных судебных издержек по взысканию задолженности должника (на всех стадиях процесса) и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по основному договору.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик Исмаилова А.М. с условиями заключенного с ним договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно 5.9. кредитного договора, при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней, банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности.

Принимая во внимание, что заемщик Исмаилова А.М., а также поручитель Бакиров Т.Т. взятые на себя обязательства, первый - по кредитному договору, а последний - по договору поручительства, надлежащим образом не исполняют, платежи по кредитному договору своевременно не производят, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ., с них в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>, в т.ч.: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам. Указанная сумма ответчиками не оспорена и подтверждена представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленным истцом платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк Открытие» к Исмаиловой А.А., Бакирову Т.Т. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исмаиловой А.А., Бакирова Т.Т. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> – неустойка по просроченным процентам.

Взыскать с Исмаиловой А.А., Бакирова Т.Т. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» судебные расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            Д.А. Непомнящий