Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2014 ~ М-238/2014 от 17.01.2014

дело № 2-759/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 марта 2014 года                                                                          г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре       Гребёнкиной И.П.,

с участием:

представителя администрации г. Пятигорска Григорян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Акопян В.З. к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Акопян В.З. обратился в Пятигорский городской суд с иском к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на квартиру.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 27 февраля 2014 на 10 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Акопян В.З., представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель ответчика администрации г. Пятигорска Григорян А.С., действующий на основании доверенности, не требует рассмотрение дела по существу.

Так же дело было назначено на 06 марта 2014 на 09 часов 30 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Акопян В.З., представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель ответчика администрации г. Пятигорска Григорян А.С., действующий на основании доверенности, не требует рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Акопян В.З. к администрации г. Пятигорска о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья                             Н.Н. Паков