Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-19/2018 (4/13-1633/2017;) от 05.12.2017

Материал № 4/13-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                        9 января 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сахно И.П.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Загородских А.Л., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Загородских А.Л. осужден:

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>, постановления <данные изъяты> от <дата>) по ст. 111 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 103 УК РСФСР к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>, постановления <данные изъяты> от <дата>) по ст. 175 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>, постановления <данные изъяты> от <дата>) по ст. 131 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 132 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>, постановлений <данные изъяты> от <дата> и от <дата>) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от <дата> освобожден условно-досрочно <дата> на неотбытый срок 4 года 10 месяцев 2 дня. Постановлением <данные изъяты> от <дата> условно-досрочное освобождение отменено, Загородских А.Л. направлен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 4 года 10 месяцев 2 дня.

Осужденный Загородских А.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор от <дата> приведению в соответствие с действующим законодательством не полежит, поскольку наказание по нему отбыто, и он не изменяет, а именно не улучшает действующего правового положения осужденного по последующим приговорам в отношении Загородских А.Л.

Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УК РФ, которые предусматривают дополнительный вид наказания, что ухудшает положение осужденного, в связи с чем приговор от <дата> не подлежит приведению в соответствие с указанным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 175 УК РФ, однако они не коснулись вида наказания, назначенного Загородских А.Л., в связи с чем приговор от <дата> не подлежит приведению в соответствие с указанным законом.

Приговор от <дата> приведен в соответствие с действующим законодательством постановлением <данные изъяты> от <дата>, постановлениями <данные изъяты> от <дата> и от <дата>, после вынесения которых каких-либо изменений, смягчающих или иным образом улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 175 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Приговором от <дата> Загородских А.Л. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ. Однако, оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы, назначенного Загородских А.Л. за данное преступление в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного, суд не находит. В то же время, действующая с 01.01.2017 г. редакция ч. 2 ст. 175 УК РФ улучшает положение осужденного, в связи с чем наказание за данное преступление следует снизить на 1 месяц, то есть до 1 года 11 месяцев лишения свободы. При этом действия Загородских А.Л. следует квалифицировать в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

В связи со снижением срока наказания по приговору от <дата> следует снизить окончательное наказание по приговору от <дата>, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, на 1 месяц, то есть до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, снизить окончательное наказание, назначенное приговором от <дата> в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ на 1 месяц, то есть до 15 лет 11 месяцев лишения свободы, считать Загородских А.Л. освобожденным условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от <дата> на срок 4 года 9 месяцев 2 дня, считать Загородских А.Л. направленным в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 4 года 9 месяцев 2 дня по постановлению <данные изъяты> от <дата>.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

При постановлении приговора от <дата> судом не установлены смягчающие и отягчающие обстоятельства, поэтому суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При постановлении приговора от <дата> судом не установлены смягчающие и отягчающие обстоятельства, поэтому суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При постановлении приговора от <дата> судом установлены смягчающие обстоятельства, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, однако наказание за особо тяжкое преступление предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ превышает 7 лет лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Загородских А.Л., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора <данные изъяты> от <дата> в соответствие с действующим законодательством отказать.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата>, действия Загородских А.Л. по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ квалифицировать в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, снизить наказание за данное преступление на 1 месяц.

Считать Загородских А.Л. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>, постановления <данные изъяты> от <дата>) по ст. 175 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Загородских А.Л. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>, постановления <данные изъяты> от <дата>) по ст. 131 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 132 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Загородских А.Л. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>, постановлений <данные изъяты> от <дата> и от <дата>) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Загородских А.Л. освобожденным условно-досрочно <дата> постановлением <данные изъяты> от <дата> на неотбытый срок 4 года 9 месяцев 2 дня.

Считать Загородских А.Л. направленным в исправительную колонию строгого режима постановлением <данные изъяты> от <дата> на неотбытый срок 4 года 9 месяцев 2 дня.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                            И.П.Сахно