Решение по делу № 1-231/2020 от 08.04.2020

Дело №

УИД №

Поступило 08.04.2020 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора

<адрес> фио, фио, фио,

защитника фио,

подсудимого                     фио,

при секретаре                              фио,

помощнике судьи фио,

рассмотрев уголовное дело в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> с учётом постановления Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом с учётом постановления Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> с учётом постановления Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ сложено наказание с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 14 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока наказания;

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для здоровья.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 58 минут фио находился в <адрес>. В указанное время, в указанном месте у фио, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение на продавца торгового киоска, расположенного на остановке общественного транспорта «Училище» у <адрес>, в целях хищения имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №2, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, фио, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 58 минут, взял по месту своего проживания в <адрес> игрушечный пистолет и проследовал к торговому киоску, расположенному на остановке общественного транспорта «Училище» у <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, фио, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 58 минут, находясь у киоска, расположенного на остановке общественного транспорта «Училище» у <адрес>, постучал в окно, через которое осуществляется продажа товара, и, дождавшись, когда продавец Потерпевший №1, не подозревавшая об его истинных намерениях, открыла окно, напал на последнюю, удерживая в правой руке имеющийся при себе игрушечный пистолет, применяя его для оказания психологического воздействия на последнюю, с целью подавления воли и решимости Потерпевший №1 к сопротивлению, направил его в сторону Потерпевший №1, тем самым угрожая последней применением насилия, опасного для здоровья, выдвинул незаконные требования о передаче ему денежных средств, находившихся в кассе, а также высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, опасного для здоровья, сказав, что выстрелит в неё, которую Потерпевший №1 восприняла реально.

Потерпевший №1, в указанный период времени, воспринимая действия фио, как реальную опасность для своего здоровья, достала из коробки для размена денежные средства в сумме 2200 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №2. После чего Потерпевший №1, воспринимая действия фио, как реальную опасность для своего здоровья, выполняя незаконные требования по передаче имущества, положила денежные средства в сумме 2 200 рублей на прилавок.

фио, в указанное выше время, в указанном месте, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №2 путём разбойного нападения, с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, в отношении Потерпевший №1, взял с прилавка денежные средства в сумме 2 200 рублей, тем самым открыто похитил их.

После чего фио, удерживая при себе денежные средства в сумме 2 200 рублей, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ИП Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 2 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания (Т.1 л.д. 73-76), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, точного времени не помнит, он находился дома, где совместно с мужем сестры выпили 1 литр водки. После распития спиртного ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, он, находясь у себя дома, взял на столе на кухне игрушечный пистолет чёрного цвета, принадлежащий его племяннику, решил сходить в торговый киоск и попросить 300 рублей для покупки цветов и пачки сигарет. Когда он подошёл к данному торговому киоску, возле него никого не было. Он постучал в окно, продавец открыла окно киоска. Он сказал ей: «Давай мне 300 рублей», при этом держал пистолет в правой руке возле окна в районе поручня торгового киоска. Женщина увидела у него в руках пистолет и положила на полку возле окна денежные средства в размере 300 рублей: 2 купюры по 50 рублей и 2 купюры по 100 рублей. Получив денежные средства, он ушел в другой киоск, расположенный на ООТ «Зорге», где купил пачку сигарет «Максим», после чего в торговом киоске «Цветы» на Кирова, купил одну розу. После этого он пошел к Свидетель №1, которой подарил указанный цветок. Около 05 часов 00 минут он вернулся домой, откуда его забрали сотрудники полиции. Женщине - продавцу пистолетом не угрожал, пистолет у него был в руке возле окна торгового киоска. Продавец пистолет видела, он его направлял вдоль торгового киоска, а не в сторону женщины. В киоске он взял только 300 рублей, пиво не требовал. Большее количество денежных средств у продавца, не требовал, не говорил о том, что будет стрелять. Пистолет в киоск не протягивал, к телу женщины не подставлял. В содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить в полном объёме.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого фио (Т.1 л.д. 88-90), согласно которым с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого ознакомлен путём личного прочтения, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Вину в предъявленном обвинении признаёт частично, так как денежные средства в размере 2 000 рублей не требовал. Потребовал у продавца денежные средства в размере 300 рублей, их же и забрал. Подтвердил данные ранее показания в качестве подозреваемого, от дальнейшей дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого фио (Т.1 л.д. 215-216), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он находился дома по адресу: <адрес>. В это время на кухонном столе он увидел игрушечный пистолет, принадлежащий его племяннику. Данный пистолет может стрелять пластмассовыми шариками, но в тот момент он был не заряжен. Когда он увидел пистолет, у него возник умысел при помощи него совершить разбойное нападение на торговый киоск, расположенный на остановке общественного транспорта «Училище» у <адрес>, с целью завладения денежными средствами. Около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошёл к данному торговому киоску, постучал в окошко, через которое осуществляется продажа товара. Когда продавец открыла его, попросил её продать ему пиво «Охота крепкое», при этом денежных средств у него при себе не было. В тот момент, когда продавец отвернулась, он достал из кармана куртки пистолет и, держа его в правой руке, через открытое окно направил его в сторону продавца. После этого потребовал от последней передачи денежных средств, конкретную сумму не называл. Он понял, что продавец испугалась, так как та отошла немного назад, видя, что он продолжает держать пистолет в руке, направив в её сторону, передала ему денежные средства, которые он в тот момент не пересчитывал. После этого он потребовал от продавца, чтобы та положила ему в пакет пиво. Продавец стала складывать ему пиво в пакет, присев на пол, но в какой-то момент резко встала и придавила ему форточкой руку, в которой находился пистолет, то есть она закрыла окно изнутри киоска, и ему пришлось убрать руку. После этого он с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Точную сумму похищенных им денежных средств он назвать не может, так как сам лично их не пересчитывал. Допускает, что она была именно той, как указывает потерпевшая. Пистолет, который он использовал при совершении преступления, был игрушечный, поэтому какой-либо вред здоровью потерпевшей причинять не собирался, использовал его только для психологического воздействия на потерпевшую, то есть для её устрашения.

В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого фио (Т.2 л.д. 7-8), согласно которым вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ признаёт в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, он совершил разбойное нападение на торговый киоск, расположенный на остановке общественного транспорта «Училище» у <адрес>. Подтверждает показания данные им в качестве обвиняемого при дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ, еще воспроизводить их не желает, в содеянном им раскаивается.

После оглашения показания подсудимый пояснил, что возможно, взял деньги в сумме 2 200 рублей, и потерял их, а в кармане у него осталось только 300 рублей. Также, возможно требовал 4 бутылки пива «Охота». Находился не в сильном алкогольном опьянении. Распитие спиртного не оказало никакого влияния на совершение преступления.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2 (Т.1 л.д. 162-164), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет в инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, занимается розничной торговлей пищевыми продуктами, напитками и табачной продукцией в торговом киоске, который совмещен с остановочным пунктом транспорта по <адрес>. Киоск работает в круглосуточном режиме. Продажа товара осуществляется через специальное окно, которое открывается изнутри. На киоске установлена кнопка тревожной сигнализации экстренного вызова полиции. ДД.ММ.ГГГГ на рабочую смену заступила Потерпевший №1. Ночью ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 07 минут ей позвонили сотрудники вневедомственной охраны и сообщили, что в киоске сработала кнопка тревожного вызова полиции, так как на продавца совершено нападение. Она приехала в киоск, Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут в киоск постучал покупатель, та открыла окно, покупатель попросил товар. Когда та собиралась подать товар, повернулась к окну и увидела, что на Потерпевший №1 направлен пистолет, как показалось той, настоящий. Угрожая данным предметом, мужчина потребовал от Потерпевший №1, передать ему всю сумму денежных средств, сколько было в наличии. Так как Потерпевший №1 была очень напугана, опасалась за свою жизнь и здоровье в тот момент, то высыпала все имеющиеся денежные средства из специальной коробочки, в которой они хранят выручку. После этого мужчина потребовал от Потерпевший №1, чтобы та набрала ему полный пакет пива «Охота», продолжая направлять предмет, похожий на пистолет в сторону последней. Потерпевший №1 стала набирать пиво, а затем у той в какой-то момент получилось закрыть окно и вызвать сотрудников полиции. Мужчина ушёл в неизвестном направлении, забрав с собой только денежные средства. Потерпевший №1 была очень сильно напугана. Денег в коробочке не было, а на полу в киоске стоял полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились 4 пластиковые бутылки, емкостью 1,5 литра пива «Охота крепкое». Кто на нее напал, Потерпевший №1 не знала, но поясняла, что очень хорошо запомнила, как выглядел пистолет. Утром ДД.ММ.ГГГГ она с Потерпевший №1 провели инвентаризацию. По данным бухгалтерского учета были сняты остатки кассы, в кассе должны были содержаться денежные средства в сумме 34 687 рублей, фактически в кассе находились денежные средства в сумме 32 487 рублей. Таким образом, недостача денежных средств в кассе составила 2 200 рублей. Таким образом, из киоска были похищены денежные средства в сумме 2200 рублей, которые принадлежат ей. Пиво похищено не было, так как Потерпевший №1 смогла закрыть окно, пакет с пивом не передала мужчине. Сотрудники полиции пакет с пивом не изымали. О том, что его нужно сохранить, потерпевшую не предупреждали. В настоящее время предоставить данные товарно-материальные ценности для производства выемки и осмотра не представляется возможным в виду того, что они реализованы. Пакет, в который было сложено пиво, для нее материальной ценности не представляет. В пакете находилось 4 бутылки пива, ёмкостью 1,5 литра, с названием «Охота крепкое». Закупочная стоимость одной бутылки составляет 105 рублей, продажная цена - 140 рублей. Таким образом, общая стоимость 4-х бутылок пива составляет 420 рублей. Таким образом, общий ущерб причиненный данным преступлением составил 2 200 рублей. Просит по данному факту признать её потерпевшей. К уголовной ответственности привлекать лицо, совершившее преступление не желает, так как считает, что данный человек наказал себя сам.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 21-22), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену в павильон по адресу: <адрес>, на остановке общественного транспорта «Училище». В ночное время дверь в павильон закрывается, продажа осуществляет через специальное окно - форточку. Данная форточка открывается изнутри павильона. Около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала стук в окно, открыла его и стала ждать, когда сделают заказ. Мужчина сказал, чтобы она ему дала две бутылки пива «Охота» емкостью 1,5 литра. Повернулась сказать мужчине сумму, однако, увидела, что в проёме между открытым окном и павильоном изнутри находится правая рука, в которой находился предмет, очень похожий на пистолет чёрного цвета. Она очень испугалась, растерялась, ей стало страшно за своё здоровье, на что мужчина ей сказал, чтобы она отдавала ему кассу. Её стало трясти, она быстро взяла с правой стороны из специальной коробки для хранения денег, денежные средства около 2 000 рублей, купюрами номиналом по 100 рублей, 50 рублей и кинула данные купюры на специальную подставку для денежных средств, которая находится у форточки. Мужчина сказал, чтобы она отдала всю выручку, на что она взяла специальную коробку для денежных средств и высыпала содержимое туда же. Она ему пояснила, что отдала всю выручку. Мужчина стал собирать голой рукой денежные средства. После чего мужчина ей сказал, чтобы она положила пиво в пакет. Всё это время у него рука находилась на том же месте с предметом, похожим на пистолет. Она взяла пакет и стала ставить в него бутылки пива. Мужчина ей в этот момент угрожал, говорил, чтобы она не нажимала КТС. Она резким движением рук схватила за форточку изнутри павильона и стала пытаться закрыть форточку. Резкими движениями, она, шатая форточку, смогла закрыть её, при этом мужчине прищемила руку. Закрыв форточку, села, чтобы в случае стрельбы, он в нее не попал. После приехали сотрудники полиции. Денежные средства принадлежат ИП Потерпевший №2.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены дополнительные показания потерпевшей Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 35-37), согласно которым данные ранее ею показания подтверждает.ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, она находилась на своем рабочем месте в торговом киоске (павильоне), расположенном на ООТ «Училище» возле <адрес>. В это время в окно постучали, она открыла окно, мужчина сделал заказ - две бутылки пива «Охота», ёмкостью по 1,5 литра. Приняв заказ, она стала считать на калькуляторе общую сумму, после чего повернулась к покупателю. В это время она увидела, как мужчина направил в её сторону пистолет. Пистолет черного цвета, в середине ствол серебристого цвета, металлический, по крайне мере ей на тот момент таким показался. Ей показался он большим. Она очень испугалась за свои жизнь и здоровье. При этом мужчина сказал, давай кассу. Она ответил ему, что уже сдала кассу, взяла рукой часть денег из коробки с денежными средствами, которые лежали на размен, положила их на специальную подставку для денег. Мужчина после этого сказал: «Давай все». При этом он также продолжал держать пистолет в правой руке, стволом по направлению к ней. Испугавшись, что мужчина в неё выстрелит, взяла коробку, где хранился размен, перевернула и все денежные средства высыпались на специальную подставку для денег. Там были только бумажные купюры, номиналом по 100 и несколько по 50 рублей. После этого, продолжая держать пистолет, сказал, ей чтобы она набирала полный пакет пива «Охота крепкое», ёмкостью по 1,5 литра. Она присела и стала разрывать упаковки от пива и складывать бутылки с пивом в пустой пакет. Снизу она попыталась через окно рассмотреть мужчину, но он ей приказал не смотреть на него. А также сказал, чтобы она не вздумала никуда нажать. Опасаясь за своё здоровье, она приподнялась и сказала, что складывает пиво, при этом продемонстрировала ему пакет с пивом и поставила пакет на пол. После этого мужчина засунул еще глубже руку с пистолетом внутрь киоска и сказал спокойным голосом, что сейчас выстрелит. При этом пистолет практически вплотную был направлен к её телу, на расстоянии не менее 10 сантиметров в области её груди. Она очень испугалась за свои жизнь и здоровье, все угрозы мужчины воспринимала реально, пистолет считала настоящим и боялась, что мужчина выстрелит в неё. В этот момент, она не поняла как, двумя руками толкнула окно для того, чтобы его закрыть. С первого раза у неё ничего не получилось, так как рука мужчины с пистолетом оставалась в киоске. Она продолжала давить двумя руками на окно, и с третьего раза у неё получилось закрыть окно. Мужчина вытащил руку с пистолетом и скрылся в неизвестном ей направлении. При этом он похитил денежные средства в размере 2 000 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №2. Опознать нападавшего попытается по нижним частям лица мужчины. Пистолет она точно опознает, так как запомнила его на всю оставшуюся жизнь.

В порядке ст.281 УПК РФ оглашены дополнительные показания потерпевшей Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 53-54), согласно которым данные ранее ею показания подтвердила в полном объеме. При настоящем допросе показала, что в ходе опознания она опознала среди трёх представленных ей на опознание мужчин мужчину, стоящего третьим слева направо. Его она опознала по носу и губам. После того, как по его просьбе он сказал: «Сейчас выстрелю!», она опознала его и по голосу. Кроме того, когда она увидела данного мужчину вживую, она вспомнила, что он ранее неоднократно приходил в киоск и покупал пиво «Охота крепкое». Именно данный мужчина совершил в отношении неё разбойное нападение ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, находясь в торговом киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «Училище» по <адрес>.

Также в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены дополнительные показания потерпевшей Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 146-147), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут она находилась в торговом киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «Училище» у <адрес>. В этот момент в окошко торгового киоска, через которое осуществляется продажа товара, постучали, она открыла его. Рядом с киоском стоял мужчина, это был фио. Он сначала попросил продать ему пиво «Охота» крепкое, две бутылки емкостью 1,5 литра. Она посчитала на калькуляторе стоимость покупки и хотела получить денежные средства. Повернувшись к окошку, увидела, что в её сторону направлен предмет, похожий на пистолет, который находился в правой руке. Увидев его, она испугалась и посчитала, что данный пистолет настоящий, фио при помощи него сможет причинить вред её здоровью. Направив на неё пистолет, фио потребовал передать ему денежные средства, при этом определенную сумму не называл. Она взяла из коробки, в которой хранятся денежные средства на размен, и передала ему. Он сказал, чтобы она отдала все, продолжая удерживать в руке пистолет, направляя его в её сторону. Она высыпала все денежные средства, фио их забрал, после чего потребовал, чтобы она набрала ему полный пакет пива «Охота». Она, опасаясь за свою жизнь, присела на корточки и стала складывать пиво, положив 4 пластиковые бутылки, емкостью 1,5 литра, пиво было крепкое «Охота». Затем она смогла встать и резким движением закрыть окошко, со второго раза. Таким образом, мужчина похитил только денежные средства, принадлежащие ИП Потерпевший №2, пакет с пивом остался в торговом киоске. ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске ею, совместно с Потерпевший №2 была произведена инвентаризация, в ходе которой была установлена сумма недостачи, составившая 2 200 рублей. Именно эту сумму похитил фио. Пиво осталось в киоске, приехавшие сотрудники полиции его не изъяли и не предупредили о том, что его нужно сохранить.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (Т.1 л.д. 32-34), согласно которым в мае 2017 года она познакомилась со фио, с которым стали сожительствовать. Периодически они расходились, потом мирились и снова жили вместе. За время совместного проживания фио алкоголь и наркотики не употреблял. В периоды их расставания подсудимый начинал злоупотреблять алкоголем, проживал с его слов у своей сестры по адресу <адрес>. Последний раз они со фио поругались в середине января 2020 года. По характеру фио тяжелый, ревнивый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный. ДД.ММ.ГГГГ она и фио в течение дня по телефону переписывались в приложении «Watssapp», ругались, посылали друг другу оскорбительные сообщения. Около 23 часов 30 минут она ему написала, но он ей не ответил. После этого она ему писала каждый час, но он не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ в начале 04 часа ночи, точного времени не помнит, к ней в окно постучал фио, протянул ей 1 цветок и через окно направил на неё пистолет. Она не придала этому значение, посчитала, что пистолет игрушечный, тот так шутит. Она оделась и вышла на улицу, а также сказала, чтобы фио убирал свои игрушки. Как ей показалось, предмет похожий на пистолет, он убрал в карман. фио находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого она и подсудимый пошли фио по алее, вдоль <адрес>, фио около 3-х часов. Домой она вернулась в 05 часов 40 минут. Они ничего не покупали, ни в магазин, ни к торговым киоскам не подходили. Уточняет, что фио, в основном, употребляет водку или пиво «Охота Крепкое».

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (Т.1 л.д. 92-93), согласно которым периодически с ними проживает брат его жены - фио. После освобождения он познакомил его с девушкой фио, с которой тот периодически сожительствовал. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, точного времени не помнит, он находился дома, где совместно с подсудимым распивали спиртные напитки, выпили около 2 бутылок водки на двоих. Ночью, точного времени не знает, он пошел спать, а фио оставался сидеть на кухне. При этом на столе лежал игрушечный пистолет черного цвета его сына. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут к ним домой приехали сотрудники полиции и спросили фио. Он его разбудил, и фио забрали в полицию для опознания.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, (Т.1 л.д. 116-118), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они находились в отделе полиции № «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Около 12 часов 15 минут к ним подошли сотрудники полиции и предложили поприсутствовать в качестве понятых при проверке показаний на месте. После чего в их присутствии, ранее им незнакомый мужчина представился как фио, который в присутствии своего адвоката пояснил, что добровольно укажет место совершенного им преступления. После чего все вышеуказанные участвующие лица совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле по предложению фио проехали к <адрес>. Прибыв по указанному адресу, по предложению фио все участвующие лица вышли из автомобиля, после чего прошли к торговому киоску с надписью «Мороженое», расположенному на остановке общественного транспорта «Училище» у <адрес>. Указав на данный киоск, фио пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь у данного торгового киоска, совершил разбойное нападение на продавца - женщину, находившуюся в данном торговом киоске, с целью хищения денежных средств с применением игрушечного пистолета. Держа в своей руке пистолет возле открытого окошка данного киоска, он потребовал от женщины передать ему денежные средства в сумме 300 рублей. Женщина передала ему 300 рублей, после чего он ушел.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля фио (Т.1 л.д. 140-142), согласно которым он состоит в должности старшего полицейского Кировского отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала ФГКУ (УВО ВНГ по <адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене, работал по маршруту патрулирования № по территории <адрес>. Находясь на указанном маршруте и выполняя свои должностные обязанности, около 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ от дежурного группы обеспечения служебной деятельности <адрес> <адрес> они получили информацию о срабатывании кнопки тревожной сигнализации по адресу: <адрес>, где на остановке общественного транспорта «Училище» находится торговый киоск, принадлежащий ИП фио. Получив указанную информацию, незамедлительно выехали на указанный адрес. Прибыв на место, к ним обратилась продавец киоска ИП фио, которая пояснила, что несколько минут назад в отношении неё было совершено преступление. Со слов Потерпевший №1 им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут она находилась в киоске. В это время в окно, через которое осуществляется продажа товара, постучали, она открыла окно, мужчина - покупатель попросил продать ему пиво «Охота». Она хотела подать мужчине товар, но увидела, что тот в окошко просунул руку, в которой находился предмет, похожий на пистолет. Направляя данный предмет в её сторону, мужчина потребовал от Потерпевший №1 передать денежные средства. В тот момент Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как считала, что это настоящее оружие, передала мужчине денежные средства, которые находись в специальной коробочке. После чего мужчина потребовал от неё, чтобы она положила тому полный пакет пива. Потерпевший №1 стала складывать бутылки с пивом в пакет, но у неё получилось закрыть форточку, придавив преступнику руку и нажав кнопку тревожной сигнализации. После этого они сразу же вышли в эфир, сообщили о данном преступлении и об имеющихся приметах преступника. Также Потерпевший №1 пояснила, что из киоска было похищено около 2 000 рублей, точную сумму в тот момент она назвать не могла, так как была очень сильно взволнована. В пакете с пивом, как пояснила Потерпевший №1, находилось 4 бутылки, пакет остался у неё в киоске. Преступник был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции несколько часов спустя, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (Т.1 л.д. 143-145), согласно которым он состоит в должности инспектора ППСП отдельной роты ППСП отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, нёс службу по охране общественного порядка и общественной безопасности по территории <адрес>. Примерно в 01 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ получили в эфире радиообмена ориентировку о том, что по адресу: <адрес> киоске, расположенном на остановке общественного транспорта «Училище», несколько минут назад было совершено разбойное нападение на продавца киоска. Под угрозой применения предмета, похожего на пистолет, неустановленный преступник завладел денежными средствами в размере около 2 000 рублей. Преступник скрылся в неизвестном направлении, был одет в куртку тёмного цвета, шапку тёмного цвета. Получив данную информацию, они стали отрабатывать прилегающую территорию, объезжая дворы близлежащих домов. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе площади Кирова они встретили компанию из молодых парней, от которых стало известно, что несколько минут назад парни видели мужчину, похожего по приметам, который шёл по улице и размахивал пистолетом. А также мужчина нёс в руке живой цветок - розу. Также кто-то из парней пояснил, что данный мужчина подошел к дому № по <адрес> и постучал пистолетом в окно, расположенное на первом этаже дома справа от входа в первый подъезд. Окно открылось, мужчина передал через него кому-то цветок. Анкетные данные этих парней назвать не может, так как не помнит. Проехав к дому 26 по <адрес>, они установили адрес квартиры, в которую со слов парней стучал мужчина, это была <адрес>. Два раза они пытались попасть в данную квартиру, но двери им никто не открывал. Около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они вновь приехали в <адрес>. 26 по <адрес>, двери квартиры им открыла ранее незнакомая женщина, назвавшаяся Свидетель №1. У последней они поинтересовались, кто приходил к ней в ночное время и через окно передавал цветок. Она назвала им данные этого мужчины и адрес, по которому тот мог находиться. После этого, они сразу же проехали на адрес, указанный Свидетель №1, а именно: <адрес>, где ими по подозрению в совершении разбойного нападения на Потерпевший №1 был задержан фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин для дальнейшего разбирательства был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по Новосибирску.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении (Т.1 л.д. 4), согласно которому Потерпевший №1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут в киоск постучали, и она открыла окно, как обычно. У киоска стоял мужчина, лица его видно не было, так как окно низкое, видела только лицо снизу до носа. Он заказал 2 бутылки пива «Охота» по 1,5 литра. Она стала считать сумму и увидела, как мужчина протянул руку в открытое окно предмет, похожий на пистолет черного цвета. Мужчина потребовал отдать ему кассу, она испугалась, взяла коробку с деньгами и высыпала купюры на прилавок перед окном. Затем он сказал, чтобы она положила ему пиво в пакет. Наклонившись, она начала набирать пиво в пакет, при этом хотела посмотреть на мужчину, но тот возмутился, и, просунув руку дальше в окно, сказал, чтобы она не смотрела, иначе он выстрелит, а сам собрал деньги с прилавка и засунул их к себе в карман. Она в это время стала отходить от окна в сторону, а потом начала закрывать окно, выдавливая его руку форточкой из киоска. Закрыв окно, она села на пол и нажала кнопку охраны. Куда пошёл мужчина, она не видела. Денежных средств было около 2 000 рублей купюрами по 100 и 50 рублей. Возможно, при встрече опознать сможет по голосу;

- протоком осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Т.1 л.д. 10-15), согласно которому объектом осмотра является участок местности на остановке общественного транспорта у <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят 1 след пальца рук на отрезок клейкой ленты с фрагмента картонной коробки, жестяная банка из-под пива;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 40-41), согласно которому произведён обыск в <адрес>. 17 по <адрес>, где проживал фио. Изъята детская игрушка, выполненная в виде пистолета черного цвета;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Т.1 л.д. 44-47), согласно которому осмотрен пистолет черного цвета, металлический, на котором отсутствуют маркировочные и иные обозначения. В пистолете имеется магазин, пули в котором отсутствуют. При осмотре пистолета установлено, что внутренняя часть ствола серебристого цвета, выступает на 0,3 мм относительно затвора. Высота пистолета 9,5 см, длина ствола 14, 5 см;

- протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 49-52), согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 на вопрос о том, не видела ли она ранее кого-либо из предъявленных для опознания лиц и если видела, то когда и при каких обстоятельствах, осмотрела предъявленных для опознания лиц и заявила, что в лице, находящемся третьим слева направо опознала мужчину по рту, носу, голосу. Ему было предложено сказать: «Я сейчас выстрелю». Мужчина, стоящий третьим слева направо представился как фио. Кроме того, Потерпевший №1 пояснила, что он очень похож на мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ ночью совершил с пистолетом в отношении нее разбойное нападение в торговом киоске. Также она опознает его, как постоянного покупателя. На вопрос следователя к фио о том, совершал ли он в отношении данной женщины преступлений, последний ответил: «Наверное»;

- протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (Т.1 л.д. 59-61), согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 осмотрела предъявленные для опознания пистолеты под номерами 1,2,3 и узнала в предмете под № пистолет, которым угрожал ей нападающий ДД.ММ.ГГГГ во время нападения в торговом киоске на ООТ «Училище». Опознала его по чёрному цвету, по серебристой вставке внутри ствола;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 79-81), согласно которому Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут она находилась на своём рабочем месте в торговом павильоне, расположенном на остановке общественного транспорта «Училище» возле <адрес>. В это время в окно постучали, фио сделал заказ - две бутылки пива «Охота», емкостью по 1,5 литра. Она стала считать на калькуляторе, после чего повернулась к нему для того, чтобы сказать стоимость покупки и получить денежные средства. В это время она увидела, что фио направил в её сторону пистолет. Она очень испугалась за свои жизнь и здоровье, при этом фио сказал: «Давай кассу». Она сказала ему, что уже сдала кассу и взяла рукой часть денег из коробки с денежными средствами, которые лежали на размен, подала их фио, а именно положила на специальную подставку для денег. фио после этого, сказал: «Давай все». При этом он также продолжал держать пистолет в правой руке, стволом по направлению к ней. Испугавшись, что он в неё выстрелит, она перевернула коробку, где хранился размен, все денежные средства высыпались на специальную подставку для денег. Там были только бумажные купюры номиналом по 100 рублей и несколько по 50 рублей на общую сумму 2 000 рублей. После этого он ей приказал набирать полный пакет пива «Охота крепкое» емкостью по 1,5 литра. Она присела на корточки, стала разрывать упаковки от пива, складывать бутылки с пивом в пустой пакет. Снизу она попыталась через окно рассмотреть мужчину, он приказал не смотреть на него и сказал: «Не вздумай, никуда нажать!». Опасаясь за свои жизнь и здоровье, она приподнялась и сказала ему, что складывает пиво, при этом продемонстрировала пакет с пивом, после чего поставила пакет на пол. После этого мужчина засунул еще глубже руку с пистолетом внутрь киоска и сказал спокойным голосом: «Сейчас выстрелю!», при этом пистолет был направлен к её телу на расстоянии не менее 10 сантиметров от её груди. Она очень испугалась за свои жизнь и здоровье, все угрозы мужчины она воспринимала реально, пистолет считала настоящим и боялась, что мужчина выстрелит в неё. В этот момент она, не поняла как, двумя руками толкнула окно для того, чтобы его закрыть. Она продолжала давить двумя руками на окно, и с третьего раза у неё получилось закрыть его. Мужчина вытащил руку с пистолетом и скрылся в неизвестном ей направлении. При этом он похитил денежные средства в размере 2 000 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №2. Пистолет по внешнему виду черный, металлический, с серебристой вставкой внутри ствола. Она воспринимала данный пистолет, как настоящий. Подозреваемый фио показания потерпевшей Потерпевший №1 подтвердил частично, он руку с пистолетом в киоск не засовывал, пиво не просил. Попросил только 300 рублей, а не всю кассу. Угроз выстрелить не предъявлял. По руке окном его женщина продавец не ударяла, телесных повреждений у него никаких нет, он, получив 300 рублей, ушёл от киоска;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (Т.1 л.д. 110-115), согласно которому по предложению обвиняемого фио следственная группа проехала к торговому киоску с надписью «Мороженное», расположенному на остановке транспорта «Училище» в <адрес>. Обвиняемый фио, указав на данный киоск, пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у данного торгового киоска (павильона) совершил разбойное нападение на продавца - женщину, находившуюся в данном киоске, с целью хищения денежных средств, с применением игрушечного пистолета. Держа в своей руке пистолет возле открытого окошка данного киоска, он потребовал от женщины передать ему 300 рублей. Женщина передала ему 300 рублей, после чего он сразу же ушёл.

Совокупность приведённых доказательств бесспорно и однозначно указывает на вину подсудимого в совершении установленного преступления.

Потерпевшая Потерпевший №1 стабильно, последовательно и многократно, в том числе в ходе очной ставки с подсудимым указывает, что фио в ночное время, угрожая применением насилия, опасного для здоровья, направил в её сторону пистолет, потребовал передачи денежных средств. После того, как потерпевшая, опасаясь за своё здоровье, передала подсудимому денежные средства, подсудимый скрылся с места совершения преступления.

Данные показания подтверждены потерпевшей Потерпевший №2, которая указала, что Потерпевший №1 сразу же после совершения преступления сообщила ей о случившемся. На месте преступления рассказала ей о нападении, также указав, что фио угрожал пистолетом, потребовал передать все денежные средства, находящиеся в кассе. Согласно проведённой инвентаризации похищено подсудимым было 2200 рублей.

Свидетелю фио через несколько минут после совершённого в отношении неё нападения Потерпевший №1 сообщила об аналогичном развитии совершения в отношении неё преступления.

Совокупность приведённых данных доказательств указывает на достоверность показаний потерпевшей Потерпевший №1.

Подсудимый с момента задержания указывает, что он, угрожая потерпевшей игрушечным пистолетом, похитил из киоска денежные средства. Первоначально, указывал, что похитил 300 рублей, в конце предварительного следствия и в судебном заседании, сообщив, что сумма похищенных денежных средств составляла 2200 рублей, часть из которых потерял. На похищенные денежные средства купил цветок, который в эту же ночь подарил Свидетель №1.

Свидетель Свидетель №1 указала, что через короткий промежуток времени после разбойного нападения к ней в окно постучался фио, который демонстрировал игрушечный пистолет, подарил ей цветок.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что фио был установлен, так как прохожие видели его перемещающимся с пистолетом в руках, после чего тот стучался в окно Свидетель №1.

Согласно протоколам опознания потерпевшая опознала фио, как лицо, совершившее разбойное нападение, а также опознала пистолет, изъятый из места проживания подсудимого, как пистолет, применением которого угрожал фио в ходе совершения преступления.

Суд приходит к убеждению, что данная совокупность доказательств, бесспорно, указывает на вину фио в совершении разбойного нападения.

Устанавливая сумму похищенных денежных средств, суд приходит к убеждению, что в судебном заседании установлено, что было похищено 2200 рублей.

Потерпевший №1 первоначально указывала, что фио похитил сумму около 2000 рублей.

После проведения инвентаризации потерпевшая Потерпевший №1, а также потерпевшая Потерпевший №2 указали точную сумму хищения - 2200 рублей.

Подсудимый в судебном заседании не отрицал, что мог похитить данную сумму денежных средств.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что фио похитил 2200 рублей, а первоначальные показания Потерпевший №1 о сумме хищения 2000 рублей, носили вероятностный характер, поскольку она передавала денежные средства без пересчёта, высыпав их из коробки.

Также суд приходит к убеждению о недостоверности первоначальных показаний подсудимого, что им было похищено только 300 рублей, так как данные показания опровергаются исследованной совокупностью доказательств. Более того, подсудимый в судебном заседании не отрицает, что похитил 2200 рублей.

Суд исключает из описания деяния действия подсудимого, направленные на завладение 4 бутылками пива.

Показания потерпевшей в данной части иной совокупностью не подтверждаются.

Так, в ходе осмотра места происшествия, что следует из протокола и фототаблицы (Т.1 л.д.10-15) не установлено, что в киоске на полу находился пакет с 4 бутылками пива. При этом осмотр проведён в короткий промежуток времени после совершения преступления.

Из показаний свидетеля фио следует, что он самостоятельно киоск не осматривал, а значит, факт нахождения пакета с пивом подтвердить или опровергнуть не может.

Потерпевшая Потерпевший №2 указывает, что видела данный пакет, вместе с тем, данные показания не подтверждены объективным доказательством в виде протокола осмотра места происшествия.

Факт нахождения пакета с пивом не подтверждён протоколом осмотра места происшествия, не следует о наличии данного пакета и из фототаблицы к протоколу осмотра.

Заявляемые потерпевшими бутылки пива не осмотрены, их стоимость, несмотря на то, что данное имущество использовалось в коммерческой деятельности, не подтверждена документально.

Более того, предъявленное обвинение не закрепляет, что у фио перед тем, как он покинул место совершения преступления с похищенными денежными средствами, имелись препятствия к изъятию иного имущества, в том числе пива. При этом предъявленное обвинение закрепляет, что фио, изъяв денежные средства, самостоятельно, без какого-либо воздействия на него покинул место совершения преступления.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.252, ч.3 ст.14 УПК РФ суд приходит к убеждению об исключении из описания деяния данных действий.

Действия фио следует квалифицировать по ч.1 ст.162 УК Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья.

Действия подсудимого сопровождались угрозой применения насилия, опасного для здоровья.

Подсудимый указал на то, что он использовал игрушечный пистолет под видом настоящего в целях запугивания потерпевшей, создания у неё видимости, что он может выстрелить из него, чем причинить вред её здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что она полагала, что пистолет является боевым, в ходе разбойного нападения фио устно указывал ей, что в случае не выполнения его требований выстрелит в неё, опасалась за своё здоровье.

Потерпевшая Потерпевший №2 указала, что через несколько минут после нападения Потерпевший №1 была очень испугана, что следует также из показаний свидетеля фио.

Согласно протоколу осмотра фио использовал пистолет черного цвета из металла.

Приведённые данные указывают, что потерпевшая при виде данного предмета, в силу действий и устных высказываний подсудимого в ходе нападения разумно предполагала, что данный предмет является боевым пистолетом, и в случае его применения ей будет причинён опасный для здоровья вред.

Совокупность приведённых обстоятельств указывает, что фио угрожал предметом, имитирующим оружие - оружием-игрушкой, не намереваясь использовать его для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, но создавая видимость для потерпевшей, что данный предмет пригоден для осуществления выстрелов, что Потерпевший №1 воспринималось, как реальное оружие.

При указанных данных действия подсудимого должны быть квалифицированы, как разбойное нападение, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимого, как совершённые с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Диспозиция ст.162 УК РФ закрепляет, что данная угроза применения насилия может быть опасна для жизни или здоровья.

Потерпевшая в ходе предварительного следствия неоднократно указывала, что подсудимый угрожал ей применением насилия, опасного для её жизни и здоровья. Вместе с тем, в последующем в ходе допроса (Т.1 л.д.146-147) указала, что полагала, что фио, использовав пистолет, может причинить опасный вред только для её здоровья.

При указанных обстоятельствах, с учётом конкретных действий подсудимого, восприятия их потерпевшей, как угрозу применения насилия, опасного только для её здоровья, суд квалифицирует действия подсудимого, как совершённые с угрозой применения насилия, опасного для здоровья.

При этом данная угроза указывала на применение насилия, опасного для здоровья, поскольку подсудимым создавалась видимость возможного осуществления выстрела, якобы, боевого оружия, что, безусловно, указывает на опасный для здоровья характер.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта фио каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Не отмечалось у фио в период правонарушения и какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, в период правонарушения фио мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. По своему психическому состоянию фио способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией) и синдромом зависимости от алкоголя фио не страдает.

При назначении вида и размера наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание

вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст, наличие заболевания, намерение возместить причинённый ущерб.

В соответствии п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд в действиях подсудимого усматривает отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Как следует из заявления подсудимого в судебном заседании, принятие им перед совершением преступления алкогольных напитков не оказало какого-либо влияние на возникновение и реализацию им умысла на совершение преступления. При указанных данных, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд с учётом личности подсудимого фио, обстоятельств совершения преступления, требований ст.60, ст.61, ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ приходит к убеждению о достижении целей наказания при отбытии подсудимым наказания в виде лишения свободы без применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, так как достижение целей уголовного наказания в отношении фио возможно только в условиях изоляции от общества, а также отсутствует совокупность данных, существенно снижающих общественную опасность содеянного.

С учётом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом назначаемого наказания, личности подсудимого суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде штрафа.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ фио надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как в соответствии со ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, который является опасным.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ со фио не подлежат взысканию процессуальные издержки, так как уголовное дело рассмотрено в общем порядке по независящим от подсудимого обстоятельствам, который ходатайствовал о рассмотрении данного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 299, 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- игрушечный пистолет, жестяную банку из-под пива «Охота», хранящиеся в камере хранения Кировского районного суда <адрес> – уничтожить.

фио освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья:            подпись         С.С. Полуэктов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № (Уникальный идентификатор №) Кировского районного суда <адрес>.