Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1022/2011 ~ М-974/2011 от 01.07.2011

Дело №2-1022/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 года г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой С.М. к Музею об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

Установил:

Исковое заявление подано по тем основаниям, что истица работает в Музее. В период с 01.10.2010г. по 16.10.2010г. истица находилась в очередном отпуске в г. Туапсе. Проездные билеты были сданы истицей руководству, однако до настоящего времени оплата не произведена. Просит взыскать с ответчика 13005 рублей 80 копеек.

В судебном заседании истица требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Косарева О.И., действующая на основании доверенности, требования истицы признала.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что истица работает заведующей в Музее. В период с 01.10.2010г. по 16.10.2010г. находилась в очередном отпуске в г.Туапсе. Проездные билеты были сданы руководству, однако оплата не произведена. Согласно справке Музея от 23.06.2011г. №15 у ответчика перед истицей имеется задолженность в суме 13005 рублей 80 копеек.

Представитель ответчика Косарева О.И. требования истицы признала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких оснований по настоящему делу не усматривается.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку при рассмотрении гражданского дела ответчик признал исковые требования, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным удовлетворить иск.

При этом, согласно ст.173 п.2 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия такого процессуального действия, как признание иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Колесниковой С.М. удовлетворить.

Взыскать с Музея в пользу Колесниковой С.М. задолженность по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 13005 рублей 80 копеек.

Взыскать с Музея в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 520 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней.

Судья Вакуленко Л.П.