Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-23/2010 от 27.09.2010

                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Сортавала                                                                                                23 ноября 2010 года

       Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием прокурора Кузнецовой О.В.,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Смирнова А.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, проживающего по адресу <Адрес обезличен>, ранее судимого о снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А. обратился в Сортавальский городской суд с ходатайством о снятии судимости, указывая в нем, что <Дата обезличена> он был осужден Сортавальским городским судом по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Просит снять с него данную судимость, считает, что подошли сроки для снятия судимости.

    В судебном заседании осужденный Смирнов А.А. ходатайство поддержал, просил снять с него судимость по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>.

Прокурор Кузнецова О.В. просила в удовлетворении ходатайства отказать, так как назначенное приговором суда от <Дата обезличена> условное наказание было отменено и в дальнейшем присоединялось к другим наказаниям, что свидетельствует о том, что Смирнов А.А. не вел себя безупречно.

    Судья, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

На основании ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении испытательного срока - в отношении лиц, условно осужденных, по истечении трех лет после отбытия лишения свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, по истечении шести лет после отбытия лишения свободы за совершение тяжких преступлений, и по истечении восьми лет после отбытия лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений.

В силу ст. 95 УК РФ, дли лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны: одному году после отбытия лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести и трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Согласно письменных материалов, следует, что Смирнов А.А. был судим:

  1. Сортавальским городским судом <Дата обезличена> с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от <Дата обезличена> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 и п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком 3 года,
  2. Сортавальским городским судом <Дата обезличена> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от <Дата обезличена>, всего к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда от <Дата обезличена>),
  3. Сортавальским городским судом <Дата обезличена> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Сортавальского городского суда с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда от <Дата обезличена> к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден <Дата обезличена> по постановлению Сегежского городского суда условно-досрочно на 9 месяцев 3 дня (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда от <Дата обезличена>).
  4. Сортавальским городским судом <Дата обезличена> по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда от <Дата обезличена>). Освобожден условно - досрочно на 6 месяцев 17 дней по постановлению Сегежского городского суда от <Дата обезличена>.
  5. Сортавальским городским судом <Дата обезличена> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного следует, что Смирнов А.А. на настоящее время не отбыл наказание, назначенное приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, в связи с чем судимость по данному приговору не может быть снята.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 86, 95 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

                

     Ходатайство Смирнова А.А. о снятии судимости по приговору Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> оставить без удовлетворения.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток.

                             

             Председательствующий судья                                                             Серебряков Г.Г.

4/16-23/2010

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Смирнов Александр Александрович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Серебряков Геннадий Геннадьевич
Статьи

ст.400 УПК РФ

Дело на странице суда
sortavalsky--kar.sudrf.ru
27.09.2010Материалы переданы в производство судье
18.10.2010Судебное заседание
08.11.2010Судебное заседание
16.11.2010Судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
25.11.2010Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.11.2010Материал оформлен
28.03.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее