Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3818/2018 от 29.01.2018

Судья Щербаков Л.В.             дело № 33-3818/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Колесник Н.А., Сметаниной Е.В.

при секретаре Тигиеве З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2018 года частную жалобу Тарасова А.А.

на определение Раменского городского суда Московской области от 01 декабря 2017 г. о возврате частной жалобы на определение суда от 24.08.2017 г.об отмене обеспечительных мер,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Раменского городского суда МО от 24.08.2017 года отменены меры по обеспечению иска, снят арест с жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

На указанное определение, от имени Тарасова А.А. - Тарасовым А.Г. подана частная жалоба.

Определением Раменского городского суда МО от 25.09.2017 года частная жалоба оставлена без движения по тому основанию, что подписана лицом, полномочия которого не подтверждены.

Определением Раменского городского суда МО от 01.12.2017 года частная жалоба возвращена.

С указанным определением не согласился Тарасов А.А., в частной жалобе просит отменить указанное определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.

Возвращая частную жалобу Тарасова А.А., суд правильно исходил из того, что недостатки, указанные судом в определении от 25.09.2017 года Тарасовым А.А. не исполнены, в связи с чем, жалоба подлежит возврату. При этом, является правильным вывод суда о том, что доверенность, имеющаяся в деле, не может являться доказательством, подтверждающим полномочия Тарасова А.Г. на подписание частной жалобы от имени Тарасова А.А. на момент ее подачи в суд, поскольку, частная жалоба подписана Тарасовым А.Г. 04.09.2017 года, в то время как доверенность удостоверена нотариусом 02.10.2017 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, признает их законными и обоснованными, при этом судебная коллегия отмечает, что Тарасову А.А. был предоставлен разумный срок для устранения недостатков, Тарасов А.А. имел возможность подать жалобу, подписанную им лично, однако, таким правом не воспользовался.

Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда Московской области от 01 декабря 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Тарасова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи