2-4015/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 сентября 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,
при секретаре Серковой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО3,
представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный лесотехнический университет» к ФИО1 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет» обратился с иском в суд к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б корп<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
До рассмотрения спора по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик ФИО1 добровольно исполнила требования о выселении.
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявила, возражений по заявлению об отказе от иска и прекращении производства по делу не представила.
Заслушав представителя истца, рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, суд принимает отказ истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Учитывая изложенное, заявление судом удовлетворяется, производство по делу подлежит прекращению.
При этом, согласно представленной истцом справки, выданной комендантом общежития по спорному адресу, ФИО1 сдала жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления ДД.ММ.ГГГГ настоящего иска в суд. Доказательств иного ответчиком не представлено.
Положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей подлежит возврату истцу из местного бюджета в размере 4200 рублей, что соответствует 70 процентам от уплаченной при подаче иска суммы.
В силу положений ст. ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей в пользу ФГБОУ ВО «Уральский государственный лесотехнический университет».
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный лесотехнический университет» от иска к ФИО1 о выселении из жилого помещения,
Государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный лесотехнический университет» из местного бюджета в размере 4200 рублей.
Взыскать в ответчика ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный лесотехнический университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.
Производство по делу № ****** по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный лесотехнический университет» к ФИО1 о выселении из жилого помещения, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Бабкина