Дело №5-1141/2021
УИД 53RS0022-01-2021-004208-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Великий Новгород 17 мая 2021 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
30 апреля 2021 года инспектором гр. по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Новгородский» в отношении Соловьева В.Н. составлен протокол № 53 АП 054650 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, судьей установлено неправильное оформление материалов дела, неполнота представленных материалов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Из материалов дела следует, что 08 марта 2021 года в 12 часов 04 минуты по адресу: <адрес>», водитель Соловьев В.Н.., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.5, 10.1 ПДД при совершении маневра обгон не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движение транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль получил технические повреждения, а пассажир ФИО1. телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.
Действия Соловьева В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с ч. 6 названной статьи физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (25.2 КоАП РФ).
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. (ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, в качестве пассажира транспортного средства находилась Соловьева Н.А., которая была признана потерпевшей, однако сведений о получении ею копии протокола об административном правонарушении или направлении материалы дела не содержат.
Данные обстоятельства препятствуют принятию протокола об административном правонарушении.
Поскольку неправильное оформление материалов дела, неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении, влечет неисполнимость установленных законом задач (ст. 24.1 КоАП РФ), учитывая выявленные судом обстоятельства, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Соловьева В.Н., подлежат возращению в ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Новгородский» для устранения указанных недостатков.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.Н. и другие материалы дела возвратить ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Новгородский» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.
Возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела не препятствует повторному их направлению суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, после устранения недостатков и надлежащего оформления.
На определение может быть подана жалоба лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а прокурором принесен протест непосредственно в Новгородский областной суд или через Новгородский районный суд.
Судья А.С. Корчева