Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5734/2017 ~ М-5246/2017 от 10.08.2017

Дело № 2- 5734/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2017 года                                                                                             г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Худяковой С.В.,

с участием представителя истца ООО «Деньги в пользу» – Рытикова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Деньги в пользу» к Васильевой О. АрнО.е, Васильеву Е. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деньги в пользу» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильевой О.А., Васильеву Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

                До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику.

Представитель ООО «Деньги в пользу», действующий на основании доверенности Рытиков А.Ю. ходатайство поддержал.

Ответчики Васильева О.А., Васильев Е.А. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

             Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, приходит к следующему.

              В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

              В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Согласно заявлению об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.

              На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца ООО «Деньги в пользу» к Васильевой О.А., Васильеву Е.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и производство по делу прекратить.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Деньги в пользу» к Васильевой О. АрнО.е, Васильеву Е. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья:            подпись                    С.В. Шепунова