Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2016 ~ М-4919/2015 от 21.12.2015

Дело №2-737/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года г.Красноярск                        г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Ворошилов А.В.

представителя ответчика Хайрутдинов Р.Я.

при секретаре Плехановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ворошилов А.В. к ЮЛ1 о возложении обязанности подключения к общей линии подачи электроэнергии, принятия членских взносов, выдачи и ознакомления с документами, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ворошилов А.В. обратился в суд с иском к ЮЛ1 о возложении обязанности подключения земельного участка к общей линии подачи электроэнергии, принятия членских взносов, выдачи и ознакомления с документами, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> С 1992 года является членом ЮЛ1 добросовестно оплачивает членские взносы. В 2013 году он был отключен ответчиком от общей линии подачи электроэнергии и после проведения работ по замене проводов, к общей линии подачи электроэнергии подключен не был. Кроме того, в нарушение действующего законодательства, в связи со сложившимися конфликтными отношениями, ответчик отказывается ему выдать и ознакомить с Уставом <данные изъяты> протоколами общих собраний об избрании Хайрутдинов Р.Я. председателем товарищества и протоколом об исключении его Ворошилов А.В. из членов товарищества, а также отказывается принимать членский взнос за 2015 год. В связи с чем, истец Ворошилов А.В. с учетом дополнительных исковых требований, просит суд обязать ЮЛ1 подключить его земельный участок к общей линии подачи электроэнергии, принять членский взнос за 2015 год, выдать и ознакомить с вышеуказанными документами, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, транспортных услуг и копированию документов для обращения в суд на общую сумму <данные изъяты>

На судебном заседании истец Ворошилов А.В. исковые требования с учетом дополнений поддержал полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Хайрутдинов Р.Я. на судебном заседании с иском согласился частично, суду пояснил, что земельный участок Ворошилов А.В. был отключен от общей линии подачи электроэнергии при производстве на ней работ. Не возражает против подключения участка Ворошилов А.В. к общей линии подачи электроэнергии после сдачи им дополнительного целевого взноса. Размер данного взноса общим собранием не устанавливался, размер взноса определяется старостами улиц индивидуально по каждому участку с учетом реально понесенных дополнительных расходов.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ворошилов А.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Согласно положениям статей 21, 22, 23 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии.

Судом установлено, что Ворошилов А.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д.4). Согласно членской книжке, с 04.04.1992 года Ворошилов А.В. является членом ЮЛ1 добросовестно оплачивает членские взносы, а также производит оплату подачи электроэнергии (л.д.5-11).

На основании договора <данные изъяты> на электроснабжение от 12.10.2006 года, заключенному между ЮЛ2 и ЮЛ1, ЮЛ2 осуществляет продажу товариществу электрической энергии, обеспечивает передачу электрической энергии и предоставляет иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ЮЛ1 обязано принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В соответствии с дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от 11.11.2010 года, ЮЛ2 предоставляет ЮЛ1 дополнительные услуги по сети <данные изъяты>

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, до 2013 года в соответствии с договором, заключенным между ЮЛ2 и ЮЛ1 от 12.10.2006 года, земельный участок Ворошилов А.В. был подключен к электросети. При этом, являясь членом ЮЛ1, Ворошилов А.В. регулярно производил оплату потребляемой электроэнергии, что подтверждается книжкой члена садового товарищества, договорные отношения между сторонами на подключение к сетям ЮЛ1 и приобретение электроэнергии отсутствуют. В 2013 году, в связи с заменой оборудования, ЮЛ1 произведено отключение участка Ворошилов А.В. от общей сети подачи электрической энергии, что сторонами не оспаривается, и до настоящего времени участок Ворошилов А.В. к общей сети подачи электрической энергии не подключен.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (п. 2 ст. 8 Закона).

Поскольку поставляемая электроэнергия не относится к общему имущества товарищества, а относится к имуществу общего пользования, ЮЛ1 не может лишать Ворошилов А.В. права пользования электроэнергией. В связи с чем, требования Ворошилов А.В. о возложении на ответчика обязанности подключения его участка к общей сети подачи электрической энергии, подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что Ворошилов А.В. не оплачен дополнительный целевой взнос за подключение к общей сети электроэнергии, в связи с чем, подключение к сети может быть произведено только после оплаты истцом такого взноса, суд находит необоснованными, поскольку согласно представленным ответчиком протоколам общих собраний, размер дополнительного целевого взноса за подключение члена товарищества к сети электроэнергии, а также порядок и срок его оплаты, общим собранием не определены, взыскание не уплаченных истцом Ворошилов А.В. целевых взносов либо реальных расходов ЮЛ1 по подключению к сети электроэнергии, должно производиться в ином порядке, включая судебный.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединения и его органа контроля.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 указанного Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно п.14.1 Устава ЮЛ1 член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества.

В силу п.18 Устава ЮЛ1 копии протоколов собраний, заседаний правления и комиссий товарищества, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам товарищества по их требованию.

Кроме того, истцом Ворошилов А.В. заявлены исковые требования к ЮЛ1 о выдаче и ознакомлении с Уставом ЮЛ1, протоколами общих собраний об избрании Хайрутдинов Р.Я. председателем товарищества, протоколом об исключении его (Ворошилов А.В.) из членов кооператива. Несмотря на отсутствие письменных заявлений Ворошилов А.В. в адрес ЮЛ1 об ознакомлении и выдаче указанных документов, данные требования заявлены истцом в исковом заявлении при обращении в суд и до настоящего времени ответчиком ЮЛ1 не исполнены.

Поскольку, действующее законодательство не предусматривает обязанность ЮЛ1 выдавать копии указанных документов членам товарищества, а предусматривает только право членов товарищества на ознакомление с документами, при этом, судом установлено, что Ворошилов А.В. до настоящего времени является членом ЮЛ1 и из числа членов товарищества не исключен, соответственно протокол общего собрания об исключении Ворошилов А.В.. из членов товарищества в ЮЛ1 отсутствует, в связи с чем, вышеуказанные исковые требования Ворошилов А.В. подлежат частичному удовлетворению только в части возложения обязанности на ЮЛ1 ознакомить истца с Уставом ЮЛ1 и протоколами общих собраний об избрании Хайрутдинов Р.Я. председателем товарищества.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п.3.1, 3.2 Устава ЮЛ1 товарищество создается для объединения граждан, имеющих земельные участки на территории товарищества с целью обеспечения рационального использования данных земельных участков. Товарищество заботится о сохранности и приумножении имущества общего пользования и всего товарищества.

В соответствии с п.5.1 Устава ЮЛ1, имущество и денежные средства товарищества образуются из вступительных, членских и целевых взносов членов товарищества. Согласно п.5.5 Устава, вступительные, членские и целевые взносы уплачиваются бухгалтеру (казначею) товарищества, в размере и в сроки, установленные общим собранием.

Истцом Ворошилов А.В. также заявлены требования о возложении на ЮЛ1 обязанности по принятию у него членского взноса за 2015 год, который не принимается из-за сложившихся конфликтных отношений с ответчиком. Как следует из показаний свидетеля ФЛ1 являющейся казначеем ЮЛ1 размер членского взноса за 2015 год составил <данные изъяты> что также подтверждается членской книжкой Ворошилов А.В. и выдержкой из журнала казначея. Поскольку вышеуказанными номами закона, а также условиями Устава предусмотрена обязанности членов товарищества об оплате членских взносов и товарищества о сборе (принятии) данных членских взносов, в связи с чем, исковые требования Ворошилов А.В. в данной части подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Ворошилов А.В. подлежит взысканию компенсация судебных расходов по оплате государственной пошлины, транспортных расходов и расходов на копирование документов в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. – государственная пошлина, <данные изъяты> – копирование документов (л.д.21), <данные изъяты> – транспортные расходы по проезду в Кировский районный суд г.Красноярска (л.д.20)). В остальной части в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом не доказана относимость транспортных расходов по проезду в Ленинский районный суд г.Красноярска и на юридические консультации, к судебных расходам непосредственно по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворошилов А.В. удовлетворить частично.

Обязать ЮЛ1 произвести подключение земельного участка Ворошилов А.В., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к общей линии подачи электрической энергии.

Обязать ЮЛ1 принять у Ворошилов А.В. членский взнос за 2015 год.

Обязать ЮЛ1 ознакомить Ворошилов А.В. с Уставом ЮЛ1 протоколами общих собраний членов ЮЛ1 об избрании председателем товарищества Хайрутдинов Р.Я..

Взыскать с ЮЛ1 в пользу Ворошилов А.В. судебные расходы в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальных исковых требований Ворошилов А.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (28 марта 2016 года).    

Председательствующий: