Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-35834/2018 от 16.11.2018

Судья Федюкина О.В.                           Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи    Хрипунова М.И.,

судей                                   Хапаевой С.Б. и Шилиной Е.М.,

при секретаре                                 Шолгиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2018 года апелляционную жалобу Карапетяна Л. В. на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Дугарского А.В. к Чуфирину И.В. и Карапетяну Л.В. о признании недействительными договоров дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

объяснения Дугарского А.В. и его представителя адвоката Яковлевой О.И., представителя Карапетяна Л.В. по доверенности Титовой М.А.,

установила:

Дугарский А.В. обратился в суд с иском к Чуфирину И.В. и Карапетяну Л.В. о признании недействительными договоров дарения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, в рамках которого просил признать недействительным договор дарения от <данные изъяты> ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030105:729, расположенного по адресу: <данные изъяты> д.Верея <данные изъяты>, заключенного между Чуфириным В. П. и Чуфириным И. В.,    признать недействительным договор от <данные изъяты> дарения ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030105:729, расположенного по адресу: <данные изъяты> д.Верея <данные изъяты>, заключенного между Чуфириным И. В. и Карапетяном Л. В.,    прекратить право собственности Карапетяна Л. В. на ? долю земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030105:729, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Верея, <данные изъяты>, применить последствия недействительности сделки в виде внесения записи в ЕГРН о прекращении права собственности Карапетяна Л. В. на ? долю в праве собственности на земельный участок.

В обоснование предъявленных требований Дугарский А.В. ссылался на те обстоятельства, что <данные изъяты> между Чуфириным В.П. и Чуфириным И.В. заключен договор дарения ? доли земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030105:729, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д.Верея, <данные изъяты>. Доля земельного участка принадлежала Чуфирину В.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его супруги.

<данные изъяты> между Чуфириным И.В. и Карапетяном Л.В. был заключен договор дарения ? доли земельного участка общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0030105:729, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д.Верея, <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> свидетельство о праве собственности, выданное <данные изъяты> на имя Чуфирина В.П., как пережившему супругу, на ? доли земельного участка было признано недействительным. Поскольку суд апелляционной инстанции признал свидетельство о праве собственности недействительным по тем основаниям, что Чуфирину В.П. в установленном законом порядке не перешло право на ? долю указанного недвижимого имущества, причитающуюся Дугарскому А.В., поэтому он, Чуфирин В.П., не имел права им распоряжаться и производить его отчуждение, в частности, по договору дарения Чцфирину И.В. Таким образом, право на распоряжение долей в праве на земельный участок не возникло и к Чуфирина И.В. и, следовательно, последующий договор дарения ? доли земельного участка является ничтожным.

В судебном заседании Дугарский А.В и его представители заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Чуфирин И.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в отсутствие указного ответчика.

В судебном заседании представитель Чуфирина И.В. в иске просил отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Карапетян Л.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело в отсутствие указного ответчика.

В судебном заседании представитель Карапетяна Л.В. в иске просила отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Дугарского А.В. удовлетворены частично: суд признал недействительным договор от <данные изъяты> дарения ? долей в части дарения 2/4 долей земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030105:729, расположенного по адресу: <данные изъяты> д.Верея <данные изъяты>, заключенный между Чуфириным В. П. и Чуфириным И. В.; признал недействительным договор от <данные изъяты> дарения ? долей в части дарения 2/4 долей земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030105:729, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д.Верея, <данные изъяты>, заключенный между Чуфириным И. В. и Карапетян Л. В.; прекратил право собственности Карапетяна Л. В. на 2/4 доли земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030105:729, расположенный по адресу: <данные изъяты> д.Верея <данные изъяты>.

Кроме того, в резолютивной части решения указано, что настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Карапетяна Л. В. на 2/4 доли земельного участка с кадастровым номером 50:23:0030105:729, расположенного по адресу: <данные изъяты> д.Верея <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 166 - 168 ░░ ░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ? ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2/4 ░░░░░ ( ? ░░ ?) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:23:0030105:729, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░.,     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ? ░░░░░ (1/2 ░░ ?) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2/4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:23:0030105:729, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 2/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:23:0030105:729, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ?, ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ? ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                                 ░░░░░

33-35834/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Дугарский А.В.
Ответчики
Карапетян Л.В.
Чуфирин И.В.
Другие
УФСГР кадастра и картографии (Росреестр) по МО
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
21.11.2018[Гр.] Судебное заседание
20.12.2018[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2019[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее