РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2020 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Ефименко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Кузнецова,84» к ФИО6 о взыскании задолженности и возложении обязанности,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик является собственником металлического гаража № №, установленного на территории ГСК, земельный участок предоставлен кооперативу на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края. Решением общего собрания членов ГСК «Кузнецова,84» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма взносов в размере 350 рублей в месяц, с поквартальной оплатой авансовым платежом вперед за квартал. Для владельцев металлических гаражей, не являющихся членами ГСК, с ДД.ММ.ГГГГ установлен взнос в размере 700 рублей в месяц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика, не являющегося членом ГСК, образовалась задолженность в размере 16 350 рублей. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 350 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 1 950,03 рублей, почтовые расходы в размере 218,20 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 271,82 рубль, обязать ответчика убрать гараж № 9 с территории ГСК «Кузнецова, 84».
Впоследствии истец требование уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 214,28 рублей, почтовые расходы в размере 218,20 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 271,82 рубль, обязать ответчика убрать гараж № № с территории ГСК «Кузнецова, 84».
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему.
Юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
По смыслу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В пункте 68 того же Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным не предусмотрено иное.
Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "Истек срок хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором он сообщил кредитору, государству и обществу, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, ст. 20, 165.1 ГК РФ позволило суду считать его извещенным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик является владельцем металлического гаража под номер № № расположенного на земельном участке с кадастровым номером № который предоставлен ГСК «Кузнецова, 84» на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Доказательств тому, что ответчик является членом ГСК «Кузнецова, 84», равно как и тому, что не является владельцем гаража, материалы дела не содержат.
В соответствии с п.9.2 Устава ГСК «Кузнецова, 84» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин, владеющий гаражным боксом/машиноместом в границах Кооператива, но не являющийся членом Кооператива обязан своевременно уплачивать членские ежеквартальные взносы, пени и штрафы, утвержденные Правлением и общим собранием Кооператива в полном объеме и в срок.
Председатель Правления от имени Кооператива заключает с гражданами, не являющимися членами Кооператива, подготовленный Правлением Кооператива договор управления по пользованию объектами инфраструктуры и другим имуществом Кооператива, на условиях и в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом. Собственник, не подписавший договор Управления, не освобождается от внесения обязательных платежей и взносов, утвержденных общи собранием членов ГСК на основании принятой сметы доходов и расходов на соответствующий год (п.9.5 Устава).
Согласно с п.9.8 Устава размер платы за пользование земельного участка, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива для граждан, владеющих гаражными боксами/машиноместами в границах Кооператива, но не являющихся членами Кооператива, устанавливается решением общего собрания членов Кооператива.
Решением общего собрания членов ГСК «Кузнецова, 84» ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года утверждена сумма взносов в размере 350 руб./мес., а также штраф за неявку владельцев металлических гаражей на субботник в размере 200 рублей за гараж (п.3.15 Устава).
Решением общего собрания членов Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (протокол 1-9), для владельцев металлических гаражей, не являющихся членами ГСК «Кузнецова, 84», с ДД.ММ.ГГГГ сумма целевого взноса за пользование земельным участком установлена в размере 700 рублей в месяц авансовым платежом поквартально вперед за квартал, не позднее 10 числа первого месяца отчетного квартала.
По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик свои обязательства по уплате взносов не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены уведомления наличии о задолженности и необходимости погашения таковой, однако ответчиком требование не исполнено.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
Ответчиком суду не представлены допустимые доказательства, с достоверностью подтверждающие погашение указанной задолженности по взносам полностью либо частично.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22950 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3.14 Устава ГСК «Кузнецова,84» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлен размер пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, действующей на день оплаты от суммы задолженности
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов составляет в размере 3 214,28 рублей.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными. Следовательно, сумма долга по взносам 22 950 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 214,28 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п.9.9 Устава «ГСК «Кузнецова, 84» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в случае неуплаты гражданами установленных членских взносов за пользование земельного участка, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива более шести месяцев, а так же нарушении п.9.2.2 – 9.2.6, 9.2.10, 9.2.12, 9.2.16 Устава Кооператива, владеющие гаражными боксами/машиноместами на территории Кооператива, но не являющиеся членами Кооператива, лишаются права пользования местом под гаражным боксом/машиноместом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о возложении обязанности на ответчика демонтировать (убрать) гараж с территории ГСК «Кузнецова, 84» законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.9.9 Устава, в случае неуплаты гражданами установленных членских взносов за пользование земельного участка, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива более шести месяцев, а так же нарушении п.9.2.2 – 9.2.6, 9.2.10, 9.2.12, 9.2.16 Устава Кооператива, владеющие гаражными боксами/машиноместами на территории Кооператива, но не являющиеся членами Кооператива, лишаются права пользования место под гаражным боксом/машиноместом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о возложении обязанности на ответчика убрать гараж с территории ПК «ГСК «Кузнецова, 84» законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу закона, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист, а также объем проведенной им работы и ее качество.
Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.
Расходы истца подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств в размере 15 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая характер и не высокую степень сложности дела, объем и качество оказанной юридической услуги, затраченное время, подготовленные представителем документы, которые не представляют сложности в подготовке и требуют небольшой затраты времени для их составления, а также принципа разумности пределов их возмещения, суд полагает заявленные требования обоснованными в размере 10 000 рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости.
Почтовые расходы в размере 218,20 рублей, подтвержденные кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161,20 рубль и копией чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 рублей, подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 271,82 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Кузнецова,84» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 в пользу потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Кузнецова,84» задолженность по уплате взносов в размере 22 950 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 214,28 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в сумме 218,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 271,82 рубль.
Обязать ФИО8 демонтировать (убрать) гараж № 9 с территории потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Кузнецова,84» в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу гор<адрес>
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: