Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2015 от 12.03.2015

Дело № 5-108/2015

                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2015 года                         город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Смирнов А.А., его защитника Брагин С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Смирнов А.А., <дата> года рождения, уроженца <...>,

                     у с т а н о в и л :

<дата> инспектором ДПС в отношении Смирнов А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно данных административного протокола Смирнов А.А. <дата> в 04-20 часов, управляя транспортным средством по <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после преследования его сотрудниками полиции на транспортном средстве с включенной звуковой сигнализацией остановился, но оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебную машину для составления административного протокола, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, своими действиями препятствовал сотрудникам полиции в выполнении своих должностных обязанностей.

Смирнов А.А. с административным протоколом не согласился, суду пояснил, что с <дата> на <дата> вышел из подъезда проверить машину, к нему подошли инспектора ГИБДД, схватили « за грудки» и спрашивали, почему он от них скрывался, предложили пройти в служебную машину, он не понял для чего, отказался идти, так как никаких противоправных действий не совершал, после чего его скрутили и отвели в машину, сотрудники полиции сами спровоцировали конфликт.

Защитник Смирнов А.А. его доводы поддержал, указав что с <дата> на <дата> на Смирнова С.А. также был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Смирнов А.А., также по данным событиям Смирнов А.А. постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ « Соликамский » был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, постановление не вступило в законную силу и обжалуется Смирнов А.А., сотрудники полиции сами спровоцировали конфликт.

Выслушав Смирнов А.А., исследовав материалы административного дела, суд находит вину Смирнов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.»

Составленный в отношении Смирнов А.А. административный протокол, рапорта инспекторов ГИБДД указывают на то, что Смирнов А.А., управляя транспортным средством <дата> в 04-20 часов, не повиновался законному требованию инспектора ДПС остановить транспортное средство, после преследования инспектора ГИБДД остановился, но не повиновался законному требованию пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование. При этом, как установлено в ходе рассмотрения дела из пояснений Смирнов А.А. и материалов дела, инспектора ГИБДД находились при несении служебных обязанностей, были в форменном обмундировании, их требования являлись законными и обоснованными, обусловлены несением службы по безопасности дорожного движения, но умышленно не были выполнены Смирнов А.А.

Постановление и.о. начальника ОГИБДД о привлечении Смирнов А.А. к административной ответственности не вступило в законную силу, а потому не учитывается судьей при квалификации правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего собой особую общественную опасность, противоправные действия Смирнов А.А. посягали на установленный порядок управления, судом также учитывается отсутствие по делу смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимаются во внимание данные о личности Смирнов А.А., принимается во внимание прохождение Смирнов А.А. службы на территории Республики Афганистан в 1984-1986 годах и полученное при прохождении службы ранение, наряду с этим, учитывается дерзкий характер действий Смирнов А.А. и отношение последнего к содеянному, свидетельствующее о том, что Смирнов А.А. не осознал совершенное им, с учетом изложенного, наказание Смирнов А.А. следует назначить в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит цели наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

                 П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Смирнов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток с исчислением срока наказания с <дата>, с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с принесением жалобы на постановление в Соликамский суд.

         Судья ( подпись ) Т.А.Старчак