Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2595/2015 ~ М-1463/2015 от 05.03.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                Лисицкой Н. В.,

при секретаре                                                           Федосовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Гулиевой (Николаевой) ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Николаевой Е. В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Николаевой Е. В. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого <данные изъяты>» (Займодавец) передает Николаевой Е. В. (Заемщик) заем в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Сумма займа передается Займодавцем Заемщику наличными деньгами в день заключения договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание Заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

Сумма займа была выдана Займодавцем и получена Заемщиком в день заключения договора займа №

В соответствии с п. 2.1. заключенного договора, Заемщик обязуется полностью возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Порядок погашения займа определен сторонами в договоре следующим образом: равномерными ежемесячными платежами в течение срока действия договора не позднее 5-го числа каждого текущего месяца. За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> руб., которые вносятся им ежемесячно одновременно с погашением соответствующей части займа.

В период с июня по июль ответчик Николаева Е. В. исполняла свои обязательства по выплате займа на общую сумму <данные изъяты> руб.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Е. В. подтвердила, что за ней числиться задолженность в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с п. 4.2. заключенного договора займа, <данные изъяты>» в случае не возвращения указанной в п. 1.1. договора суммы займа, вправе начислить пеню в размере 3% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Однако, истец снижает сумму пени до 0,1% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составит <данные изъяты> руб.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, <данные изъяты>» обратилось в суд и просит взыскать с ответчика дол по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гулиева (Николаева) Е. В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом в установленном законом порядке.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (Займодавец) и Николаевой Е. В. (Заемщик) был заключен договор займа № (л. д. 5).

Согласно п. 1.1. договора займа Займодавец передает Заемщику заем на сумму <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты.

Сумма займа передается Займодавцем Заемщику наличными деньгами в день заключения договора займа в полном объеме. Стороны договорились, что подписание Заемщиком договора займа подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме (п. 1.2. договора займа).

Согласно расходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец исполнил свои обязательства перед Заемщиком предоставив займ в размере <данные изъяты> руб. (л. д. 14).

В соответствии с п. 2.1. договора займа Заемщик обязуется полностью возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Порядок погашения займа определяется следующим образом: равномерными ежемесячными платежами в течение срока действия настоящего Договора не позднее 5-го числа каждого текущего месяца.

За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 9% от суммы займа, что составляет <данные изъяты> руб., которые вносятся им ежемесячно одновременно с погашением соответствующей части займа.

В период с июня по июль Николаева Е. В. исполняла свои обязательства по выплате займа, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л. д. 10), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л. д. 11), приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л. д. 12).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Е. В. обязуется остаток займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. погасить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6).

Однако, Николаева Е. В. в указанный срок задолженность по договору займа не погасила.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> района <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Николаевой Е. В. и ее супругом расторгнут. Кроме того, как усматривается из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика Николаевой Е. В. после расторжения брака – Гулиева. ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию, в которой просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательства по договору займа № (л. д. 7). Однако, задолженность погашена не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, с учетом требований условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено договором зама, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п. 4.2. договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1.1. суммы займа в определенный в п. 2.1. срок, Заемщик уплачивает пеню в размере 3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Однако, истец снижает сумму пени до <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> руб.).

            Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., уплаченные истцом при подаче заявления в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

Взыскать с Гулиевой (до расторжения брака Николаевой) ФИО3 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                 Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года