Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3626/2020 ~ М-3750/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-3626/2020

УИД: 26RS0029-01-2020-008788-33

Определение

30 декабря 2020 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                      Приходько О.Н.,

при секретаре судебного заседания                      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствия в пользовании имуществом, определении порядка пользования домовладением и вселении в него,

установил:

ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 с иском об устранении препятствия в пользовании имуществом, определении порядка пользования домовладением и вселении в него.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, ответчик ФИО2, их представители, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте их проведения, не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствия в пользовании имуществом, определении порядка пользования домовладением и вселении в него, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того обстоятельства, что истец ФИО1, его представитель, ответчик ФИО2, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились по вторичному вызову, об уважительности причин неявки суд не уведомили и не просили об отложении судебного разбирательства, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствия в пользовании имуществом, определении порядка пользования домовладением и вселении в него, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствия в пользовании имуществом, определении порядка пользования домовладением и вселении в него, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья      О.Н.Приходько